Cadangan perundangan Chat Control Kesatuan Eropah terus menghadapi tentangan kuat daripada penyokong privasi dan pakar teknologi, dengan pendedahan baharu menunjukkan bahawa menteri EU mahu mengecualikan diri mereka daripada langkah-langkah pengawasan yang mereka desak ke atas rakyat.
Ahli Politik Mencari Layanan Istimewa
Aspek paling kontroversi dalam cadangan Chat Control bukanlah hanya keperluan teknikalnya, tetapi siapa yang akan tertakluk kepadanya. Menteri dalam negeri EU dilaporkan telah meminta pengecualian untuk pegawai polis, askar, pegawai perisikan, dan diri mereka sendiri daripada keperluan pengimbasan mandatori. Standard berganda ini telah mencetuskan kemarahan di kalangan pengkritik yang berhujah bahawa jika teknologi ini cukup selamat untuk rakyat, ia sepatutnya cukup selamat untuk pegawai kerajaan.
Pengecualian ini mendedahkan percanggahan asas dalam justifikasi cadangan tersebut. Jika penggubal undang-undang benar-benar percaya bahawa sistem pengimbasan mereka boleh dipercayai dan selamat, tidak akan ada keperluan untuk melindungi komunikasi kerajaan daripada pengawasan yang sama yang mereka mahu kenakan ke atas orang lain.
Pengecualian yang Dicadangkan daripada Pengimbasan Chat Control
- Pegawai polis
- Askar
- Pegawai perisikan
- Pegawai kerajaan dan menteri EU
- Kemungkinan pekerja kontraktor pertahanan
Kebimbangan Teknikal Meningkat
Undang-undang yang dicadangkan akan memerlukan syarikat teknologi melaksanakan pengimbasan sebelah klien, bermakna mesej peribadi akan dianalisis pada peranti pengguna sebelum dihantar. Pendekatan ini berbeza daripada kaedah pengawasan tradisional kerana ia memeriksa kandungan sebelum penyulitan berlaku, dengan berkesan memintas perlindungan privasi yang dipercayai oleh berjuta-juta orang.
Pengimbasan sebelah klien: Teknik di mana kandungan dianalisis pada peranti pengguna sebelum disulitkan dan dihantar, membolehkan pihak berkuasa memeriksa mesej yang sebaliknya akan dilindungi oleh penyulitan hujung ke hujung.
Pakar keselamatan memberi amaran bahawa ini mewujudkan kelemahan baharu yang boleh dieksploitasi oleh penggodam, kerajaan asing, atau pelakon jahat lain. Teknologi ini pada dasarnya akan mewujudkan pintu belakang kekal dalam sistem komunikasi, menjadikan perbualan peribadi semua orang berpotensi boleh diakses oleh sesiapa yang memperoleh akses kepada infrastruktur pengimbasan.
 |
|---|
| Perbincangan mengenai kesan privasi dan teknologi ketika menteri-menteri EU mendesak langkah pengawasan yang kontroversial |
Kesan Global Melampaui Sempadan EU
Jangkauan Chat Control melangkaui rakyat Eropah. Sesiapa yang menghantar mesej kepada seseorang di EU berpotensi akan mempunyai komunikasi mereka diimbas, menjadikan ini sistem pengawasan global dan bukannya serantau. Kesan ekstrateritorial ini bermakna bahawa orang di negara dengan perlindungan privasi yang kuat masih boleh mendapati perbualan peribadi mereka tertakluk kepada pemantauan EU .
Cadangan ini juga menetapkan preseden berbahaya untuk negara lain. Jika EU berjaya melaksanakan pengawasan besar-besaran komunikasi peribadi, kerajaan lain di seluruh dunia berkemungkinan akan mengikuti jejak yang sama, menggunakan contoh Eropah untuk mewajarkan program pengawasan mereka sendiri.
Penentangan dan Alternatif
Walaupun tekanan berterusan daripada pegawai EU , cadangan ini menghadapi halangan teknikal dan politik yang ketara. Beberapa negara anggota telah menyatakan kebimbangan tentang perundangan tersebut, walaupun keperluan pengundian yang tepat bermakna penentangan perlu besar untuk menyekat langkah tersebut.
Hakikat bahawa menteri dalam negeri EU mahu mengecualikan pegawai polis, askar, pegawai perisikan dan bahkan diri mereka sendiri daripada pengimbasan chat control membuktikan bahawa mereka tahu betul betapa tidak boleh dipercayai dan berbahayanya algoritma pengintipan yang mereka mahu lepaskan kepada kami rakyat.
Pengguna yang mementingkan privasi sudah meneroka alternatif kepada aplikasi pemesejan arus perdana, walaupun pakar memberi amaran bahawa kerajaan yang berazam akhirnya boleh memanjangkan keperluan pengawasan untuk meliputi platform yang lebih kecil juga. Permainan kucing dan tikus antara alat privasi dan pengawasan kerajaan nampaknya akan bertambah sengit tanpa mengira hasil akhir Chat Control .
Perdebatan mengenai Chat Control mencerminkan ketegangan yang lebih luas antara kebimbangan keselamatan dan hak privasi asas. Ketika cadangan itu terus berkembang, pengecualian untuk pegawai kerajaan berfungsi sebagai penunjuk yang memberitahu siapa sebenarnya sistem pengawasan itu direka untuk dipantau.
Rujukan: Tell the EU: Don't Break Encryption with Chat Control