Undang-undang Chat Control yang kontroversial dari Kesatuan Eropah, yang secara rasminya dikenali sebagai CSAR ( Child Sexual Abuse Regulation ), dijadualkan untuk undian penting pada Oktober 2025. Dokumen bocoran terkini mendedahkan bahawa banyak negara yang sebelum ini menentang langkah pengawasan ini pada 2024 kini telah beralih kepada kedudukan tidak pasti, termasuk Germany. Perkembangan ini telah menimbulkan kebimbangan serius dalam kalangan penyokong hak digital yang memberi amaran bahawa versi 2025 lebih invasif daripada pendahulunya.
Garis Masa Utama
- 2024: Tentangan awal daripada beberapa negara EU
- 11 Julai 2025: Rekod mesyuarat yang bocor menunjukkan perubahan pendirian
- 3-4 Oktober 2025: Pilihan raya parlimen Czech
- Oktober 2025: Undian EU yang dijadualkan mengenai perundangan Chat Control
Cabaran Pembangkang Akar Umbi
Salah satu halangan paling ketara yang dihadapi oleh penentang Chat Control ialah ketidakseimbangan struktur dalam cara pembangkang demokratik berfungsi. Perbincangan komuniti menyerlahkan masalah asas dalam memerangi usaha melobi yang teratur melalui tindakan individu rakyat. Proses ini memerlukan orang ramai untuk secara individu mencari wakil mereka, merangka mesej yang meyakinkan, dan berharap suara mereka didengari antara ribuan yang lain. Ini mewujudkan apa yang dipanggil pakar sebagai perang haus muka di mana institusi yang dibiayai dengan baik secara konsisten mengatasi usaha individu.
Keadaan ini mencerminkan pertempuran perundangan lain di mana faedah tertumpu untuk beberapa kumpulan berkuasa mengatasi kos yang diagihkan kepada berjuta-juta rakyat. Walaupun ketika usaha akar umbi berjaya pada mulanya, seperti yang dilihat dengan kekalahan SOPA/PIPA di Amerika Syarikat, peruntukan sering muncul semula dalam bentuk berbeza melalui perundangan seterusnya.
Penyelesaian Teknikal dan Batasannya
Sistem Chat Control yang dicadangkan akan melaksanakan pengimbasan sisi klien, bermakna perisian pengawasan akan dibina terus ke dalam aplikasi pemesejan seperti WhatsApp dan Signal. Pendekatan ini akan mengimbas mesej sebelum penyulitan berlaku, dengan berkesan memintas perlindungan penyulitan hujung ke hujung. Pengguna yang mahir teknologi sudah membincangkan alternatif seperti pelayan Matrix yang dihoskan sendiri, sistem e-mel yang disulitkan, dan platform komunikasi terpencar.
Walau bagaimanapun, penyelesaian teknikal ini menghadapi cabaran penerimaan yang ketara. Kebanyakan orang tidak mempunyai pengetahuan teknikal untuk melaksanakan sistem sedemikian, dan ia hanya berfungsi apabila semua rakan komunikasi menggunakan platform selamat yang serasi. Pengkritik berhujah bahawa walaupun penyelesaian teknikal adalah penting, tumpuan harus kekal pada mencegah perundangan daripada diluluskan untuk melindungi komunikasi semua orang, bukan hanya mereka yang berpendidikan teknikal.
*Pengimbasan sisi klien: Teknologi yang menganalisis kandungan pada peranti pengguna sebelum ia disulitkan dan dihantar kepada penerima.
Butiran Pelaksanaan Teknikal
- Kaedah: Pengimbasan sebelah klien dilaksanakan di peringkat aplikasi
- Aplikasi Sasaran: WhatsApp , Signal , dan platform pemesejan lain
- Skop: Mengimbas mesej sebelum penyulitan berlaku
- Penyelesaian Alternatif: Pelayan yang dihoskan sendiri, penyulitan GPG , platform terdesentralisasi seperti Matrix
Kebimbangan Perlembagaan dan Undang-undang
Di Germany, undang-undang pengekalan data yang serupa telah dibatalkan beberapa kali oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan, terutamanya pada 2010 dan sekali lagi pada 2019. Pakar undang-undang berhujah bahawa Chat Control mewakili pelanggaran hak perlembagaan yang lebih mendalam daripada langkah pengawasan sebelumnya, kerana ia menyasarkan komunikasi peribadi dan bukannya hanya metadata sambungan. Walaupun duluan undang-undang ini, tekanan politik dari institusi EU terus mendorong negara anggota ke arah penerimaan.
Sifat berulang cadangan ini telah mewujudkan apa yang diperhatikan oleh sesetengah pemerhati sebagai kesan zombi perundangan, di mana undang-undang yang tidak berperlembagaan diperkenalkan semula berulang kali dengan pengubahsuaian kecil lebih cepat daripada mahkamah boleh membatalkannya. Ini mewujudkan ketidakseimbangan institusi yang memihak kepada penyokong pengawasan berbanding perlindungan kebebasan sivil.
Kedudukan Negara Semasa mengenai Chat Control (2025)
- Menentang/Neutral: Netherlands , Poland , Austria
- Menyokong: Kebanyakan negara anggota EU yang lain (negara-negara khusus termasuk Germany , France , Italy , Denmark )
- Perubahan Utama: Germany beralih daripada penentangan pada 2024 kepada tidak pasti pada 2025
Garis Masa Oktober 2025
Dengan undian dijadualkan untuk Oktober 2025, organisasi hak digital sedang menggerakkan usaha pembangkang merentasi negara anggota EU. Masa ini bertepatan dengan pilihan raya parlimen Czech pada 3 dan 4 Oktober, yang berpotensi mempengaruhi kedudukan negara tersebut. Pada masa ini, hanya Netherlands, Poland, dan Austria mengekalkan pendirian pembangkang atau neutral, manakala kebanyakan negara EU lain nampaknya menyokong langkah tersebut.
Peralihan dalam kedudukan negara sejak 2024 menunjukkan bahawa tekanan diplomatik yang berterusan dan usaha melobi oleh penyokong pengawasan mungkin berjaya di mana percubaan sebelumnya gagal. Ini telah mendorong seruan mendesak untuk rakyat menghubungi kerajaan mereka sebelum undian akhir, walaupun ramai pemerhati kekal pesimis tentang keberkesanan usaha sedemikian memandangkan kelebihan struktur yang dipegang oleh kumpulan melobi yang teratur.
Hasil undian Oktober ini boleh mengubah secara asas hak privasi digital merentasi Kesatuan Eropah, menjejaskan ratusan juta pengguna dan berpotensi menetapkan duluan untuk perundangan serupa di seluruh dunia.
Rujukan: HELP STOP #CHATCONTROL!