JetBrains Menghadapi Bantahan Pembangun Kerana Pengumpulan Data Lalai untuk Latihan AI

Pasukan Komuniti BigGo
JetBrains Menghadapi Bantahan Pembangun Kerana Pengumpulan Data Lalai untuk Latihan AI

JetBrains telah mengumumkan program pengumpulan data baharu untuk meningkatkan alat AI mereka, tetapi komuniti pembangun menentang keras pendekatan syarikat tersebut. Pembuat IDE ini mahu mengumpul data berkaitan kod yang terperinci daripada pengguna untuk melatih model AI yang lebih baik, tetapi pelaksanaan mereka telah mencetuskan kontroversi yang ketara di kalangan pelanggan lama.

Syarikat itu baru-baru ini mendedahkan rancangan untuk mengumpul data pembangunan yang komprehensif, termasuk sejarah suntingan, penggunaan terminal, dan interaksi AI. Walaupun JetBrains menggambarkan ini sebagai keperluan untuk meningkatkan alat AI melebihi tugas-tugas mudah, ramai pembangun melihatnya sebagai peralihan asas daripada nilai-nilai tradisional syarikat.

Jenis Data Yang Dikumpulkan

Telemetri Tanpa Nama (sedia ada):

  • Statistik penggunaan ciri
  • Masa yang dihabiskan dalam IDE
  • Corak aliran kerja umum
  • Penjejakan klik

Data Berkaitan Kod Terperinci (baharu):

  • Sejarah suntingan dan perubahan kod
  • Arahan terminal dan penggunaan
  • Interaksi ciri AI
  • Potongan kod dan konteks
  • Teks gesaan yang dihantar kepada AI
  • Respons yang dijana oleh AI

Pengumpulan Data Lalai Menimbulkan Kebimbangan Privasi

Aspek paling kontroversial dalam pengumuman JetBrains adalah pendekatan mereka terhadap pengguna bukan komersial. Tidak seperti pemegang lesen komersial yang mesti secara aktif memilih untuk menyertai, pengguna dengan lesen pendidikan dan hobi percuma akan mempunyai pengumpulan data diaktifkan secara lalai. Ini bermakna pelajar, penyumbang sumber terbuka, dan penghobi akan secara automatik berkongsi kod mereka melainkan mereka mematikan ciri tersebut secara manual.

Data yang dikumpul jauh melebihi statistik penggunaan asas. JetBrains merancang untuk mengumpul potongan kod, teks gesaan, respons AI, dan corak interaksi yang terperinci. Walaupun syarikat berjanji untuk mengecualikan maklumat peribadi yang sensitif, skop pengumpulan telah membimbangkan pembangun yang mementingkan privasi.

Pengumpulan Data Mengikut Jenis Lesen

Jenis Lesen Tetapan Lalai Kawalan Pengguna
Bukan komersial (pendidikan, hobi, sumber terbuka) Didayakan secara lalai Boleh menarik diri bila-bila masa
Lesen individu komersial Dilumpuhkan Boleh ikut serta jika dikehendaki
Lesen organisasi Dilumpuhkan Pentadbir mesti mendayakan seluruh syarikat
Percubaan percuma, lesen komuniti, binaan EAP Dilumpuhkan Boleh ikut serta dengan kelulusan pentadbir

Komuniti Mempersoalkan Hala Tuju Syarikat

Pengguna JetBrains lama menyatakan kekecewaan yang melangkaui pengumpulan data sahaja. Ramai merasakan syarikat telah kehilangan fokus pada kekuatan teras mereka sambil mengejar trend AI. Kritikan tertumpu pada perubahan UI baru-baru ini, keutamaan yang berubah, dan apa yang sesetengah pihak anggap sebagai meninggalkan pelanggan setia yang membina kejayaan syarikat.

JetBrains benar-benar menguasai pasaran untuk pengguna berkuasa, dan kini mereka mahu membuang semuanya. Bukan untuk motif keuntungan yang agak munasabah, mereka hanya mengejar trend kerana... kerana orang lain melakukannya, saya rasa.

Sesetengah pembangun melaporkan mempertimbangkan alternatif seperti Visual Studio atau Neovim dengan pelayan bahasa, walaupun mereka mengakui IDE JetBrains kekal unggul secara teknikal untuk banyak kes penggunaan. Kekurangan persaingan yang kuat dalam pasaran IDE profesional memberikan JetBrains leverage yang ketara, yang sesetengah pengguna rasakan syarikat sedang mengeksploitasi.

IDE JetBrains mengintegrasikan teknologi AI, menonjolkan kritikan daripada pembangun mengenai peralihan daripada nilai teras
IDE JetBrains mengintegrasikan teknologi AI, menonjolkan kritikan daripada pembangun mengenai peralihan daripada nilai teras

Isu Kepercayaan dan Ketelusan Timbul

Beberapa ahli komuniti telah membangkitkan kebimbangan mengenai ketelusan dan amalan komunikasi JetBrains. Pengguna melaporkan bahawa maklum balas negatif pada catatan blog syarikat dipadamkan, dan sesetengah pihak mempersoalkan sama ada janji syarikat mengenai pengendalian data boleh dipercayai memandangkan amalan moderasi ini.

Masa pengumpulan data juga membimbangkan pengguna. Walaupun dengan pilihan keluar tersedia, sistem mula mengumpul data serta-merta setelah pengaktifan, berpotensi menangkap maklumat sensitif sebelum pengguna dapat mematikannya. Pendekatan ini telah menyebabkan sesetengah pihak mempersoalkan sama ada JetBrains benar-benar menghormati pilihan pengguna atau hanya memberikan ilusi kawalan.

Kontroversi ini menyerlahkan ketegangan yang lebih luas dalam industri perisian antara meningkatkan keupayaan AI dan mengekalkan kepercayaan pengguna. Apabila lebih banyak alat pembangunan menggabungkan ciri AI, syarikat mesti mengimbangi keperluan data dengan jangkaan privasi pembangun. Pengendalian keseimbangan ini oleh JetBrains berkemungkinan akan mempengaruhi bagaimana pembuat alat lain mendekati inisiatif serupa.

Buat masa ini, pembangun yang menggunakan produk JetBrains harus menyemak tetapan perkongsian data mereka dengan teliti, terutamanya mereka yang mempunyai lesen bukan komersial di mana pengumpulan diaktifkan secara lalai.

Rujukan: Better AI Depends on Better Data: We Need Your Help