Komuniti teknologi sedang menyatakan kekecewaan dan kekesalan yang meluas berikutan keputusan Hakim Amit Mehta yang mengejutkan dengan kelonggaran dalam kes antitrust Google. Walaupun mendapati bahawa Google melanggar Akta Antitrust Sherman dan mengekalkan monopoli haram dalam carian, penghakiman akhir jauh daripada memenuhi tuntutan Jabatan Keadilan untuk pemecahan struktur, menyebabkan ramai mempersoalkan keberkesanan penguatkuasaan antitrust AS.
Komuniti Melihat Corak Tindakan Antitrust yang Semakin Lemah
Pemerhati teknologi menunjukkan trend yang membimbangkan dalam penguatkuasaan antitrust AS, membandingkan hukuman ringan Google dengan kes-kes terdahulu. Komuniti menyatakan bagaimana kes-kes antitrust awal sebenarnya memecahkan syarikat-syarikat besar, manakala Microsoft pada akhir 1990-an menerima apa yang kini dilihat ramai sebagai tamparan ringan - hanya diberitahu supaya tidak menjadikan Internet Explorer sebagai pelayar lalai. Kini kes Google mewakili hasil yang lebih lemah lagi, dengan syarikat itu mengelak daripada sebarang divestasi paksa dan mengekalkan keupayaannya untuk membuat perjanjian carian berbayar.
Kontrasnya jelas apabila dibandingkan dengan preseden sejarah. Pada 1969, IBM menghadapi ancaman pemecahan sahaja dan secara sukarela memisahkan perkakasan dan perisiannya, mengubah secara asasnya keseluruhan industri komputer. Google, walaupun mengawal hampir 90% pasaran carian dan 95% pada peranti mudah alih, hanya menghadapi keperluan untuk berkongsi beberapa data carian dengan pesaing.
Penguasaan Pasaran Google (2020)
- Bahagian pasaran carian: Hampir 90% secara keseluruhan
- Bahagian carian mudah alih: Hampir 95%
- Microsoft Bing : ~6% bahagian pasaran (84% kurang pertanyaan berbanding Google )
- Semua enjin carian alternatif digabungkan: Hanya lebih 10% bahagian pasaran
Reaksi Pasaran Mendedahkan Impak Sebenar
Pasaran kewangan mungkin memberikan penilaian yang paling jelas tentang impak keputusan tersebut. Saham Alphabet melonjak hampir 11% berikutan pengumuman itu, dengan penganalisis perniagaan di Wedbush merumuskan situasi itu secara blak-blakan sebagai Kerajaan Menyerah Seperti Sut Murah. Respons pasaran ini menunjukkan pelabur melihat keputusan itu pada dasarnya mengekalkan status quo untuk operasi perniagaan Google.
Pakar akademik menyokong sentimen ini, dengan profesor ekonomi John Kwoka menyebutnya sebagai kemenangan besar untuk Google. Keputusan itu membenarkan Google meneruskan perkongsian menguntungkannya dengan syarikat seperti Mozilla, Apple, dan Samsung, cuma tanpa klausa eksklusiviti yang berkemungkinan tidak akan penting memandangkan kekurangan alternatif yang berdaya maju kepada dominasi carian Google.
Perbandingan Impak Kewangan
- Pertumbuhan hasil pengiklanan Google : $47 bilion USD (2014) → $146 bilion USD (2021)
- Hasil Microsoft Bing (2022): Kurang daripada $12 bilion USD
- Denda EU terhadap Google : $3.5 bilion USD (~1% daripada hasil 2024)
- Lonjakan saham Alphabet selepas keputusan: Hampir 11%
 |
|---|
| Komuniti teknologi bertindak balas terhadap keputusan antitrust Google, merenung implikasinya untuk masa depan persaingan dalam pasaran carian |
Perpecahan Penguatkuasaan Global Muncul
Respons AS yang lemah berbeza ketara dengan tindakan bidang kuasa lain, terutamanya Kesatuan Eropah, yang baru-baru ini mengenakan denda 3.5 bilion dolar Amerika kepada Google kerana menyalahgunakan monopoli teknologi pengiklanannya. Walau bagaimanapun, penalti besar ini pun hanya mewakili kira-kira 1% daripada hasil Google pada 2024, menyerlahkan cabaran untuk menghukum syarikat berskala Google secara bermakna.
Sesetengah dalam komuniti teknologi menyatakan keinginan untuk tindakan yang lebih agresif daripada pengawal selia antarabangsa, melihat mereka sebagai berpotensi lebih berkesan dalam mengekang monopoli Big Tech berbanding pihak berkuasa AS. Sentimen ini mencerminkan kekesalan yang semakin meningkat terhadap apa yang dilihat ramai sebagai penangkapan kawal selia, di mana pihak berkuasa AS kelihatan enggan untuk mengekang gergasi teknologi tempatan secara bermakna.
Keputusan itu akhirnya mengekalkan ekosistem bersepadu Google iaitu pelayar Chrome, sistem pengendalian Android, dan enjin carian - gabungan yang dikritik sebagai mewujudkan halangan yang tidak dapat diatasi untuk pesaing. Walaupun Google kini mesti berkongsi beberapa data carian dan tidak boleh menuntut perjanjian carian lalai eksklusif, perubahan ini kelihatan tidak mungkin mengubah secara signifikan landskap persaingan yang sebahagian besarnya kekal statik selama lebih sedekad.
Rujukan: Google gets away almost scot-free in US search antitrust case