American Civil Liberties Union ( ACLU ) telah mengeluarkan panduan terperinci untuk komuniti yang ingin mengehadkan atau menyekat sistem kamera pengecaman plat nombor automatik ( ALPR ) Flock Safety , yang kini beroperasi di lebih 2,000 bandar merentasi sekurang-kurangnya 42 negeri. Syarikat pengawasan ini telah membina apa yang dikritik sebagai rangkaian pengawasan massa kebangsaan yang menjejaki pergerakan kenderaan dan berkongsi data dengan agensi penguatkuasaan undang-undang.
Skala Rangkaian Flock Safety:
- Beroperasi di 2,000+ bandar merentasi 42+ negeri
- Matlamat untuk berkembang ke "setiap bandar di Amerika Syarikat"
- Pesaing Motorola Solutions menjalankan model perniagaan yang serupa
Penentangan Komuniti dan Langkah Balas Teknikal
Ahli komuniti yang mahir teknologi sedang membangunkan pelbagai pendekatan untuk memerangi rangkaian pengawasan ini. Sesetengah telah mencipta projek pemetaan seperti Deflock untuk mengenal pasti lokasi kamera, membolehkan pemandu yang prihatin privasi mengelakkan laluan yang dipantau. Yang lain sedang bereksperimen dengan penyelesaian teknikal, termasuk bingkai plat nombor yang direka untuk mengelirukan sistem pengecaman aksara optik tanpa mengaburkan plat itu sendiri. Usaha akar umbi ini mencerminkan kebimbangan yang semakin meningkat tentang teknologi penjejakan yang meluas.
Perbincangan ini mendedahkan perubahan asas dalam cara pengawasan beroperasi dalam masyarakat moden. Tidak seperti pengawasan tersasar tradisional yang memerlukan sumber yang besar, sistem automatik ini mencipta rekod pergerakan komprehensif untuk seluruh populasi pada kos yang agak rendah.
Masalah Skala dan Skop
Perbincangan komuniti menyerlahkan bagaimana sistem Flock berbeza daripada pembaca plat nombor tradisional. Daripada menyemak plat terhadap senarai pantauan tempatan dan memadamkan data yang tidak sepadan, Flock membina pangkalan data pergerakan kenderaan yang boleh dicari yang boleh diakses oleh mana-mana pelanggan penguatkuasaan undang-undang. Ini bermakna sheriff bandar kecil boleh mengakses data pergerakan dari bandar-bandar besar, manakala agensi persekutuan boleh menjejaki kenderaan di komuniti terkecil.
Tidak mempunyai jangkaan privasi di tempat awam dahulunya merupakan pendirian yang munasabah apabila terdapat kos masa+wang sebenar untuk pengawasan lanjutan, yang bermakna anda masih mempunyai jumlah privasi yang sederhana melainkan seseorang sanggup menyasarkan anda secara peribadi.
Jangkauan sistem ini melangkaui plat nombor sahaja. Keupayaan terbaru Flock termasuk mencari kenderaan berdasarkan ciri visual seperti lelaki berbaju biru dan topi koboi, menjadikannya sukar untuk mengelakkan pengesanan walaupun tanpa kenderaan.
Cadangan Undang-undang dan Dasar
Panduan ACLU memfokuskan pada tiga bidang utama di mana komuniti boleh mengehadkan pengawasan yang berlebihan: tempoh penyimpanan data, sekatan perkongsian data, dan had penggunaan pangkalan data. Perlindungan terkuat akan memerlukan pemadaman data dalam masa tiga minit (mengikut model New Hampshire ), melarang perkongsian dengan agensi luar, dan mengehadkan carian kepada senarai pantauan yang dicipta tempatan sahaja.
Walau bagaimanapun, banyak jabatan polis menggunakan sistem Flock semata-mata kerana bidang kuasa jiran menggunakannya, mewujudkan tekanan untuk penggunaan serantau. Sesetengah jabatan mungkin terbuka kepada penyelesaian kompromi yang memberikan faedah tempatan tanpa menyumbang kepada infrastruktur pengawasan massa.
Dasar Penyimpanan Data yang Disyorkan oleh ACLU:
- Terburuk: 30 hari (standard Flock)
- Lebih Baik: 72 jam dengan permintaan penyimpanan khusus
- Terbaik: 3 minit (model New Hampshire)
Perdebatan Privasi yang Lebih Luas
Kontroversi ini mencerminkan persoalan yang lebih mendalam tentang jangkaan privasi dalam dunia yang semakin terhubung. Ada yang berpendapat bahawa ruang awam tidak pernah menjamin privasi, manakala yang lain berpendapat bahawa keupayaan teknologi telah mengubah landskap pengawasan secara asas. Perdebatan ini menyentuh sama ada rangka kerja undang-undang semasa secukupnya menangani skala dan automasi sistem penjejakan moden.
Ahli komuniti mencatatkan ironi menggunakan platform seperti Discord , yang mengumpul data pengguna yang luas, untuk menganjurkan menentang sistem pengawasan. Ini menyerlahkan cabaran mengekalkan privasi dalam dunia di mana pengumpulan data telah menjadi di mana-mana merentasi sektor awam dan swasta.
Perdebatan Flock mewakili perjuangan yang lebih luas mengenai berapa banyak pengawasan yang akan diterima masyarakat sebagai pertukaran untuk faedah keselamatan yang dijanjikan. Apabila sistem ini terus berkembang, komuniti menghadapi keputusan yang semakin mendesak tentang keseimbangan antara keselamatan awam dan privasi peribadi.