Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit ( CDC ) sedang menghadapi krisis kepimpinan apabila tiga pegawai kanan kerjaya telah mengemukakan perletakan jawatan mereka, dengan menyatakan kebimbangan terhadap pendekatan Setiausaha Kesihatan Robert F. Kennedy Jr. mengenai dasar kesihatan awam. Pemergian Dr. Deb Houry , Dr. Demetre Daskalakis , dan Dr. Dinani Harrigan menandakan apa yang dianggap ramai sebagai berakhirnya satu era bagi agensi kesihatan awam terulung negara.
Perletakan jawatan ini berlaku di tengah-tengah ketegangan yang semakin meningkat antara saintis kerjaya dan dasar kesihatan pentadbiran baharu. Perbincangan komuniti mendedahkan kebimbangan mendalam mengenai politisasi sains dan akibat yang berpotensi terhadap infrastruktur kesihatan awam.
Pegawai CDC yang Meletak Jawatan:
- Dr. Deb Houry - Timbalan Pengarah untuk Program dan Sains/Ketua Pegawai Perubatan
- Dr. Demetre Daskalakis - Pengarah Pusat Kebangsaan untuk Imunisasi dan Penyakit Pernafasan
- Dr. Dinani Harrigan - Pengarah Pusat Kebangsaan untuk Penyakit Berjangkit yang Baru Muncul dan Zoonotik
Integriti Saintifik Di Bawah Tekanan
Surat-surat perletakan jawatan mendedahkan corak kekecewaan terhadap apa yang digambarkan oleh pegawai sebagai campur tangan politik dalam pembuatan keputusan saintifik. Dr. Daskalakis , yang mengetuai National Center for Immunization and Respiratory Diseases , menyatakan kebimbangan khusus mengenai perubahan kepada jadual imunisasi yang dibuat tanpa semakan saintifik yang betul atau input daripada pakar CDC .
Para pegawai menyebut kejadian di mana pengumuman dasar dibuat melalui siaran media sosial tanpa perundingan terdahulu dengan kakitangan kerjaya. Penyimpangan daripada proses semakan saintifik tradisional ini telah mewujudkan persekitaran di mana cadangan berasaskan bukti sedang dibayangi oleh pertimbangan politik.
Dasar Vaksin Di Pusat Kontroversi
Sebahagian besar ketegangan berpusat pada cadangan vaksin dan penyelidikan autisme. Pentadbiran telah memberi isyarat rancangan untuk mengkaji semula garis panduan vaksin yang berusia beberapa dekad dan berpotensi mengaitkan vaksin dengan autisme dalam laporan HHS yang akan datang. Ini telah membimbangkan pakar kesihatan awam yang menunjuk kepada bukti saintifik yang luas yang menunjukkan tiada hubungan penyebab antara vaksin dan autisme.
Perbincangan komuniti menyerlahkan kerumitan trend diagnosis autisme, dengan faktor seperti keibubapaan yang lewat, kriteria diagnostik yang diperluas, dan kesedaran yang meningkat menyumbang kepada kadar yang dilaporkan lebih tinggi. Walau bagaimanapun, konsensus saintifik kekal jelas bahawa vaksin bukan faktor penyumbang.
Kebimbangan Dasar Utama yang Disebut:
- Perubahan kepada jadual imunisasi dewasa dan kanak-kanak tanpa input CDC
- Pengumuman dasar dibuat melalui media sosial tanpa semakan saintifik
- Potensi mengaitkan vaksin dengan autisme walaupun terdapat konsensus saintifik
- Campur tangan politik dalam membuat keputusan berasaskan bukti
- Pemotongan bajet dan rancangan penyusunan semula yang menjejaskan program pencegahan penyakit
Implikasi Yang Lebih Luas Untuk Kesihatan Awam
Perletakan jawatan ini menimbulkan persoalan mengenai keupayaan CDC untuk memenuhi misi terasnya dalam melindungi kesihatan awam. Dengan pemimpin berpengalaman berlepas, terdapat kebimbangan mengenai kapasiti agensi untuk bertindak balas terhadap kecemasan kesihatan masa depan dan mengekalkan reputasi globalnya sebagai pemimpin dalam pencegahan penyakit.
Salah tafsir data yang disengajakan dalam vaksin melibatkan memihak kepada jangkitan semula jadi dan meluluskan ubat akan membawa kita kepada era pra-vaksin di mana hanya yang kuat akan bertahan dan ramai jika tidak semua akan menderita.
Pegawai yang berlepas menekankan komitmen mereka untuk meneruskan kerja kesihatan awam di luar agensi, menunjukkan bahawa kepakaran akan kekal tersedia walaupun tidak dalam struktur CDC .
Respons Komuniti Dan Kebimbangan Masa Depan
Perbincangan dalam talian mencerminkan campuran sokongan untuk pegawai yang meletak jawatan dan kebimbangan mengenai hala tuju dasar kesihatan awam. Ramai pengulas menyatakan kebimbangan mengenai potensi peningkatan wabak penyakit jika kadar vaksinasi menurun akibat perubahan dasar.
Situasi ini telah menarik perbandingan dengan kejadian bersejarah di mana ideologi politik mengganggu penyelidikan saintifik, dengan sesetengah pihak menyatakan persamaan dengan episod masa lalu di mana pseudosains menggantikan dasar berasaskan bukti. Cabaran sekarang terletak pada mengekalkan kepercayaan awam dalam institusi kesihatan sambil menavigasi tekanan politik.
Ketika CDC menghadapi peralihan kepimpinan ini, persoalan yang lebih luas kekal sama ada agensi boleh mengekalkan kebebasan saintifiknya dan terus melindungi kesihatan awam dalam persekitaran yang semakin terpolarisasi. Bulan-bulan akan datang berkemungkinan akan menentukan sama ada perletakan jawatan ini mewakili pemergian terpencil atau permulaan eksodus yang lebih besar saintis kerjaya daripada agensi kesihatan persekutuan.
Rujukan: Breaking News: Read three top CDC officials' resignation emails.