Satu kajian terobosan oleh penyelidik Raj Chetty , David Deming , dan John Friedman telah mencetuskan perdebatan sengit mengenai keadilan dalam kemasukan kolej elite. Penyelidikan ini mengkaji bagaimana kolej swasta yang sangat selektif menerima pelajar dan sama ada institusi ini benar-benar berfungsi sebagai enjin mobiliti sosial atau sekadar mengekalkan kelebihan kelas sedia ada.
Dapatan kajian ini mencabar andaian umum tentang meritokrasi dalam pendidikan tinggi, mendedahkan bahawa kekayaan sering mengalahkan pencapaian akademik dalam proses kemasukan.
Butiran Kajian:
- Pengarang: Raj Chetty, David Deming, John Friedman
- Penerbitan: NBER Working Paper Series, Working Paper 31492
- Tarikh: Julai 2023, Disemak Oktober 2023
- Fokus: Penentu dan kesan kausal kemasukan ke kolej swasta yang sangat selektif
- Pembiayaan: Bill & Melinda Gates Foundation, Chan-Zuckerberg Initiative, JPB Foundation, Overdeck Family Foundation
Kemasukan Warisan Mencipta Kelebihan Tidak Adil
Penyelidikan ini mengenal pasti keutamaan warisan sebagai faktor utama yang memberikan kelebihan kepada pelajar kaya. Anak-anak alumni menerima dorongan kemasukan yang ketara, walaupun kelayakan akademik mereka tidak membenarkan kelebihan tersebut. Sistem ini mencipta kitaran berterusan di mana keluarga istimewa mengekalkan akses mereka kepada institusi elite merentasi generasi.
Perbincangan komuniti mendedahkan kerumitan isu ini. Ada yang berhujah bahawa pelajar warisan tidak semestinya kurang layak, menunjukkan kes di mana pelajar berpencapaian tinggi dengan ibu bapa alumni memilih almamater keluarga mereka berbanding pilihan yang berpotensi lebih berprestij. Walau bagaimanapun, pengkritik menyatakan bahawa keutamaan warisan pada asasnya melemahkan pemilihan berasaskan merit dengan menyimpan tempat untuk pemohon yang mempunyai hubungan berbanding calon yang paling layak.
Kelayakan Bukan Akademik Memihak Pelajar Sekolah Swasta
Kajian mendapati bahawa kolej elite memberikan berat yang tinggi kepada aktiviti ekstrakurikulum, jawatan kepimpinan, dan faktor bukan akademik yang lain. Walaupun kriteria ini kelihatan neutral, ia secara sistematik memihak pelajar daripada keluarga kaya yang mampu membayar sekolah swasta, aktiviti mahal, dan usaha yang memerlukan masa intensif.
Pelajar daripada keluarga berpendapatan rendah sering kekurangan akses kepada peluang ini. Mereka mungkin perlu bekerja sambilan atau membantu menjaga adik-beradik berbanding mengambil bahagian dalam sukan elite, program perjalanan antarabangsa, atau peluang sukarela eksklusif yang menarik perhatian jawatankuasa kemasukan.
Pengambilan Atlet Condong Kepada Keluarga Berada
Atlet yang direkrut menerima kelebihan kemasukan yang besar, tetapi banyak sukan kolej yang popular di institusi elite memerlukan latihan dan peralatan yang mahal. Sukan seperti dayung, belayar, tenis, dan acara berkuda kebanyakannya boleh diakses oleh keluarga kaya, mencipta satu lagi laluan yang memihak pemohon istimewa berbanding mereka yang mempunyai rekod akademik yang lebih kuat.
Skor Ujian Meramal Kejayaan Lebih Baik Daripada Penunjuk Kekayaan
Mungkin yang paling menjatuhkan bagi amalan kemasukan semasa, penyelidikan menunjukkan bahawa skor SAT/ACT dan kelayakan akademik meramal kejayaan selepas kolej dengan kuat, manakala faktor yang memberikan kelebihan kepada pelajar kaya - status warisan, aktiviti bukan akademik, dan pengambilan atlet - menunjukkan sedikit atau tiada korelasi dengan pencapaian kemudian.
Menyesuaikan dengan nilai tambah kolej yang dihadiri pelajar, tiga faktor utama yang memberikan anak-anak daripada keluarga berpendapatan tinggi kelebihan kemasukan adalah tidak berkorelasi atau berkorelasi negatif dengan hasil selepas kolej, manakala skor SAT/ACT dan kelayakan akademik sangat meramalkan kejayaan selepas kolej.
Dapatan ini menunjukkan bahawa kolej elite secara sistematik memilih pelajar yang kurang berkebolehan apabila mereka mengutamakan faktor berkaitan kekayaan berbanding merit akademik.
Penemuan Penyelidikan Utama:
- Keutamaan warisan, kelayakan bukan akademik, dan pengambilan atlet adalah tiga faktor utama yang memberikan kelebihan kemasukan kepada pelajar kaya
- Markah SAT/ACT dan kelayakan akademik meramalkan kejayaan selepas kolej dengan kuat
- Faktor kemasukan berkaitan kekayaan menunjukkan sedikit atau tiada korelasi dengan pencapaian kemudian
- Pelajar sekolah swasta mempunyai kelebihan sistematik dalam kriteria bukan akademik yang dihargai oleh jawatankuasa kemasukan
Kelebihan Rangkaian Merumitkan Usaha Pembaharuan
Pengkritik pembaharuan kemasukan berhujah bahawa mengubah kriteria pemilihan boleh melemahkan faedah yang menjadikan kolej elite berharga. Sebahagian besar nilai institusi ini datang daripada peluang rangkaian dengan pelajar lain daripada keluarga berpengaruh. Jika kemasukan menjadi lebih berasaskan merit, kelebihan rangkaian ini mungkin hilang, berpotensi mengurangkan keupayaan kolej untuk melahirkan pemimpin masa depan.
Walau bagaimanapun, hujah ini pada asasnya mengakui bahawa kolej elite berfungsi lebih sebagai kelab eksklusif untuk golongan kaya berbanding institusi pendidikan yang fokus pada membangunkan bakat. Ia menimbulkan persoalan asas tentang sama ada institusi ini layak mendapat status dikecualikan cukai dan sokongan awam jika mereka terutamanya berkhidmat untuk mengekalkan pembahagian kelas.
Perdebatan ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas tentang kesaksamaan, merit, dan peluang dalam masyarakat Amerika . Walaupun tiada penyelesaian mudah, penyelidikan memberikan bukti jelas bahawa amalan kemasukan semasa di kolej elite secara sistematik memihak kekayaan berbanding pencapaian akademik, melemahkan dakwaan meritokrasi dalam pendidikan tinggi.