Komuniti teknologi sedang hangat membincangkan tentang realiti yang mengejutkan mengenai kedermawanan jutawan. Selepas 15 tahun inisiatif Giving Pledge yang berprofil tinggi, yang dilancarkan oleh Bill Gates , Melinda French Gates , dan Warren Buffett pada tahun 2010, hasilnya menunjukkan gambaran yang suram tentang janji-janji yang tidak dipenuhi.
Institute for Policy Studies mengeluarkan laporan komprehensif yang mendedahkan bahawa walaupun 256 individu dan keluarga kaya telah mendaftar untuk menderma sekurang-kurangnya separuh kekayaan mereka, hanya 9 yang benar-benar melaksanakannya. Penemuan ini telah mencetuskan perdebatan sengit tentang sama ada kedermawanan jutawan adalah altruisme tulen atau perancangan cukai yang canggih.
Kadar Kejayaan Giving Pledge Mengikut Angka:
- Jumlah penandatangan: 256 individu/keluarga
- Penandatangan AS: 180
- Penandatangan bukan AS: 62
- Benar-benar memenuhi ikrar: 9
- Kadar kejayaan: 3.5%
 |
|---|
| Bill Gates dan Warren Buffett semasa permulaan Giving Pledge, sebuah program yang bertujuan menggalakkan jutawan untuk menderma sebahagian besar kekayaan mereka kepada badan amal |
Kekayaan Berkembang Lebih Cepat Daripada Pemberian
Penemuan yang paling mengejutkan ialah betapa cepatnya kekayaan jutawan terkumpul berbanding dengan derma amal mereka. Di kalangan 37 penandatangan asal AS dari tahun 2010, mereka yang masih kekal sebagai jutawan telah menyaksikan kekayaan kolektif mereka berkembang sebanyak 126% sejak membuat ikrar mereka. Hanya 11 daripada kumpulan asal yang tidak lagi menjadi jutawan, dan kebanyakan mereka kehilangan status tersebut kerana kekayaan mereka jatuh di bawah ambang satu bilion dolar dan bukannya melalui pemberian yang murah hati.
Trend ini telah menyebabkan ahli komuniti mempersoalkan struktur asas pengumpulan kekayaan moden. Sesetengah pihak menunjukkan bahawa jika setiap jutawan menderma seluruh kekayaan mereka, ia akan membiayai kerajaan persekutuan AS hanya untuk satu tahun, menonjolkan kedua-dua skala penumpuan kekayaan individu dan perbelanjaan kerajaan.
Status Penandatangan Asal 2010:
- Penandatangan asal US : 37
- Masih jutawan: 32
- Peningkatan kekayaan kolektif: 126% sejak menandatangani
- Bukan lagi jutawan: 11 (kebanyakannya disebabkan kekayaan jatuh di bawah ambang, bukan kerana pemberian)
Masalah Parkir Yayasan
Kebimbangan utama yang timbul daripada perbincangan komuniti ialah bagaimana wang yang didermakan diletakkan dalam yayasan persendirian dan dana nasihat penderma dan bukannya sampai kepada badan amal yang beroperasi. Laporan mendapati bahawa kira-kira 80% daripada anggaran 208 bilion dolar Amerika yang didermakan oleh penderma asal telah masuk ke dalam kenderaan perantara ini.
Yayasan-yayasan ini sering membayar hanya 5.2% setiap tahun, jauh di bawah kadar kenaikan nilai aset mereka. Ini bermakna wang tersebut terus berkembang nilainya sementara tujuan amal menunggu pembiayaan. Ahli komuniti telah membuat perbandingan dengan syarikat teknologi yang menjanjikan ciri-ciri yang akan datang tetapi tidak pernah menyampaikan - kecuali dalam kes ini, impak amal yang kekal tertangguh selama-lamanya.
Faedah Cukai Berbanding Kebaikan Awam
Perbincangan juga telah menyerlahkan realiti matematik yang membimbangkan: jika semua penderma asal yang masih hidup memenuhi janji mereka hari ini, ia akan menjana hampir 367 bilion dolar Amerika untuk amal tetapi merugikan pembayar cukai sehingga 172 bilion dolar Amerika dalam hasil cukai yang hilang. Penderma kaya boleh menuntut sehingga 74% dalam potongan cukai amal, bermakna orang ramai secara berkesan mensubsidi sebahagian besar pemberian mereka.
Setiap jutawan adalah kegagalan dasar dan berkemungkinan individu yang sangat tamak, jahat, dan tidak peka dengan terlalu banyak kuasa dan pengaruh terhadap orang lain dan nasib spesies serta planet Bumi .
Sentimen ini mencerminkan kekecewaan yang semakin meningkat dalam kalangan teknologi tentang penumpuan kekayaan dan kuasa, terutamanya kerana ramai jutawan telah membuat kekayaan mereka melalui platform teknologi yang mempengaruhi berjuta-juta pengguna setiap hari.
Analisis Kesan Kewangan:
- Jumlah anggaran derma oleh penderma 2010: $208 bilion USD
- Jumlah yang disalurkan kepada yayasan swasta: ~$165 bilion USD (80%)
- Aset yayasan pada 2021: $120 bilion USD
- Kadar pembayaran tahunan median: 5.2%
- Potensi pembiayaan badan amal jika semua ditunaikan hari ini: $367 bilion USD
- Hasil cukai persekutuan yang tergendala: $172 bilion USD
Pengecualian Chuck Feeney
Antara beberapa kisah kejayaan ialah Chuck Feeney , yang menderma seluruh kekayaannya semasa masih hidup - berbeza dengan rakan sebaya yang nampaknya lebih fokus pada pemeliharaan kekayaan daripada pengagihan kekayaan. Pendekatan pemberian semasa hidupnya telah menjadi laungan bagi mereka yang mendesak impak amal yang lebih segera dan bukannya perancangan warisan yang menyamar sebagai kedermawanan.
Organisasi Giving Pledge telah menolak penemuan laporan tersebut, mendakwa ia bergantung pada data yang tidak lengkap dan mengecualikan bentuk pemberian amal yang signifikan. Walau bagaimanapun, perbincangan komuniti menunjukkan skeptisisme tentang sama ada memindahkan wang antara jenis yayasan yang berbeza benar-benar dikira sebagai impak amal.
Perdebatan ini mencerminkan persoalan yang lebih luas tentang akauntabiliti dalam kedua-dua industri teknologi dan kedermawanan - industri di mana janji sering dibuat secara terbuka tetapi hasil diukur secara persendirian, jika ada.