Nvidia telah mengeluarkan pembelaan menyeluruh terhadap seni bina keselamatan GPU nya berikutan siasatan keselamatan siber China ke atas potensi pintu belakang dalam cip AI H20 nya. Gergasi pemprosesan grafik ini mengeluarkan kenyataan terperinci pada awal hari Selasa, dengan tegas menafikan kewujudan pintu belakang, suis bunuh, atau perisian pemantauan dalam produk perkakasannya.
Pengawasan Kawal Selia China Mencetuskan Respons
Kenyataan ini dibuat sebagai respons langsung kepada Pentadbiran Ruang Siber China yang memanggil wakil Nvidia pada 31 Julai 2025, berkaitan kelemahan keselamatan dan potensi pintu belakang dalam cip pengkomputeran H20 yang dijual di pasaran China. Pihak berkuasa China meminta penjelasan dan dokumentasi sokongan di bawah Undang-undang Keselamatan Rangkaian, Undang-undang Keselamatan Data, dan Undang-undang Perlindungan Maklumat Peribadi negara tersebut. Nvidia pada mulanya bertindak balas pada 1 Ogos, menyatakan bahawa keselamatan rangkaian kekal sebagai keutamaan syarikat dan menekankan bahawa cip mereka tidak mengandungi pintu belakang yang membenarkan akses atau kawalan jauh.
Garis Masa Utama
- 31 Julai 2025: Pentadbiran Siber China memanggil Nvidia berkenaan kebimbangan keselamatan cip H20
- 1 Ogos 2025: Nvidia memberikan respons awal yang menafikan kewujudan pintu belakang
- 6 Ogos 2025: Nvidia mengeluarkan kenyataan komprehensif mempertahankan seni bina keselamatan GPU
Falsafah Keselamatan Perkakasan Berasaskan Pengalaman
Berdasarkan tiga dekad pengalaman reka bentuk pemproses, Nvidia berhujah bahawa memasukkan pintu belakang dan suis bunuh ke dalam cip mewujudkan peluang untuk penggodam dan pelaku bermusuhan mengeksploitasi kelemahan. Syarikat itu berpendapat bahawa amalan sedemikian akan melemahkan infrastruktur digital global dan kepercayaan industri terhadap teknologi canggih. Nvidia menekankan bahawa banyak negara telah mewujudkan undang-undang yang memerlukan syarikat membaiki kelemahan dan bukannya mewujudkannya, merujuk kepada respons pantas industri terhadap kelemahan CPU seperti Spectre dan Meltdown sebagai contoh amalan keselamatan yang betul.
Preseden Sejarah: Kegagalan Cip Clipper
Nvidia merujuk projek cip Clipper tahun 1990-an oleh Agensi Keselamatan Nasional AS sebagai kisah peringatan tentang pintu belakang kerajaan dalam perkakasan. Dilancarkan pada 1993, cip Clipper bertujuan menyediakan penyulitan kuat sambil membenarkan akses pintu belakang kerajaan melalui sistem escrow kunci. Penyelidik keselamatan menemui kelemahan asas yang boleh membolehkan pelaku berniat jahat mengganggu perisian, mewujudkan kelemahan berpusat yang boleh dieksploitasi oleh musuh. Kegagalan projek itu menunjukkan bahawa pintu belakang kerajaan secara semula jadi merosakkan keyakinan pengguna terhadap keselamatan sistem.
Ketelusan Perisian Berbanding Kelemahan Perkakasan
Syarikat itu membezakan antara ciri perisian yang dikawal pengguna dan pintu belakang perkakasan kekal. Sambil menyokong perisian terbuka dan telus yang membantu pelanggan mengoptimumkan sistem yang dipacu GPU mereka melalui diagnostik, pemantauan prestasi, dan pelaporan ralat, Nvidia mengekalkan bahawa suis bunuh perkakasan mewakili kecacatan kekal yang tidak dapat dikawal. Syarikat itu membandingkan pintu belakang sedemikian dengan membeli kereta dengan keupayaan brek jauh yang dikawal peniaga, menggambarkannya sebagai reaksi berlebihan yang akan menyebabkan kerosakan yang tidak dapat diperbaiki kepada kepentingan ekonomi Amerika dan global.
Integrasi GPU Meluas Merentasi Sistem Kritikal
GPU Nvidia menggerakkan infrastruktur kritikal merentasi pelbagai sektor, termasuk pengimbas CT perubatan dan mesin MRI, peralatan penjujukan DNA, sistem pengesanan radar trafik udara, pengurusan trafik bandar, kenderaan autonomi, superkomputer, sistem penyiaran televisyen, dan konsol permainan. Syarikat itu berhujah bahawa menjejaskan keselamatan teknologi yang digunakan secara meluas melalui pintu belakang yang disengajakan akan mewujudkan risiko sistemik merentasi perkhidmatan dan industri penting.
Aplikasi GPU Nvidia Yang Disebutkan
- Peralatan perubatan: Pengimbas CT, mesin MRI, peralatan penjujukan DNA
- Pengangkutan: Sistem radar trafik udara, pengurusan trafik bandar, kenderaan autonomi
- Pengkomputeran: Superkomputer, sistem infrastruktur AI
- Hiburan: Sistem penyiaran televisyen, konsol permainan
Pertahanan Melalui Pendekatan Keselamatan Berlapis
Daripada bergantung pada titik kawalan tunggal, Nvidia menyokong prinsip keselamatan pertahanan mendalam yang melapisi pelbagai langkah perlindungan untuk memastikan tiada kelemahan tunggal boleh menjejaskan atau melumpuhkan keseluruhan sistem. Syarikat itu mengekalkan bahawa keselamatan produk mesti dicapai melalui ujian dalaman yang ketat, pengesahan bebas, dan pematuhan penuh dengan piawaian keselamatan siber global. Pendekatan ini telah membolehkan dekad inovasi sambil melindungi pengguna dan menggalakkan pertumbuhan ekonomi, menurut kenyataan Nvidia .