Pihak berkuasa Eropah telah melancarkan siasatan besar terhadap Northern Data AG , meneliti sama ada syarikat tersebut secara penipuan memperoleh faedah cukai yang besar dengan salah nyata tujuan penggunaan pemproses kecerdasan buatan berprestasi tinggi. Kes ini berpusat pada dakwaan bahawa firma tersebut menggunakan GPU NVIDIA H100 bernilai Euro 400 juta untuk perlombongan mata wang kripto sambil menuntut insentif cukai yang dikhaskan untuk pembangunan AI.
 |
|---|
| Penyelesaian PCIe dwi GPU Nvidia H100 NVL yang terlibat dalam dakwaan penipuan cukai terhadap Northern Data AG |
Skala Siasatan
Pejabat Pendakwa Awam Eropah ( EPPO ) menjalankan tindakan penguatkuasaan berkoordinasi merentasi Frankfurt dan Boden , Sweden , yang mengakibatkan penahanan empat individu yang berkaitan dengan kesalahan berkaitan VAT yang melebihi Euro 100 juta . Northern Data dilaporkan membeli kira-kira 10,000 pemproses NVIDIA H100 pada tahun 2023, memperoleh pelepasan cukai yang besar di bawah insentif pembangunan AI Sweden . Dalam keadaan biasa, syarikat tersebut sepatutnya bertanggungjawab untuk kira-kira Euro 100 juta dalam cukai nilai tambah, tetapi dasar Sweden untuk menggalakkan syarikat AI menyediakan pengecualian yang ketara.
Butiran Siasatan
- Jumlah Nilai GPU: €400 juta (kira-kira 10,000 pemproses NVIDIA H100 )
- Penipuan Cukai yang Didakwa: Lebih €100 juta dalam kesalahan berkaitan VAT
- Tindakan Penguatkuasaan: Frankfurt dan Boden, Sweden
- Individu yang Ditahan: 4 orang yang berkaitan dengan kes ini
- Tempoh Siasatan: 2021-2024 (tiga anak syarikat)
Daripada Perlombongan Kripto kepada Peralihan AI
Transformasi perniagaan Northern Data mencerminkan peralihan industri yang lebih luas berikutan perubahan peraturan. Syarikat tersebut secara sejarah beroperasi sebagai entiti perlombongan mata wang kripto, membeli ratusan ribu GPU permainan untuk operasi perlombongan. Walau bagaimanapun, Sweden membalikkan dasarnya mengenai faedah cukai untuk perlombongan kripto pada tahun 2023, mendorong Northern Data untuk beralih ke arah pasaran pengkomputeran AI. Peralihan strategik ini bertepatan dengan pertumbuhan letupan dalam permintaan untuk infrastruktur AI dan insentif kerajaan yang besar yang tersedia untuk menyokong pembangunan tersebut.
Ketidakkonsistenan Teknikal Menimbulkan Persoalan
Dakwaan tersebut mengemukakan senario teknikal yang membingungkan yang telah menarik skeptisisme daripada pakar industri. Menggunakan GPU H100 untuk perlombongan mata wang kripto akan mewakili keputusan yang tidak rasional dari segi ekonomi, memandangkan reka bentuk dan struktur kos pemproses tersebut. Unit H100 berharga beberapa kali ganda lebih daripada GPU permainan tradisional atau perkakasan perlombongan khusus, menjadikan nisbah hash-per-dolar mereka sangat lemah untuk aplikasi perlombongan. Kekuatan utama pemproses tersebut termasuk teras tensor, keupayaan ketepatan FP8/BF16, dan lebar jalur HBM3 yang besar, yang semuanya tidak memberikan kelebihan untuk kebanyakan algoritma bukti kerja yang sangat bergantung pada operasi integer dan bitwise.
Perbandingan Teknikal: H100 vs Perkakasan Perlombongan
- Kelebihan H100: Teras tensor, ketepatan FP8/BF16, lebar jalur HBM3 yang besar
- Keperluan Perlombongan: Operasi integer/bitwise, tiada penggunaan teras tensor
- Kecekapan Kos: Unit H100 berharga berkali-kali ganda lebih mahal daripada GPU permainan
- Prestasi Hash: Nisbah hash-per-dollar yang lemah berbanding perkakasan perlombongan khusus
- Kes Penggunaan Optimum: Beban kerja AI berbanding algoritma perlombongan mata wang kripto
Konteks Pasaran dan Respons Peraturan
Siasatan ini berlaku di tengah-tengah permintaan global yang tidak pernah berlaku sebelum ini untuk sumber pengkomputeran AI, dengan kerajaan di seluruh dunia melaksanakan pelbagai program insentif untuk menarik pembangunan infrastruktur AI. Dasar asal Sweden bertujuan untuk meletakkan negara tersebut sebagai peneraju dalam inovasi kecerdasan buatan, tetapi kes Northern Data menyerlahkan potensi kelemahan dalam program tersebut. Syarikat tersebut, yang mempunyai sokongan daripada gergasi stablecoin Tether , mewakili jenis firma teknologi yang mantap yang dimaksudkan oleh pengawal selia untuk disokong melalui inisiatif ini.
Prosiding Undang-undang yang Berterusan
Pendakwa sedang meneliti amalan korporat dan kewangan tiga anak syarikat Northern Data yang beroperasi antara 2021 dan 2024, dengan tuduhan yang berpotensi termasuk pengelakan cukai dan pengubahan wang haram. Seorang pekerja kanan daripada operasi Sweden Northern Data telah disoal siasat sebagai sebahagian daripada siasatan, walaupun wakil syarikat telah enggan menangani aspek pengubahan wang haram dalam kes tersebut. Northern Data mengekalkan bahawa infrastrukturnya didedikasikan sepenuhnya untuk perkhidmatan pengkomputeran awan untuk syarikat AI, mempertikaikan dakwaan aktiviti perlombongan mata wang kripto.
Kes ini menekankan cabaran yang dihadapi oleh pengawal selia dalam mengesahkan penggunaan sah insentif cukai dalam sektor teknologi yang berkembang pesat, di mana garis antara aplikasi pengkomputeran yang berbeza boleh menjadi kabur walaupun terdapat perbezaan teknikal dan ekonomi yang ketara.