Pasukan editor kod Zed telah memperkenalkan tetapan global untuk melumpuhkan sepenuhnya semua ciri AI, sebagai respons kepada maklum balas pengguna yang meluas mengenai isu prestasi dan integrasi AI yang tidak diingini. Langkah ini datang ketika pembangun semakin berdebat tentang peranan kecerdasan buatan dalam alat pengkodan dan kesannya terhadap prestasi editor.
Cara Melumpuhkan AI dalam Zed
- Tambah ke settings.json:
{ "disable_ai": true } - Tersedia dalam versi Preview dengan serta-merta
- Akan datang ke keluaran Stable minggu depan
- Pengguna baharu boleh melumpuhkan semasa proses onboarding
Prestasi Mengambil Keutamaan Berbanding Ciri AI
Perbincangan komuniti mendedahkan bahawa kekuatan teras Zed terletak pada prestasi yang luar biasa dan latensi input yang rendah, terutamanya berbanding dengan editor berasaskan Electron seperti VS Code. Pengguna secara konsisten memuji responsif editor ini, dengan ramai yang menyatakan bagaimana aplikasi lain terasa lambat selepas menggunakan Zed. Walau bagaimanapun, tumpuan kepada integrasi AI telah mengecewakan pengguna yang lebih suka pendekatan ringan asal editor ini.
Pilihan melumpuhkan yang baharu menangani kebimbangan daripada pembangun yang mendapati ciri AI mengganggu aliran kerja mereka. Ramai pengguna melaporkan bahawa autocomplete AI merosakkan aliran pengkodan mereka dan mencipta gangguan yang tidak diingini semasa pembangunan.
Kelebihan Prestasi Utama
- Kekurangan input yang rendah berbanding editor berasaskan web
- Penggunaan sumber yang ringan
- Prestasi terminal yang pantas selepas penambahbaikan terkini
- Rangka kerja rendering asli (bukan berasaskan Electron)
Kualiti Tab Completion Kekal Sebagai Cabaran
Walaupun Zed mempunyai kelebihan prestasi, pengguna kerap membandingkan tab completion AI-nya secara tidak baik dengan pesaing seperti Cursor. Beberapa ahli komuniti menggambarkan tab completion Cursor sebagai jauh lebih unggul, dengan sesetengahnya menyebutnya sebagai membaca minda dalam ketepatan. Jurang kualiti ini telah menyebabkan beberapa pembangun terpaksa berpegang kepada editor yang lebih perlahan tetapi menawarkan bantuan AI yang lebih baik.
Perbezaan ini nampaknya amat ketara dalam kesedaran konteks, di mana Cursor dapat merujuk nama fail, anotasi jenis, dan struktur projek dengan lebih berkesan berbanding pelaksanaan semasa Zed.
 |
|---|
| Meneroka keupayaan tab completion dalam Zed berbanding editor lain seperti Cursor |
Kebimbangan Reka Bentuk dan Antara Muka Pengguna
Selain daripada fungsi AI, maklum balas komuniti menyerlahkan isu berterusan dengan reka bentuk visual dan tema Zed. Pengguna menggambarkan tema yang tersedia sebagai hambar dan amatur, dengan kritikan khusus terhadap antara muka autocomplete yang kekurangan elemen visual yang membantu seperti ikon dan pemformatan teks yang betul. Kebimbangan estetik ini mempengaruhi produktiviti harian bagi pembangun yang sangat bergantung kepada penguraian visual maklumat.
Halangan Penggunaan Perusahaan dan Organisasi
Perbincangan mendedahkan bahawa banyak organisasi menyekat penggunaan alat AI, terutamanya apabila bekerja dengan kod proprietari. Pasukan undang-undang sering memerlukan persekitaran pembangunan bebas AI, menjadikan pilihan melumpuhkan penting untuk penggunaan perusahaan. Sesetengah syarikat telah meluluskan vendor AI tertentu yang tidak tersedia dalam Zed, mewujudkan halangan tambahan untuk penggunaan.
Pendekatan editor yang membenarkan pengguna membawa kunci API mereka sendiri memberikan sedikit fleksibiliti, walaupun ini tidak menangani dasar organisasi asas terhadap integrasi AI.
Alternatif Mengutamakan Privasi kepada Pelumpuhan Penuh AI
- Bawa kunci API anda sendiri untuk penyedia yang dipercayai
- Model AI tempatan yang mengekalkan kod pada mesin
- Perjanjian sifar-pengekalan dengan Anthropic
- Kod dan gesaan dibuang selepas setiap permintaan
Memandang ke Hadapan
Walaupun Zed terus cemerlang dalam prestasi dan fungsi penyuntingan asas, maklum balas komuniti menunjukkan pasukan menghadapi cabaran menyeimbangkan inovasi AI dengan kebolehpercayaan editor teras. Penambahan pilihan melumpuhkan AI mewakili respons pragmatik kepada keperluan pengguna, walaupun isu asas dengan kualiti AI dan reka bentuk antara muka kekal sebagai bidang untuk penambahbaikan.
Sifat sumber terbuka editor di bawah pelesenan GPL memberikan sedikit jaminan untuk pengguna yang bimbang tentang hala tuju masa depan, walaupun kehadiran perjanjian lesen penyumbang menunjukkan pertimbangan komersial yang berpotensi mempengaruhi keutamaan pembangunan jangka panjang.