Komuniti teknologi sedang aktif membincangkan prestasi dan ciri-ciri Firefox ketika sekatan Manifest V3 Google terhadap penyekat iklan mendorong pengguna meninggalkan Chrome. Walaupun ramai yang memuji ciri-ciri privasi Firefox dan sokongan uBlock Origin, yang lain melaporkan masalah prestasi yang ketara yang merumitkan proses migrasi.
Kebimbangan Prestasi Memecahbelahkan Komuniti
Pengalaman pengguna dengan prestasi Firefox berbeza secara dramatik merentasi platform dan kes penggunaan yang berbeza. Sesetengah pengguna melaporkan operasi yang lancar dengan beratus-ratus tab terbuka tanpa masalah, manakala yang lain menghadapi kelembapan yang ketara, kebocoran memori, dan masalah responsif UI. Jurang prestasi kelihatan paling ketara pada platform tertentu, dengan pengguna Linux secara amnya melaporkan pengalaman yang lebih baik berbanding pengguna Windows.
Pembangun web menghadapi cabaran khusus ketika menggunakan Firefox untuk kerja pembangunan. Aplikasi satu halaman yang besar yang menggunakan pelayan pembangunan seperti Vite boleh mengambil masa yang jauh lebih lama untuk memuatkan dalam Firefox berbanding dengan pelayar berasaskan Chrome. Di mana Chrome mengendalikan ribuan fail JavaScript dalam 1-2 saat, Firefox mungkin memerlukan 10 saat atau lebih untuk tugas yang sama.
Perbandingan Prestasi Firefox vs Chrome
- Masa Permulaan: Chrome secara amnya lebih pantas, terutamanya dengan pelbagai sambungan
- Penggunaan Memori: Chrome lebih cekap dalam sesi penggunaan jangka panjang
- Beban Kerja Pembangunan: Chrome 1-2 saat berbanding Firefox 10+ saat untuk SPA yang besar
- Penggunaan Sumber: Proses GPU Firefox boleh melebihi 3-4GB dalam penggunaan yang berpanjangan
- Kesan Penyekatan Iklan: Firefox dengan uBlock Origin selalunya lebih pantas daripada Chrome dengan iklan
Pengurusan Memori dan Penggunaan Sumber Sistem
Pengendalian memori Firefox telah menjadi titik perbalahan di kalangan pengguna. Sesi Firefox yang berjalan lama, terutamanya dalam mod pelayaran peribadi, boleh menggunakan sumber sistem yang besar. Proses GPU kelihatan bermasalah terutamanya, dengan sesetengah pengguna melaporkan penggunaan memori berbilion gigabait yang memerlukan campur tangan manual melalui pengurus proses Firefox.
Pengurusan memori Chrome kelihatan lebih cekap sebagai perbandingan, dengan pengguna mencatatkan penggunaan sumber yang jauh lebih rendah dalam senario penggunaan yang serupa. Walau bagaimanapun, kelebihan ini mungkin diimbangi oleh ketidakupayaan Chrome untuk menjalankan penyekat iklan berfitur penuh, yang sebenarnya boleh meningkatkan prestasi sistem keseluruhan dengan menyekat iklan dan skrip penjejakan yang berat sumber.
Keserasian Laman Web dan Ujian Pembangun
Keserasian web kekal sebagai cabaran berterusan bagi pengguna Firefox. Walaupun isu keserasian utama agak jarang berlaku, sesetengah laman web secara eksplisit memerlukan Chrome atau Edge, terutamanya dalam persekitaran perusahaan dan wilayah geografi tertentu. Laman web kerajaan dan aplikasi perniagaan khusus kadang-kadang gagal berfungsi dengan betul dalam Firefox, memaksa pengguna mengekalkan pemasangan Chrome untuk kes penggunaan khusus.
Saya sering mendengar itu, tetapi ketika saya mencuba Firefox selama beberapa bulan, saya hanya mendapati itu dalam satu kes sahaja. Ia benar-benar bukan sesuatu yang berlaku kepada saya langsung.
Punca masalah sering kali bermula daripada pembangun yang terutamanya menguji pada Chrome kerana penguasaan pasarannya, mewujudkan kitaran malang di mana penggunaan Firefox yang berkurangan membawa kepada kurang ujian dan lebih banyak isu keserasian.
Ciri-ciri Lanjutan Mendorong Kesetiaan Pengguna
Walaupun terdapat kebimbangan prestasi, ciri-ciri unik Firefox terus menarik pengguna yang berdedikasi. Multi-Account Containers membenarkan pengguna mengekalkan sesi log masuk yang berasingan dalam tetingkap pelayar yang sama, menghapuskan keperluan untuk berbilang profil atau tetingkap pelayar. Ciri ini terbukti sangat berharga untuk pengguna yang menguruskan akaun peribadi dan kerja secara serentak.
Pilihan penyesuaian yang luas pelayar, termasuk pengubahsuaian userChrome.css dan tweak about:config, memberikan pengguna berkuasa kawalan yang tidak tersedia dalam pelayar lain. Tab menegak asli, mod pembaca, dan kawalan privasi lanjutan melengkapkan kelebihan ciri Firefox berbanding alternatif berasaskan Chrome.
Ciri Unik Firefox
- Multi-Account Containers: Sesi log masuk berasingan dalam tetingkap yang sama
- Full uBlock Origin: Penyekatan iklan lengkap dengan penapis tersuai
- Vertical Tabs: Sokongan tab bar sisi secara asli
- userChrome.css: Keupayaan penyesuaian UI yang mendalam
- Advanced Privacy: Perlindungan Kuki Menyeluruh dan pencegahan penjejakan
- Cross-Platform Sync: Penyegerakan tab, tandabuku, dan kata laluan yang lancar
 |
|---|
| Antara muka Firefox View memaparkan sejarah pelayaran dan pengurusan tab merentasi peranti, menggambarkan ciri-ciri canggihnya yang meningkatkan pengalaman pengguna |
Faktor uBlock Origin
Pemeliharaan fungsi uBlock Origin penuh kekal sebagai titik jualan terkuat Firefox ketika Chrome beralih kepada Manifest V3. Pengguna secara konsisten melaporkan bahawa walaupun Firefox berprestasi sedikit lebih perlahan daripada Chrome, faedah prestasi menyekat iklan dan penjejak lebih daripada mengimbangi sebarang perbezaan kelajuan peringkat pelayar. Versi Lite uBlock Origin yang tersedia untuk Chrome tidak mempunyai ciri-ciri kritikal seperti penapis tersuai, penapisan dinamik, dan kemas kini senarai penapis masa nyata.
Ketika landskap pelayar terus berkembang, Firefox menghadapi cabaran menangani kebimbangan prestasi sambil mengekalkan kelebihan privasi dan penyesuaiannya. Pengalaman bercampur-campur komuniti menunjukkan bahawa walaupun Firefox berfungsi dengan cemerlang untuk ramai pengguna, yang lain mungkin perlu menimbang pertukaran prestasi terhadap faedah privasi ketika memilih pelayar utama mereka.
Rujukan: How to Firefox
 |
|---|
| Panel tetapan uBlock Origin dalam Firefox, mempamerkan pengurusan penapis tersuai yang meningkatkan privasi dan pengalaman melayari |