SinkedIn , sebuah platform satira yang meletakkan dirinya sebagai sepupu LinkedIn yang lebih gelap, lebih lucu dan lebih jujur, telah dengan pantas mengubah haluan mengenai keperluan pendaftaran penggunanya berikutan kritikan komuniti. Platform yang direka untuk berkongsi bencana kerjaya dan kesilapan profesional ini pada mulanya memerlukan pengguna mencipta akaun sebelum menyiarkan kandungan—keputusan yang mencetuskan tentangan segera daripada khalayak sasarannya.
Ciri-ciri Platform:
- Perkongsian bencana kerjaya secara tanpa nama
- Maklum balas komuniti dan "roasting"
- Kedudukan anti- LinkedIn dengan fokus humor gelap
- Pelayaran kandungan " Explore the Chaos "
Penyiaran Tanpa Nama Menjadi Isu Utama
Kontroversi ini berpusat pada pendekatan platform terhadap kerahsiaan identiti pengguna. Beberapa pengguna menunjukkan percanggahan antara janji SinkedIn untuk perkongsian yang jujur dan bebas daripada penghakiman dengan keperluannya untuk penciptaan akaun. Halangan ini kelihatan bermasalah terutamanya untuk platform yang menggalakkan pengguna berkongsi detik-detik memalukan dalam kerjaya dan kegagalan profesional.
Pengguna menyatakan kekecewaan kerana terpaksa melalui proses pendaftaran, termasuk pilihan Continue with Google, sedangkan mereka hanya mahu berkongsi cerita tanpa nama. Geseran ini menjadi lebih ketara apabila pengguna cuba meneroka ciri Explore the Chaos platform tersebut, hanya untuk terhantuk dinding log masuk yang menghalang penyertaan santai.
Perubahan Dasar Utama:
- Sebelum: Pendaftaran pengguna mandatori dan e-mel diperlukan
- Selepas: Pendaftaran pilihan berdasarkan maklum balas komuniti
- Alasan: Pengalaman pengguna yang lebih baik dan mengurangkan liabiliti data
Pembangun Merespons Maklum Balas Komuniti
Pencipta platform Preet Sojitra mengakui kritikan tersebut dan komited untuk menjadikan pendaftaran sebagai pilihan. Pembangun menjelaskan bahawa pendaftaran wajib pada mulanya dilaksanakan sebagai langkah pencegahan spam, tetapi menyedari bahawa pendekatan ini bercanggah dengan misi teras platform untuk menggalakkan perkongsian yang jujur dan tanpa nama.
Berdasarkan semua komen dan maklum balas, saya telah memutuskan untuk menjadikan pendaftaran sebagai pilihan. Jika saya tidak mempunyai data, saya tidak boleh kehilangannya.
Respons tersebut menyerlahkan kesediaan pembangun untuk menyesuaikan diri dan menimbulkan persoalan tentang amalan pengendalian data untuk platform yang dibina dengan pantas menggunakan bantuan AI.
Cabaran Pembangunan Teknikal Muncul
Perbincangan juga mendedahkan butiran menarik tentang proses pembangunan SinkedIn . Sojitra mendedahkan bahawa platform ini dibina menggunakan alat AI seperti Claude dan Gemini 2.5 Pro, mewakili trend yang semakin berkembang dalam prototaip pantas dengan model bahasa besar. Walau bagaimanapun, pendekatan ini datang dengan batasan—pembangun menyebut mengalami kesukaran untuk memperbaiki skema warna laman web kerana cadangan AI tidak memenuhi jangkaan reka bentuk.
Situasi ini mencerminkan persoalan yang lebih luas tentang pembangunan berbantu AI, di mana pencipta boleh membina platform berfungsi dengan pantas tetapi mungkin kekurangan kedalaman teknikal untuk menyesuaikan atau menyelesaikan masalah di luar apa yang alat AI mereka boleh sediakan.
Tumpukan Pembangunan Platform:
- Dibina menggunakan alat AI: Claude dan Gemini 2.5 Pro
- Pelaksanaan HTML statik
- Sistem pendaftaran pada mulanya diperlukan untuk pencegahan spam
Kedudukan Platform dan Persaingan
SinkedIn memasuki ruang di mana konsep serupa sudah wujud, dengan pengguna menyebut alternatif seperti shlinkedin.com. Kejayaan platform ini berkemungkinan bergantung pada keupayaannya untuk memupuk penglibatan komuniti tulen sekitar perjuangan kerjaya sambil mengekalkan keseimbangan halus antara humor dan sokongan yang dijanjikan konsepnya.
Perubahan dasar yang pantas menunjukkan bagaimana platform moden mesti kekal tangkas dalam merespons maklum balas pengguna, terutamanya apabila menyasarkan komuniti yang menghargai keaslian dan halangan rendah untuk penyertaan.
Rujukan: SinkedIn