Satu kajian baharu yang diterbitkan dalam The Lancet telah mencetuskan perdebatan sengit mengenai kos manusia akibat pemotongan bantuan asing. Para penyelidik menganggarkan bahawa pengurangan pembiayaan USAID baru-baru ini boleh menyumbang kepada 14 juta kematian yang boleh dicegah dalam tempoh lima tahun akan datang, termasuk 4.5 juta kanak-kanak di bawah umur 5 tahun. Kajian ini muncul ketika Department of Government Efficiency mendesak pemotongan drastik terhadap program pembangunan antarabangsa.
Unjuran Impak USAID (2025-2030)
- Jumlah unjuran kematian: 14 juta
- Kanak-kanak bawah 5 tahun: 4.5 juta kematian
- Tempoh kajian: 5 tahun akan datang
- Penyelidikan diterbitkan dalam: Jurnal perubatan The Lancet
Komuniti Membahaskan Kesan Ekonomi Terhadap Petani Amerika
Perbincangan mendedahkan bahawa pemotongan USAID memberi kesan kepada lebih daripada sekadar penerima di luar negara. Petani Amerika berpotensi kehilangan berbilion dolar hasil daripada jualan pukal tanaman seperti sorgum, jagung, dan kacang soya kepada kerajaan untuk program bantuan. Komuniti pertanian bandar kecil yang bergantung kepada perkongsian pertanian ini turut merasai kesannya. Satu laman web penjejakan komprehensif telah muncul untuk mendokumentasikan kehilangan hubungan pertanian ini di seluruh Amerika, berikutan penyingkiran data perkongsian rasmi USAID .
Skala Kewangan USAID
- Perbelanjaan FY 2024: $20 bilion USD
- Perkongsian pertanian: Berbilion hasil petani berisiko
- Tanaman terjejas: Sorghum, jagung, kacang, kacang soya, beras, minyak sayuran
Keberkesanan Badan Amal Swasta Berbanding Bantuan Kerajaan
Satu perkara utama yang menjadi perbalahan tertumpu kepada sama ada kedermawanan swasta boleh mengisi jurang yang ditinggalkan oleh pemotongan pembiayaan kerajaan. Walaupun sesetengah pihak berhujah bahawa sumbangan amal harus menggantikan bantuan asing yang dibiayai pembayar cukai, yang lain menunjukkan masalah skala. USAID membelanjakan 20 bilion dolar Amerika dalam tahun fiskal 2024 - jumlah yang sukar untuk dipadankan secara mampan walaupun oleh individu terkaya. Perdebatan ini menyerlahkan persoalan asas mengenai peranan kedermawanan sistematik berbanding individu dalam menangani krisis kesihatan global.
 |
|---|
| Perdebatan berterusan mengenai keberkesanan kedermawanan swasta berbanding bantuan kerajaan menyerlahkan perjuangan untuk menangani keperluan kesihatan global |
Kebimbangan Kuasa Lembut dan Hubungan Antarabangsa
Perbincangan komuniti mendedahkan kebimbangan yang lebih mendalam mengenai pengaruh global Amerika. USAID secara tradisinya telah berkhidmat sebagai alat untuk membina kuasa lembut dan hubungan antarabangsa, sesuatu yang tidak dapat ditiru oleh badan amal swasta. Walau bagaimanapun, pengkritik berhujah bahawa agensi tersebut telah disalahgunakan untuk tujuan politik di negara seperti Bangladesh dan Cuba , yang membawa kepada tentangan tempatan di sesetengah wilayah. Cabaran terletak pada membezakan antara bantuan pembangunan yang sah dan campur tangan politik.
Kesimpulan
Kajian The Lancet telah mencetuskan perdebatan kompleks yang melampaui pemotongan bajet mudah. Perbincangan merangkumi kesan ekonomi terhadap pertanian Amerika, persoalan mengenai keberkesanan model bantuan yang berbeza, dan kebimbangan mengenai peranan Amerika dalam kesihatan global dan diplomasi. Ketika pembuat dasar menimbang keutamaan yang bersaing ini, kos manusia akibat pengurangan bantuan kekal menjadi pusat kontroversi.
Rujukan: 14 Million People Could Die in Next 5 Years Due to USAID Cuts, Study Finds