Syarikat kecerdasan buatan Elon Musk, xAI, telah melancarkan Grokipedia, yang diposisikan sebagai alternatif kepada Wikipedia yang dikuasai oleh kecerdasan buatan. Ensiklopedia yang kontroversi ini tiba dengan janji untuk menjadi peningkatan besar berbanding platform berkumpulan, tetapi pemeriksaan awal mendedahkan kebergantungan signifikan terhadap kandungan Wikipedia bersama-sama dengan pengaruh ideologi yang ketara dalam artikel janaan AI-nya.
Pelancaran dan Struktur Asas Grokipedia
Grokipedia telah dilancarkan pada hari Isnin, 27 Oktober 2025, berikutan pengumuman Musk lewat bulan lalu bahawa syarikatnya sedang membina sebuah ensiklopedia dalam talian. Platform ini mempunyai persamaan yang ketara dengan Wikipedia dari segi reka bentuk asasnya, menampilkan antara muka bertema gelap dengan bar carian yang menonjol dan susun atur artikel yang mencontohi struktur pengepala dan petikan Wikipedia. Yang pada masa ini dilabelkan sebagai versi 0.1, tapak web itu mendakwa menempatkan kira-kira 885,000 artikel, jauh lebih sedikit berbanding kira-kira 7 juta entri bahasa Inggeris Wikipedia. Platform itu mengalami ketersediaan yang berselang-seli semasa pelancaran awalnya, dengan beberapa pengguna melaporkan sekatan sementara sebelum mendapat akses penuh.
Perbandingan Jumlah Kandungan:
- Grokipedia: ~885,000 artikel
- Wikipedia: ~7 juta artikel Bahasa Inggeris
Kebergantungan Langsung kepada Kandungan Wikipedia
Walaupun terdapat janji peningkatan daripada Musk, Grokipedia mempamerkan pergantungan yang besar terhadap pendahulunya. Pelbagai artikel, termasuk untuk MacBook Air, PlayStation 5, dan Lincoln Mark VIII, mengandungi adaptasi langsung dari Wikipedia, dengan pengakuan jelas di bahagian bawah menyatakan Kandungan ini diadaptasi dari Wikipedia, dilesenkan di bawah Lesen Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0. Dalam beberapa kes, peminjaman tersebut melampaui adaptasi kepada penghasilan semula yang hampir sama, menimbulkan persoalan tentang keaslian platform. Seorang jurucakap bagi Yayasan Wikimedia menyatakan bahawa walaupun Grokipedia memerlukan Wikipedia untuk wujud, menekankan peranan asas yang terus dimainkan oleh Wikipedia dalam ekosistem pengetahuan.
Pendekatan Editorial Kontroversi dan Pembingkaian Politik
Ciri paling tersendiri Grokipedia muncul dalam pengendalian topik-topik bermuatan politik, di mana kandungan janaan AI sering mencerminkan sudut pandangan konservatif. Entri perubahan iklim, sebagai contoh, menekankan kritikan terhadap dakwaan konsensus saintifik yang hampir sebulat suara berbanding menyampaikan persetujuan saintifik yang overwhelming tentang perubahan iklim berpunca daripada manusia. Begitu juga, entri untuk pengulas sayap kanan Nick Fuentes menggambarkannya sebagai memperjuangkan pemeliharaan majoriti keturunan Eropah bersejarah Amerika tanpa bahasa kecaman yang kuat yang terdapat dalam pencirian pandangan Wikipedia terhadapnya sebagai rasis, supremasi kulit putih, misoginis, homofobik, antisemitik, dan Islamofobik.
Perbezaan Kandungan Ketara:
| Topik | Pendekatan Wikipedia | Pendekatan Grokipedia |
|---|---|---|
| Perubahan Iklim | Menekankan konsensus saintifik | Menonjolkan kritikan terhadap dakwaan konsensus |
| Nick Fuentes | Melabel sebagai perkauman, supremasi kulit putih | Menggambarkan sebagai memperjuangkan kedaulatan negara |
| Great Replacement | Mengenal pasti sebagai teori konspirasi yang telah disangkal | Membentangkan data demografi yang menyokong teori |
| Greta Thunberg | Memberi tumpuan kepada impak aktivisme | Menekankan "penelitian" terhadap pesanannya |
Batasan Teknikal dan Jurang Kandungan
Iterasi semasa Grokipedia mengalami beberapa batasan teknikal yang membezakannya daripada karya rujukan yang lebih mantap. Platform ini sebahagian besarnya kekurangan elemen visual seperti gambar foto dan ilustrasi, walaupun dalam artikel di mana alat bantu visual akan meningkatkan kefahaman dengan ketara, seperti entri untuk Tesseract. Keupayaan penyuntingan pengguna kelihatan terhadap atau tidak berfungsi, walaupun terdapat butang sunting pada beberapa halaman. Fungsi carian tapak web itu juga menunjukkan jurang dan cadangan yang pelik—mencari perkahwinan sejenis tidak mengembalikan entri langsung tetapi mencadangkan pornografi gay sebaliknya, manakala carian untuk tokoh ternama seperti Sam Altman mengutamakan peristiwa negatif seperti pemecatan sementaranya dari OpenAI.
Ciri-ciri Teknikal:
- Versi platform: 0.1
- Domain: .com (berbanding .org milik Wikipedia)
- Kandungan visual: Sebahagian besarnya tidak hadir
- Keupayaan penyuntingan: Terhad atau tidak berfungsi
- Semakan fakta: Didakwa dilakukan oleh Grok AI
Dakwaan Semak Fakta dan Pengesahan Kandungan
Setiap artikel Grokipedia termasuk dakwaan bahawa kandungan telah disemak fakta oleh Grok, model bahasa besar xAI. Pendekatan ini telah menarik keraguan daripada pakar yang biasa dengan batasan AI, kerana model bahasa diketahui kadangkala menjana maklumat yang munasabah tetapi tidak tepat. Platform ini memberikan cap masa yang menunjukkan bila semakan fakta berlaku tetapi tidak menawarkan ketelusan tentang proses atau kriteria yang digunakan. Sistem pengesahan berautomasi ini mewakili perbezaan asas daripada proses editorial berpandukan komuniti Wikipedia, di mana sukarelawan manusia mengkaji semula dan mengesahkan kandungan secara kolaboratif.
Analisis Perbandingan dengan Model Wikipedia
Perbezaan asas antara Grokipedia dan Wikipedia melampaui kandungan kepada falsafah asas dan model operasi mereka. Wikipedia beroperasi sebagai organisasi bukan untung dengan dasar yang telus dan penyeliaan sukarelawan, manakala Grokipedia mewakili usaha komersial yang didorong oleh penjanaan AI. Kandungan Wikipedia terhasil daripada kerjasama manusia dan pembinaan konsensus, manakala artikel Grokipedia dijana oleh mesin dengan pengaruh ideologi yang ketara. Perbezaan ini menyerlahkan ketegangan berterusan antara pengetahuan kurasi manusia tradisional dan alternatif janaan AI dalam landskap maklumat digital.
Implikasi Masa Depan dan Trajektori Pembangunan
Semasa Grokipedia berkembang dari versi awal 0.1, persoalan utama kekal tentang laluan pembangunannya dan potensi kesan terhadap ekosistem maklumat dalam talian. Kebergantungan platform terhadap kandungan Wikipedia, digabungkan dengan pembingkaian editorialnya yang berbeza, mencipta model hibrid yang menggabungkan pengetahuan mantap dengan tafsiran AI. Kenyataan Musk sebelum ini tentang perlu melakukan lebih banyak kerja untuk membersihkan propaganda mencadangkan penapisan kandungan yang berterusan, walaupun kriteria untuk pembersihan tersebut masih tidak ditakrifkan. Kelayakan jangka panjang ensiklopedia didorong AI akan bergantung pada keupayaannya untuk mewujudkan kredibiliti, menangani batasan teknikal semasa, dan mengemudi hubungan kompleks antara penjanaan kandungan automatik dan pengurusan pengetahuan yang boleh dipercayai.