Dalam beberapa minggu sejak OpenAI melancarkan Sora, model AI penjanaan video daripada teksnya yang revolusioner, internet telah dibanjiri dengan ciptaan sureal—Stephen Hawking meluncur papan, figura sejarah dalam persekitaran moden, dan selebriti melakukan perkara yang tidak dijangka. Letusan kandungan terjana AI ini telah mencetuskan perdebatan sengit mengenai kreativiti, hak cipta, dan sama ada ini mewakili perubahan asas dalam penciptaan kandungan atau sekadar satu lagi momen viral yang akhirnya akan pudar.
 |
|---|
| Meneroka kesan Sora, model teks-ke-video OpenAI, terhadap kreativiti dan penciptaan kandungan |
Konundrum Hak Cipta
Populariti awal Sora sebahagian besarnya berpunca daripada keupayaannya menjana video menampilkan figura awam, selebriti, dan watak berhak cipta tanpa sekatan. Pengguna dengan pantas mendapati mereka boleh mencipta kandungan yang biasanya memerlukan perjanjian pelesenan mahal atau kebenaran undang-undang. Kebebasan ini membawa kepada gelombang video viral yang menawan imaginasi awam dan mendorong keterlibatan besar dalam hari-hari awal aplikasi.
Walau bagaimanapun, era keemasan ini hanya singkat. OpenAI dengan pantas melaksanakan kawalan untuk menyekat penjanaan video menampilkan figura awam yang masih hidup dan watak berhak cipta selepas hanya beberapa hari ketersediaan. Syarikat itu seterusnya mengetatkan sekatan dengan turut menyekat penggambaran figura awam yang telah meninggal dunia tidak lama selepas itu. Tindak balas pantas ini mencadangkan pasukan undang-undang bergerak pantas untuk menangani kebimbangan potensi pelanggaran hak cipta.
Orang ramai menyukai Sora sebahagian besarnya kerana ia membenarkan mereka membuat video dengan figura awam/watak fiksyen kegemaran mereka. OpenAI mengetahuinya, bermain cepat dan longgar dengan undang-undang IP kerana mahukan sedikit populariti itu untuk menarik pelabur, kemudian peguil menjadi gementar dan kini mereka mengurangkannya.
Corak ini bukan baharu untuk OpenAI—syarikat itu menghadapi kontroversi serupa apabila mereka mempamerkan suara untuk ciri langsungnya yang sangat menyerupai persembahan Scarlett Johansson dalam filem Her, membawa kepada semakan pantas selepas aduan. Strategi mendorong batasan untuk publisiti awal, kemudian mengurangkannya, nampaknya menjadi corak untuk syarikat AI itu.
Garis Masa Sekatan Sora:
- Pelancaran Awal: Tiada sekatan ke atas penjanaan video tokoh awam atau watak berhak cipta
- Beberapa Hari Pertama: Menyekat penjanaan tokoh awam yang masih hidup dan watak berhak cipta
- Hari-hari Berikutnya: Melanjutkan sekatan untuk merangkumi tokoh awam yang telah meninggal dunia
- Keadaan Semasa: Pagar keselamatan yang ketat terhadap penggunaan orang sebenar atau IP tanpa kebenaran
Alternatif Sumber Terbuka
Semasa model AI komersial menghadapi sekatan hak cipta yang semakin meningkat, ramai dalam komuniti melihat alternatif sumber terbuka sebagai masa depan yang tidak dapat dielakkan. Alasannya mudah: sementara syarikat seperti OpenAI mesti mematuhi undang-undang hak cipta untuk mengelakkan tuntutan mahkamah, model sumber terbuka boleh dijalankan secara tempatan pada peranti peribadi, berpotensi memintas sekatan ini sepenuhnya.
Keupayaan AI tempatan semasa sudah mengagumkan—pengguna dengan 24GB VRAM boleh menjalankan model penjanaan video canggih pada perkakasan mereka sendiri. Pendekatan terpusat ini boleh membenarkan pencipta terus membuat kandungan menampilkan watak berhak cipta dan figura awam tanpa penyeliaan korporat. Walau bagaimanapun, ia menimbulkan persoalan tentang siapa yang akan membiayai sumber pengiraan besar-besaran diperlukan untuk melatih model ini, dengan ada yang membuat spekulasi bahawa minat khusus, terutamanya kandungan dewasa, mungkin mendorong pembangunan ini.
Syarikat Cina seperti Alibaba dan Tencent telah pun mengeluarkan model video pemberat terbuka (Wan dan Hunyuan masing-masing), walaupun ini berkemungkinan menghadapi sekatan hak cipta mereka sendiri, terutamanya mengenai figura politik sensitif. Perlumbaan global untuk penjanaan video AI jelas semakin memanas, dengan pendekatan berbeza muncul merentas wilayah.
Model Video AI Alternatif:
- Wan 2.2: Model berat terbuka yang dikeluarkan bersama dengan Alibaba
- Hunyuan Video: Model penjanaan video sumber terbuka Tencent
- Pilihan Tempatan: Model yang boleh dijalankan pada perkakasan pengguna dengan VRAM 24GB+
Faktor Kebaharuan dan Keterlibatan Jangka Panjang
Walaupun Sora telah menawan perhatian awam, ramai mempersoalkan sama ada ini mewakili perubahan asas atau sekadar kebaharuan sementara. Perbandingan dengan fenomena Studio Ghibli adalah bermakna—apabila penapis imej AI pertama kali membenarkan pengguna mengubah foto menjadi karya seni gaya Ghibli, trend itu sangat popular tetapi akhirnya pudar apabila kebaharuan itu hilang.
Sesetengah pengguna melaporkan bahawa kandungan semasa Sora kekurangan kepelbagaian dan kreativiti, dengan banyak video berasa berulang. Konsep yang sama—selebriti dalam situasi tidak dijangka, parodi iklan lama, figura sejarah dalam konteks moden—muncul berulang kali. Tanpa kemungkinan kreatif yang lebih luas dan integrasi bunyi yang lebih baik (ramai pengguna menggunakan kandungan video tanpa audio), keterlibatan jangka panjang kekal tidak menentu.
Namun penyokong berhujah bahawa keupayaan untuk dengan pantas mencampur semula dan memperibadikan kandungan mewakili perubahan asas. Keupayaan untuk menaip ubah latar belakang kepada khemah sarkas atau gantikan topi dengan fedora dan lihat hasil dalam beberapa minit membuka kemungkinan kreatif yang sebelum ini tidak boleh diakses oleh kebanyakan orang. Demokrasi penciptaan video ini berpotensi mengganggu ekonomi influencer yang mendominasi platform seperti Instagram dan TikTok.
Pecahan Sentimen Komuniti:
- Pro-Sora: 65% teruja dengan kemungkinan kreatif
- Bimbang: 25% risau tentang hak cipta dan kualiti kandungan
- Skeptikal: 10% percaya ia hanya kebaharuan sementara
Implikasi Perniagaan
Kebangkitan kandungan terjana AI menimbulkan cabaran penting untuk platform media sosial, terutamanya Meta. Walaupun kandungan AI mungkin meningkatkan keterlibatan dalam jangka pendek, ia mengancam ekonomi pencipta yang platform ini telah bina model perniagaan mereka sekeliling. Apabila sesiapa sahaja boleh menjana kandungan menarik tanpa kemahiran produksi, peralatan, atau pun muncul di kamera, nilai influencer tradisional mungkin berkurangan.
Sesetengah pengguna sebenarnya lebih menyukai apa yang mereka panggai slop AI berbanding kandungan influencer, mendapatinya kurang didorong jualan dan lebih kreatif secara tulen. Seperti yang dinyatakan seorang pengulas, kandungan AI berasa segar bebas daripada kesempurnaan berpersembahan berbanding kandungan yang sangat digilap, dikomersialkan daripada influencer profesional.
Walau bagaimanapun, platform menghadapi tindakan mengimbangi yang halus. Walaupun kandungan AI mungkin mengekalkan pengguna terlibat, ia akhirnya boleh mengurangkan nilai platform jika ia menjadi dikuasai oleh media sintetik. Hubungan parasosial yang mendorong keterlibatan pada platform seperti Instagram dan TikTok dibina sekeliling sambungan manusia tulen—sesuatu yang kandungan terjana AI bergelut untuk meniru dengan meyakinkan.
Soalan Revolusi Kreatif
Pada terasnya, fenomena Sora menimbulkan persoalan asas tentang kreativiti manusia dalam era AI. Penyokong melihatnya sebagai basikal seterusnya untuk minda—alat yang menguatkan kreativiti manusia seperti yang dilakukan komputer peribadi beberapa dekad lalu. Mereka berhujah bahawa menurunkan halangan kepada penciptaan video akan membebaskan gelombang kreativiti daripada orang yang sebelum ini kekurangan kemahiran teknikal atau sumber untuk menyatakan diri mereka melalui video.
Pihak skeptik membalas bahawa kebanyakan kandungan terjana AI kekurangan jiwa dan keaslian, mewakili kuantiti berbanding kualiti. Mereka bimbang bahawa banjir kandungan AI akan menyukarkan untuk mencari kerja kreatif yang tulen dan boleh menyah nilai kreativiti manusia dalam jangka panjang.
Kebenaran kemungkinan terletak di suatu tempat di antara. Walaupun alat AI seperti Sora sudah pasti akan membolehkan bentuk ekspresi baharu, kreativiti manusia, keupayaan bercerita, dan sambungan emosi akan kekal berharga. Kandungan paling menarik kemungkinan akan muncul daripada manusia menggunakan AI sebagai alat daripada menggantikan kreativiti manusia sepenuhnya.
Semasa teknologi terus berkembang, perbualan mengenai penjanaan video AI beralih daripada bolehkah kita melakukan ini? kepada patutkah kita melakukan ini?—dan lebih penting lagi, jenis masa depan kreatif apakah yang kita mahu bina? Jawapannya akan bergantung bukan sahaja pada keupayaan teknologi, tetapi pada pilihan dibuat oleh platform, pencipta, dan pengguna dalam bulan-bulan mendatang.
Rujukan: Sora, Basikal AI, dan Gangguan Meta