Gergasi Media Jepun Desak OpenAI Hentikan Latihan Sora 2 Menggunakan Kandungan Hak Cipta Mereka

Pasukan Editorial BigGo
Gergasi Media Jepun Desak OpenAI Hentikan Latihan Sora 2 Menggunakan Kandungan Hak Cipta Mereka

Satu gabungan syarikat hiburan paling terkemuka di Jepun secara rasmi telah mendesak OpenAI menghentikan penggunaan harta intelek mereka untuk melatih model AI generatif Sora 2, memburukkan lagi pertikaian antarabangsa yang semakin meningkat berkenaan amalan hak cipta AI. Content Overseas Distribution Association (CODA), yang mewakili gergasi industri termasuk Studio Ghibli, Square Enix, dan Bandai Namco, mendakwa pendekatan semasa OpenAI untuk pemerolehan data latihan melanggar undang-undang hak cipta Jepun dan telah mengakibatkan kandungan terhasil AI yang sangat menyerupai karya terlindung mereka.

Industri Hiburan Jepun Ambil Tindakan Kolektif Terhadap OpenAI

Content Overseas Distribution Association, sebuah organisasi anti-pembajakan yang mewakili hampir 20 syarikat utama Jepun, telah menyampaikan permintaan bertulis kepada OpenAI menuntut penghentian segera penggunaan tanpa kebenaran harta intelek mereka untuk melatih Sora 2. Gabungan ini termasuk studio animasi legenda Studio Ghibli, pemaju permainan Square Enix dan Bandai Namco, dan studio televisyen Toei Animation, pencipta francais yang diiktiraf global seperti One Piece dan Demon Slayer. Tindakan terancang ini mewakili salah satu cabaran kolektif paling signifikan terhadap amalan data OpenAI dari industri hiburan setakat ini.

Syarikat Utama Jepun yang Terlibat dalam Tindakan CODA:

  • Studio Ghibli (studio animasi)
  • Square Enix (pembangun permainan, siri Final Fantasy)
  • Bandai Namco (pembangun permainan dan syarikat mainan)
  • Toei Animation (studio animasi, One Piece, Dragon Ball)

Output Sora 2 Bangkitkan Kebimbangan Pelanggaran Hak Cipta

Menurut dakwaan CODA, sebahagian besar kandungan dihasilkan oleh Sora 2 mempunyai persamaan yang ketara dengan bahan hak cipta Jepun, mencadangkan model AI itu dilatih secara meluas menggunakan karya mereka tanpa kebenaran. Pertubuhan itu mendakwa ini merupakan pelanggaran hak cipta di bawah undang-undang Jepun, terutamanya menyatakan output telah memaparkan watak dan gaya seni yang tidak dapat disangkal serupa dengan portfolio syarikat ahli. Kebimbangan ini dipergiatkan apabila Sora 2 dilancarkan pada 30 September, menghasilkan apa yang digambarkan CODA sebagai longsoran kandungan mengandungi harta intelek Jepun.

Pertembungan Undang-undang Berkenaan Rangka Kerja Hak Cipta Opt-Out Lwn Opt-In

Pertikaian ini berpusat pada perselisihan asas mengenai rangka kerja hak cipta untuk latihan AI. OpenAI kini mengendalikan dasar opt-out di mana karya berhak cipta digunakan untuk latihan melainkan pemilik meminta pengecualian secara jelas. CODA berhujah pendekatan ini melanggar undang-undang hak cipta Jepun, yang secara amnya memerlukan kebenaran terlebih dahulu melalui sistem opt-in. Pertubuhan itu menyatakan bahawa di bawah rangka kerja undang-undang Jepun, tiada sistem yang membolehkan seseorang mengelakkan liabiliti untuk pelanggaran melalui bantahan susulan, meletakkan amalan semasa OpenAI berpotensi melanggar undang-undang negara.

Hujah Undang-undang Teras CODA: Undang-undang hak cipta Jepun memerlukan kebenaran terlebih dahulu (sistem opt-in) untuk penggunaan karya berhak cipta, yang bercanggah dengan dasar opt-out semasa OpenAI di mana karya-karya digunakan melainkan pemilik membantah secara eksplisit.

Kerajaan Jepun Sokong Posisi Industri Hiburan

Tindakan korporat ini menyusul campur tangan terdahulu dari kerajaan Jepun, yang pada pertengahan Oktober secara rasmi meminta OpenAI menghentikan pencerobohan kandungan anime dan permainan video negara itu. Minoru Kiuchi, menteri negara Jepun untuk strategi harta intelek dan AI, menggambarkan karya kreatif ini sebagai khazanah yang tidak boleh diganti, menandakan kepentingan budaya dan ekonomi yang diletakkan kerajaan untuk melindunginya. Penjajaran antara industri dan kerajaan ini mewujudkan tekanan besar ke atas OpenAI untuk melaraskan pendekatannya dalam pasaran Jepun.

Corak Sejarah Penggunaan Kandungan Jepun oleh OpenAI

Ini bukan kali pertama produk OpenAI menarik kaitan dengan media Jepun. Semasa pelancaran GPT-4o pada Mac, percambahan imej gaya Ghibli menjadi ciri notable demonstrasi itu. Lebih ketara, CEO OpenAI Sam Altman sebelum ini menyerlahkan keupayaan untuk mencipta imej seperti Ghibli melalui ChatGPT, yang kemudiannya digunakan oleh White House dalam kandungan menangani dasar imigresen. Profil media sosial Altman sendiri kini memaparkan karya seni dalam gaya yang mengingatkan Studio Ghibli, seterusnya menggariskan penglibatan syarikat dengan tradisi estetik Jepun.

Garis Masa Peristiwa:

  • 30 September 2024: Sora 2 dilancarkan
  • Pertengahan Oktober 2024: Kerajaan Jepun meminta OpenAI menghentikan pelanggaran
  • Akhir Oktober 2024: CODA menghantar surat tuntutan rasmi kepada OpenAI
  • Mac 2024: Pelancaran GPT-4o memaparkan imej "gaya Ghibli"

Tuntutan CODA dan Potensi Eskalasi

Konsortium Jepun itu telah membentangkan dua tuntutan khusus kepada OpenAI. Pertama, mereka meminta kandungan syarikat ahli tidak digunakan untuk melatih Sora 2 tanpa kebenaran jelas. Kedua, mereka menuntut OpenAI membalas dengan ikhlas kepada tuntutan dan pertanyaan dari syarikat ahli CODA berkenaan pelanggaran hak cipta berkaitan output Sora 2. Pertubuhan itu memberi amaran akan mengambil tindakan undang-undang dan etika yang sesuai terhadap pelanggaran hak cipta, tanpa mengira sama ada kami menggunakan AI generatif, menunjukkan kesediaan untuk litigasi potensi jika kebimbangan mereka tidak ditangani secukupnya.

Implikasi Lebih Luas untuk Pembangunan AI dan Hak Cipta

Konfrontasi ini menyerlahkan ketegangan yang semakin meningkat antara kemajuan AI pantas dan rangka kerja hak harta intelek yang mantap. Memandangkan model AI generatif memerlukan set data latihan yang besar, amalan menggunakan bahan berhak cipta tanpa kebenaran jelas telah menjadi semakin kontroversi. Tindakan kolektif industri Jepun mungkin menetapkan preseden penting untuk bagaimana syarikat AI mengemudi undang-undang hak cipta dalam bidang kuasa berbeza, terutamanya berkenaan perdebatan opt-in lwn opt-out yang berbeza dengan ketara merentasi sistem undang-undang.

Respons OpenAI dan Arah Masa Depan

Pada masa laporan, OpenAI belum memberi respons awam kepada tuntutan khusus CODA. Walau bagaimanapun, syarikat itu sebelum ini menunjukkan rancangan untuk melaraskan dasar opt-out untuk pemegang IP, mencadangkan pengiktirafan keperluan untuk pendekatan diubah suai untuk pemerolehan data latihan. Bagaimana OpenAI mengemudi pertikaian ini dengan salah satu industri hiburan paling berpengaruh di dunia boleh memberi impak signifikan kepada kedua-dua operasinya di Jepun dan hubungan globalnya dengan pencipta kandungan merentasi landskap media.