Langkah Environmental Protection Agency untuk menarik balik piawaian air minuman bagi tiga jenis bahan kimia PFAS telah mencetuskan kebimbangan meluas dalam kalangan komuniti yang sudah bergelut dengan bekalan air yang tercemar. Pembalikan peraturan ini berlaku pada masa jutaan rakyat Amerika meminum air yang tercemar dengan bahan kimia kekal ini, mendorong ramai untuk mencari penyelesaian sendiri melalui sistem penapisan rumah.
Klasifikasi Kesihatan PFAS
- Klasifikasi: Karsinogen Kumpulan 1 ( International Agency for Research on Cancer )
- Nama umum: "Bahan kimia kekal"
- Risiko kesihatan: Peningkatan risiko kanser, masalah hormon, masalah pembiakan
- Kegigihan: Tahan lama dalam persekitaran dan tubuh manusia
 |
|---|
| Donald Trump berucap kepada orang ramai di tengah perbincangan mengenai penarikan balik peraturan yang menjejaskan piawaian alam sekitar, termasuk keselamatan air minuman |
Ketidakpercayaan yang Semakin Meningkat terhadap Piawaian Kualiti Air
Respons komuniti mendedahkan trend yang membimbangkan iaitu penurunan keyakinan terhadap jaminan kualiti air kerajaan. Ramai rakyat Amerika telah mengambil tindakan sendiri, melabur dalam sistem penapisan osmosis songsang ( RO ) untuk rumah mereka. Peralihan ini mencerminkan keraguan yang lebih luas tentang perlindungan peraturan, dengan penduduk tidak lagi bersedia bergantung semata-mata pada pengawasan persekutuan untuk keselamatan air minuman mereka.
Situasi ini menimbulkan persamaan yang tidak selesa dengan negara membangun di mana kualiti air paip tidak boleh dipercayai. Rakyat mendapati diri mereka dalam kedudukan terpaksa membeli air botol atau memasang sistem penapisan yang keberkesanannya tidak pasti, menandakan langkah mundur yang ketara dalam infrastruktur kesihatan awam.
Kebimbangan Teknikal di Sebalik Penarikan Balik
Pemfailan mahkamah EPA tertumpu pada isu prosedur dan bukannya sains di sebalik peraturan PFAS . Agensi itu mendakwa bahawa peraturan untuk PFHXS , PFNA , dan HFPO-DA telah diwujudkan tanpa tempoh komen awam yang mencukupi, melanggar keperluan Safe Drinking Water Act . Daripada Maximum Contaminant Levels ( MCLs ) individu, EPA mencadangkan mengawal selia bahan kimia ini melalui pendekatan indeks bahaya.
Kaedah indeks bahaya ini akan menilai risiko kesihatan gabungan pelbagai bahan kimia PFAS bersama-sama, dan bukannya menetapkan had berasingan untuk setiap bahan. Pendekatan ini mengakui bahawa tahap rendah bahan kimia PFAS yang berbeza boleh menimbulkan kebimbangan kesihatan apabila bercampur, walaupun tahap individu mungkin kelihatan selamat.
Nota: PFHXS (perfluorohexane sulfonic acid), PFNA (perfluorononanoic acid), dan HFPO-DA (hexafluoropropylene oxide dimer acid) adalah jenis khusus bahan kimia PFAS yang biasa ditemui dalam produk industri dan pengguna.
Cadangan Peraturan Alternatif EPA
- Kaedah: Pendekatan Indeks Bahaya sebagai ganti MCL individu
- Bahan kimia sasaran: PFHXS, PFNA, HFPO-DA, serta PFBS
- Konsep: Menilai risiko kesihatan gabungan daripada pelbagai bahan kimia PFAS
- Status: Pemfailan mahkamah diserahkan pada 11 September 2024
 |
|---|
| Ketua Hakim Negara Roberts berpotensi mempengerusikan perbincangan penting mengenai peraturan alam sekitar dan keselamatan kesihatan awam |
Implikasi Politik dan Pandangan Masa Depan
Penarikan balik peraturan mewakili sebahagian daripada corak yang lebih luas pembalikan dasar alam sekitar. Perbincangan komuniti menyerlahkan kebimbangan bahawa ini mewakili hanya satu contoh bagaimana perlindungan alam sekitar boleh dibongkar apabila kawalan politik bertukar tangan. Masa yang dipilih menunjukkan bahawa kemajuan alam sekitar pentadbiran sebelumnya sedang disasarkan secara sistematik untuk dihapuskan.
Kami belum sampai ke tahap itu di AS tetapi kemerosotan sedang mempercepatkan.
Sentimen ini menggambarkan kekecewaan yang semakin meningkat dengan penurunan kualiti infrastruktur dan perlindungan peraturan. Kebimbangan meluas melebihi kesan kesihatan segera kepada persoalan tentang kestabilan demokrasi dan kesinambungan perlindungan kesihatan awam merentasi pentadbiran politik yang berbeza.
Tahap Maksimum Bahan Cemar PFAS Semasa (MCL)
- PFOA dan PFOS: 4.0 bahagian per trilion (ppt)
- PFHXS, PFNA, dan HFPO-DA: 30 ppt
- Tarikh akhir pematuhan asal: 2028 (dilanjutkan pada Mei 2024)
- Bahan kimia yang disasarkan untuk penarikan balik: PFHXS, PFNA, HFPO-DA
 |
|---|
| Pemimpin politik menjadi tumpuan ketika perubahan peraturan mencetuskan perbincangan mengenai perlindungan alam sekitar dan keselamatan kesihatan awam |
Kesimpulan
Ketika mahkamah mempertimbangkan permintaan EPA , rakyat Amerika menghadapi masa depan yang tidak menentu berkenaan keselamatan air minuman mereka. Gabungan penarikan balik peraturan dan pencemaran sedia ada telah mendorong ramai ke arah penyelesaian penapisan persendirian. Sama ada melalui tindakan individu atau pemulihan dasar akhirnya, isu pencemaran PFAS menyerlahkan hubungan kompleks antara peraturan persekutuan, kepentingan korporat, dan perlindungan kesihatan awam di Amerika moden.