Ciri AI Overview milik Google telah menunjukkan tingkah laku yang tidak konsisten apabila pengguna mencari topik politik sensitif, terutamanya yang berkaitan dengan soalan kesihatan mental mengenai presiden semasa dan bekas presiden. Penyekatan terpilih ini telah mencetuskan perbincangan dalam komuniti teknologi mengenai penapisan, tanggungjawab korporat, dan cabaran menguruskan kandungan yang dijana AI dalam persekitaran yang bermuatan politik.
Gergasi carian itu nampaknya mengambil pendekatan berhati-hati dengan pertanyaan tertentu, tetapi pelaksanaannya kelihatan tidak sekata merentas tokoh politik yang berbeza. Walaupun sesetengah carian mencetuskan mesej standard An AI Overview is not available for this search, yang lain memberikan ringkasan terperinci yang dijana AI, mewujudkan corak ketersediaan yang bercampur-campur yang telah menarik perhatian pengguna.
Corak Respons Google Mengikut Jenis Carian:
- Pertanyaan kesihatan mental berkaitan Trump: AI Overview disekat, pautan sahaja
- Pertanyaan kesihatan mental berkaitan Biden: AI Overview tersedia dengan penafian
- Pertanyaan kesihatan mental berkaitan Obama: AI Overview tersedia dengan penafian perubatan
- Pertanyaan presiden am: Hasil bercampur bergantung kepada frasa yang digunakan
Komuniti Menemui Jalan Keluar dan Ketidakkonsistenan
Pengguna yang mahir teknologi telah bereksperimen dengan formulasi pertanyaan yang berbeza dan menemui corak menarik dalam mekanisme penyekatan Google. Sesetengah telah mendapati bahawa mengubah suai soalan atau menggunakan istilah yang lebih luas boleh memintas sekatan sepenuhnya. Komuniti telah mencatatkan bahawa status log masuk juga mempengaruhi hasil, dengan pelayaran inkognito kadangkala menghasilkan keputusan yang berbeza daripada carian yang dilog masuk.
Satu penemuan yang sangat mendedahkan menunjukkan bahawa bertanya soalan umum mengenai beberapa tokoh politik secara serentak boleh memintas sekatan yang mempengaruhi carian individu. Ini menunjukkan bahawa sistem penapisan Google mungkin menggunakan gabungan kata kunci khusus atau pengecaman entiti bernama untuk mencetuskan sekatan.
Kaedah Penyelesaian yang Ditemui:
- Menggunakan mod pelayaran inkognito berbanding akaun yang dilog masuk
- Menyusun semula pertanyaan untuk mengelakkan perkataan pencetus tertentu
- Bertanya mengenai beberapa tokoh secara serentak
- Menggunakan terminologi yang lebih luas dan kurang spesifik
Trend Industri yang Lebih Luas Ke Arah Sekatan Kandungan Politik
Tingkah laku ini mencerminkan corak yang lebih luas merentas platform teknologi utama, di mana syarikat semakin berhati-hati mengenai kandungan politik yang dijana AI. Beberapa perkhidmatan AI utama telah melaksanakan sekatan serupa sepanjang tahun lalu, didorong oleh kebimbangan mengenai kemungkinan tindak balas dan ketidakbolehpercayaan yang wujud dalam sistem AI apabila berurusan dengan topik sensitif.
Banyak syarikat menyekat pertanyaan politik kerana mereka mahu mengelakkan masalah perhubungan awam daripada orang yang memancing AI untuk mengatakan sesuatu yang akan menyinggung Pemimpin Tersayang.
Trend ini telah meluas melampaui enjin carian kepada alat penjanaan imej dan perkhidmatan AI lain, kerana syarikat berusaha mengelakkan kontroversi yang boleh merosakkan reputasi atau hubungan perniagaan mereka. Cabaran terletak pada mengimbangi akses bebas kepada maklumat dengan keperluan untuk mencegah penyebaran kandungan yang dijana AI yang berpotensi berbahaya atau tidak tepat.
 |
|---|
| Donald Trump menghadapi penelitian ketika syarikat-syarikat menavigasi cabaran sekatan kandungan politik dalam AI |
Implikasi Teknikal dan Etika
Penggunaan sekatan yang tidak konsisten ini menimbulkan persoalan mengenai ketelusan dan keadilan dalam akses maklumat. Pengguna telah melaporkan bahawa enjin carian alternatif dan alat AI memberikan tahap akses yang berbeza kepada maklumat serupa, menunjukkan bahawa setiap platform sedang membangunkan pendekatan sendiri untuk mengendalikan pertanyaan politik sensitif.
Situasi ini juga menyerlahkan cabaran berterusan dengan kebolehpercayaan AI dalam domain sensitif. Walaupun apabila tinjauan AI disediakan, ia sering menyertakan penafian mengenai batasan membuat penilaian perubatan atau psikologi berdasarkan maklumat awam sahaja.
Perbincangan komuniti mendedahkan kebimbangan yang semakin meningkat mengenai penumpuan akses maklumat di tangan beberapa syarikat teknologi utama, terutamanya apabila syarikat tersebut membuat keputusan editorial mengenai maklumat yang akan dan tidak akan diringkaskan oleh sistem AI mereka. Apabila AI menjadi pintu masuk yang semakin penting kepada maklumat, dasar kandungan ini mungkin mempunyai implikasi yang ketara untuk wacana awam dan proses demokrasi.
Rujukan: Google is blocking AI searches for Trump and dementia