Laporan terkini Atlantic Council yang mendakwa Amerika Syarikat telah menjadi pelabur terbesar dalam perisian pengintip komersial telah mencetuskan perdebatan sengit dalam komuniti teknologi. Walaupun tajuk utama menunjukkan penguasaan Amerika dalam membiayai teknologi pengawasan, pakar-pakar mempersoalkan metodologi dan implikasi penemuan ini.
Laporan tersebut mengenal pasti 31 pelabur yang berpangkalan di AS dalam syarikat perisian pengintip, termasuk firma kewangan utama seperti D.E. Shaw & Co. , Millennium Management , dan Jane Street . Walau bagaimanapun, perbincangan komuniti mendedahkan kebimbangan yang ketara tentang bagaimana data ini perlu ditafsirkan dan apa yang sebenarnya bermakna untuk keselamatan siber global.
Statistik Pelaburan Utama:
- Pelabur perisian pengintip berasaskan US: 31 entiti
- Pelabur US baharu yang dikenal pasti pada 2024: 20
- Jumlah pelabur global yang dikaji: 128 entiti merentasi 46 negara
- Pelabur EU Single Market + Switzerland: 31
- Pelabur berasaskan Israel: 26
- Italy mengetuai EU dengan 12 pelabur
 |
|---|
| Imej ini mewakili aspek moden dan inovatif teknologi, sama seperti sifat canggih pelaburan perisian pengintip |
Metodologi Dikritik
Pakar teknologi menimbulkan persoalan serius tentang pendekatan laporan dalam mengukur kepimpinan pelaburan. Kajian ini mengira bilangan entiti pelaburan dan bukannya jumlah dolar sebenar, yang dihujahkan oleh ramai sebagai memberikan gambaran yang mengelirukan tentang pengaruh pasaran sebenar. Pengkritik menunjukkan bahawa metodologi ini seperti mengira bilangan orang yang membeli tiket loteri dan bukannya mengukur berapa banyak wang yang sebenarnya dibelanjakan.
Set data juga kelihatan tidak lengkap, dengan beberapa vendor eksploitasi rangkaian siber yang terkenal hilang daripada analisis. Ini telah menyebabkan sesetengah pihak mempersoalkan sama ada penemuan tersebut mewakili landskap perisian pengintip global dengan tepat atau jika ia condong oleh ketelusan pelaporan yang lebih baik di pasaran Barat berbanding negara seperti China atau Russia .
Perdebatan Gambaran Besar
Perbincangan komuniti mendedahkan perselisihan asas tentang sama ada kepimpinan AS dalam pelaburan perisian pengintip perlu dilihat sebagai membimbangkan atau meyakinkan. Sesetengah pihak berhujah bahawa penglibatan Amerika membawa pengawasan yang lebih besar dan rangka kerja undang-undang berbanding alternatif autoritarian. Alasan ini mengikuti bahawa institusi demokratik menyediakan perlindungan yang lebih baik terhadap penyalahgunaan daripada sistem dengan ketelusan yang kurang.
Yang lain bimbang tentang ketidakselarasan antara matlamat dasar dan realiti pelaburan. Walaupun pentadbiran Biden berusaha untuk menyekat perisian pengintip melalui perintah eksekutif dan sekatan, dolar Amerika terus mengalir kepada syarikat dalam senarai pantauan kerajaan. Ini mewujudkan situasi yang janggal di mana pembuat dasar AS cuba memerangi teknologi yang sama yang dibiayai oleh pelabur AS .
Sumber Pembiayaan Tersembunyi
Mungkin yang paling mengejutkan komuniti ialah pendedahan bahawa rakyat biasa mungkin tanpa sedar membiayai pembangunan perisian pengintip melalui dana pencen mereka. Pemerolehan Paragon Solutions bernilai 900 juta dolar Amerika Syarikat melibatkan sokongan daripada pelbagai sistem pencen AS , termasuk dana persaraan untuk bomba, polis, dan guru.
Hubungan antara rakyat Amerika biasa dan teknologi pengawasan kontroversi ini menyerlahkan betapa kompleksnya rantaian pelaburan moden. Kebanyakan orang yang menyumbang kepada dana pencen ini mungkin tidak tahu bahawa simpanan persaraan mereka mungkin menyokong syarikat yang membangunkan alat untuk memantau wartawan dan aktivis.
Ini menyerlahkan keperluan untuk pemahaman yang lebih baik daripada kedua-dua kerajaan AS dan orang ramai - bahawa rakyat Amerika biasa mungkin tidak memahami bagaimana dolar mereka membiayai percambahan dan penyalahgunaan perisian pengintip.
Firma Kewangan Utama AS Yang Terlibat:
- D.E. Shaw & Co. (dana lindung nilai)
- Millennium Management (dana lindung nilai)
- Jane Street (firma perdagangan)
- Ameriprise Financial (perkhidmatan kewangan)
- AE Industrial Partners (ekuiti persendirian - memperoleh Paragon Solutions)
- Integrity Partners (melabur dalam Saito Tech/Candiru)
Realiti Pasaran Berbanding Persepsi
Perbincangan komuniti menunjukkan industri perisian pengintip mungkin lebih kecil daripada persepsi awam. Sesetengah pakar berhujah bahawa tumpuan perlu diberikan kepada saiz terhad industri dan bukannya pertumbuhannya, menunjukkan bahawa walaupun dengan peningkatan pelaburan, ini kekal sebagai pasaran khusus berbanding sektor teknologi yang lebih luas.
Perdebatan juga menyentuh sama ada perisian pengintip komersial mewakili ancaman yang berbeza secara asas daripada keupayaan pengawasan kerajaan sedia ada. Sesetengah pihak berhujah bahawa agensi yang telah mantap seperti NSA sudah memiliki keupayaan teknikal yang unggul, menjadikan alternatif komersial lebih kepada mengelakkan pengawasan daripada meningkatkan keselamatan.
Pendekatan pentadbiran Trump terhadap peraturan perisian pengintip kekal tidak jelas, menambah ketidakpastian kepada hala tuju dasar masa hadapan. Sama ada kepimpinan baharu akan mengukuhkan sekatan sedia ada atau mengambil pendekatan yang berbeza boleh memberi kesan ketara kepada bagaimana pelaburan Amerika dalam sektor ini berkembang.
Ketika pasaran teknologi pengawasan global terus berkembang, komuniti kelihatan berpecah tentang sama ada ketelusan tentang corak pelaburan membantu atau menjejaskan usaha untuk menangani potensi penyalahgunaan. Apa yang jelas ialah persilangan antara pelaburan swasta, dasar kerajaan, dan hak privasi individu akan kekal sebagai isu kontroversial yang memerlukan navigasi yang teliti.
Rujukan: The US is now the largest investor in commercial spyware