Syarikat-syarikat AI terbesar di Silicon Valley sedang membuat langkah politik yang berani. Mereka melaburkan lebih daripada 100 juta dolar Amerika Syarikat ke dalam rangkaian super-PAC baharu yang dipanggil Leading the Future untuk mempengaruhi pilihan raya pertengahan penggal yang akan datang. Matlamatnya mudah: menghalang ahli politik yang mahukan peraturan AI yang ketat daripada dipilih.
Ini menandakan titik perubahan di mana syarikat-syarikat AI secara langsung memasuki arena politik. Pemain-pemain utama seperti Andreessen Horowitz dan OpenAI menyokong usaha ini, mengikuti strategi kumpulan pelobi crypto yang berjaya.
Peserta Utama:
- Syarikat Terkemuka: Andreessen Horowitz , OpenAI
- Nama Rangkaian PAC: " Leading the Future "
- Organisasi Model: Fairshake (super-PAC kripto)
- Sasaran: pilihan raya pertengahan penggal 2026
- Penjajaran: dasar czar AI dan kripto White House David Sacks
Wang Bersuara dalam Politik Amerika
Perbincangan mengenai berita ini mendedahkan kebimbangan mendalam tentang bagaimana wang membentuk demokrasi Amerika. Pemerhati komuniti menunjukkan bahawa kempen politik telah menjadi sangat mahal, dengan berbilion-bilion dolar dibelanjakan dalam pilihan raya baru-baru ini. Ini mewujudkan sistem di mana hanya calon yang mempunyai akses kepada penderma kaya boleh bersaing dengan berkesan.
Wang = masa. Apabila penderma besar boleh menggunakan jumlah wang yang besar, ia membebaskan anda daripada keperluan menghabiskan banyak masa untuk mengumpul wang dan sebaliknya anda boleh menggunakan masa itu untuk perkara lain yang mempunyai ROI yang lebih besar atau yang boleh meningkatkan jangkauan anda kepada khalayak yang lebih besar.
Pendekatan industri AI meniru apa yang dilakukan oleh syarikat-syarikat crypto dengan jayanya. Super-PAC crypto Fairshake membelanjakan 130 juta dolar Amerika Syarikat pada tahun 2024 dan menyaksikan 48 daripada 51 calon yang disokong memenangi perlumbaan mereka. Pada kadar kejayaan itu, 100 juta dolar Amerika Syarikat industri AI berpotensi mempengaruhi 30-40 kerusi House mengenai dasar AI.
Angka Kewangan Utama:
- Perbelanjaan PAC Industri AI: Melebihi $100 juta USD
- Perbelanjaan PAC Kripto " Fairshake " 2024: $130 juta USD
- Kadar Kejayaan Fairshake: 48 daripada 51 calon yang disokong menang (94%)
- Potensi Pengaruh PAC AI: 30-40 kerusi Dewan Rakyat pada kadar kejayaan yang sama
Pertempuran Peraturan Semakin Memanas
Masa kempen politik ini bukanlah secara rawak. Awal tahun ini, syarikat-syarikat AI cuba mendapatkan larangan 10 tahun ke atas peraturan AI peringkat negeri tetapi gagal. Kini mereka mengambil pendekatan yang berbeza - cuba memilih ahli politik yang berkongsi pandangan mereka mengenai peraturan.
Industri ini berhujah bahawa gabungan peraturan merentasi negeri yang berbeza akan memperlahankan inovasi dan menjejaskan kelebihan daya saing Amerika terhadap China . Pengkritik melihat ini sebagai syarikat yang cuba mengelakkan sebarang pengawasan bermakna terhadap teknologi mereka.
Strategi politik ini menimbulkan persoalan tentang perwakilan demokratik. Apabila sebilangan kecil syarikat teknologi kaya boleh membelanjakan jumlah yang besar untuk mempengaruhi pilihan raya, ia mencabar idea bahawa semua suara didengar sama rata dalam proses politik.
Konteks Kawal Selia:
- Inisiatif Yang Gagal: Moratorium 10 tahun ke atas peraturan AI negeri (dibatalkan)
- Kebimbangan Industri: "Campuran peraturan" merentasi negeri-negeri
- Perbandingan: EU AI Act diluluskan tanpa perbelanjaan PAC
- Kerangka Undang-undang: Citizens United v. FEC membolehkan perbelanjaan pilihan raya korporat tanpa had
Apa Maksudnya untuk Demokrasi
Implikasi yang lebih luas melangkaui peraturan AI sahaja. Ini mewakili satu lagi langkah dalam trend berterusan wang korporat memainkan peranan yang semakin besar dalam politik Amerika. Keputusan Mahkamah Agung Citizens United membuka pintu untuk perbelanjaan korporat tanpa had dalam pilihan raya, dan syarikat-syarikat AI kini sedang melaluinya.
Pemerhati antarabangsa mencatatkan kontras yang ketara dengan demokrasi lain. Kesatuan Eropah meluluskan AI Act tanpa perbelanjaan PAC industri seperti ini, manakala China membangunkan peraturan AI tanpa pelobi korporat gaya Barat. Ini menyerlahkan betapa uniknya sistem politik Amerika yang didorong oleh wang.
Kejayaan atau kegagalan usaha pelobi AI ini boleh menetapkan preseden untuk bagaimana teknologi baru muncul yang lain melibatkan diri dengan sistem politik. Jika ia berjaya, jangkakan untuk melihat kempen serupa daripada sektor teknologi lain yang menghadapi potensi peraturan.
Rujukan: Silicon Valley is pouring millions into pro-AI PACs to sway midterms