Pengguna teknologi mendapati bahawa mod pelayaran incognito Google mungkin tidak memberikan perlindungan privasi yang mereka jangkakan. Pelbagai laporan mencadangkan bahawa carian yang dilakukan dalam sesi pelayaran peribadi masih digunakan untuk menyasarkan iklan merentas peranti dan platform yang berbeza, menimbulkan persoalan serius tentang privasi pengguna.
Penjejakan Merentas Peranti Walaupun Pelayaran Peribadi
Beberapa pengguna telah melaporkan mengalami pengiklanan tersasar yang nampaknya menghubungkan aktiviti pelayaran incognito mereka dengan penggunaan akaun Google biasa mereka. Satu kes yang amat membimbangkan melibatkan pengguna yang mencari rumah pengebumian dalam mod incognito di komputer mereka, hanya untuk melihat iklan rumah pengebumian muncul di Google Maps di telefon mereka beberapa minit kemudian. Korelasi merentas peranti ini berlaku walaupun menggunakan peranti yang berbeza dan jangkaan bahawa mod incognito akan menghalang penjejakan sedemikian.
Penjelasan teknikal tertumpu pada penjejakan alamat IP. Apabila pengguna melayari dari sambungan internet yang sama, Google berpotensi menghubungkan aktiviti merentas peranti walaupun satu sesi berada dalam mod incognito. Ini mewujudkan jurang privasi yang tidak disedari oleh ramai pengguna, terutamanya kerana mod incognito sering dianggap memberikan kerahsiaan penuh daripada penjejakan.
Had Mod Inkognito:
- Tidak menghalang penjejakan alamat IP
- Tidak dapat menghentikan korelasi iklan merentas peranti pada rangkaian yang sama
- Hanya memadamkan data dan sejarah pelayar tempatan
- Laman web dan perkhidmatan masih boleh mengumpul data semasa sesi
- Tiada perlindungan terhadap teknik cap jari peranti
Kebenaran Lokasi dan Permintaan Pengumpulan Data
Selain privasi pelayaran, pengguna juga menghadapi permintaan pengumpulan data yang semakin agresif daripada produk perkakasan Google. Ekosistem kamera Nest kini memerlukan kebenaran penjejakan lokasi berterusan untuk fungsi asas, walaupun pengguna hanya mahukan ciri mudah seperti melihat suapan kamera mereka dari jauh. Ini mewakili peralihan daripada peranti Nest lama yang berfungsi tanpa keperluan perkongsian data yang meluas.
Corak ini meluas ke Google Photos, di mana pengguna melaporkan dikehendaki memberikan akses kepada keseluruhan perpustakaan foto mereka hanya untuk berkongsi imej terpilih. Walaupun sesetengah kebenaran ini mungkin mempunyai justifikasi teknikal, pendekatan semua-atau-tiada memaksa pengguna memilih antara fungsi dan privasi.
Nota: Alamat IP - nombor unik yang mengenal pasti sambungan internet anda, membolehkan laman web mengetahui permintaan datang dari lokasi yang sama
Respons Komuniti dan Penyelesaian Sementara
Komuniti teknologi sedang aktif membincangkan penyelesaian kepada kebimbangan privasi ini. Sesetengah pengguna beralih kepada perkhidmatan VPN dan pelayar alternatif, manakala yang lain meneroka penyelesaian VPN setiap aplikasi yang boleh memberikan alamat IP berbeza untuk aplikasi yang berbeza. iCloud Private Relay Apple telah disebut sebagai satu penyelesaian berpotensi untuk pengguna iOS yang mencari perlindungan privasi yang lebih baik.
Walau bagaimanapun, penyelesaian sementara ini sering datang dengan batasan tersendiri. Walaupun persediaan privasi khusus menggunakan peranti berasingan dan sambungan VPN telah menunjukkan korelasi iklan yang tidak dijangka, mencadangkan bahawa kaedah penjejakan mungkin lebih canggih daripada yang disedari oleh ramai pengguna.
Saya mempunyai telefon berasingan dengan lokasi dimatikan dan sentiasa menggunakan VPN mullvad, dan akaun berasingan untuk segala-galanya, dan saya masih melihat iklan di telefon utama saya untuk perkara yang saya cari atau berinteraksi di telefon VPN saya.
Penyelesaian Privasi yang Dilaporkan:
- Perkhidmatan VPN: Mullvad VPN , perlindungan seluruh sistem
- Penyelesaian Apple : iCloud Private Relay untuk tetingkap peribadi iOS 18+
- Pelayar Alternatif: Tor Browser untuk rawak IP setiap sambungan
- Penyelesaian Peringkat OS: GrapheneOS Storage Scopes untuk kebenaran aplikasi terperinci
- Peranti Berasingan: Telefon privasi khusus dengan akaun terpencil
Landskap Privasi yang Lebih Luas
Situasi ini mencerminkan trend yang lebih besar dalam pendekatan syarikat teknologi besar terhadap data pengguna. Apa yang dahulunya dipasarkan sebagai ciri fokus privasi sedang didedahkan mempunyai batasan yang ketara. Jurang antara jangkaan pengguna dan perlindungan privasi sebenar menjadi lebih jelas apabila orang ramai menjadi lebih sedar tentang bagaimana data mereka dikumpul dan digunakan.
Perbincangan ini menyerlahkan keperluan untuk pengguna memahami dengan lebih baik apa yang sebenarnya dilakukan oleh mod incognito - terutamanya membersihkan data pelayar tempatan dan bukannya menghalang semua bentuk penjejakan. Untuk pengguna yang mencari privasi tulen, penyelesaian yang lebih komprehensif melibatkan VPN, enjin carian alternatif, dan pengurusan berhati-hati akaun dalam talian mungkin diperlukan.
Apabila kebimbangan privasi terus berkembang, komuniti teknologi menggesa komunikasi yang lebih telus tentang apa yang sebenarnya dilindungi oleh ciri privasi, dan apa yang tidak. Situasi semasa mencadangkan bahawa banyak alat privasi yang digunakan secara meluas mungkin tidak memberikan tahap perlindungan yang dijangkakan oleh pengguna.
Rujukan: Google is watching