Komuniti teknologi sedang terlibat dalam perdebatan sengit mengenai sama ada strategi AI semasa Apple dan Amazon akan menyebabkan mereka terlepas revolusi AI, sama seperti bagaimana Intel gagal memanfaatkan peralihan kepada pengkomputeran mudah alih. Perbincangan ini tertumpu pada persoalan asas tentang masa depan AI sama ada sebagai komoditi atau teknologi yang mengubah paradigma.
Pendekatan Perkakasan-Pertama Apple Dalam Penelitian
Perbincangan komuniti mendedahkan pendapat bercampur mengenai kedudukan Apple dalam AI. Walaupun pengkritik berhujah bahawa Apple telah ketinggalan dengan menganggap AI sebagai ciri dan bukannya teknologi asas, penyokong menunjukkan keupayaan perkakasan yang kukuh syarikat itu. Seni bina memori bersatu Apple dalam MacBook telah muncul sebagai sesuatu yang amat ketara untuk menjalankan model bahasa besar secara tempatan, dengan ramai pembangun memuji keupayaan untuk menjalankan model AI yang besar yang memerlukan persediaan GPU yang mahal pada platform lain.
Komuniti menyerlahkan corak sejarah Apple memasuki pasaran lewat tetapi akhirnya menguasainya. Daripada pemain MP3 kepada telefon pintar dan jam tangan pintar, Apple secara konsisten berjaya dengan memberi tumpuan kepada pengalaman pengguna yang halus dan bukannya menjadi yang pertama ke pasaran. Walau bagaimanapun, ada yang berhujah pendekatan ini mungkin tidak berkesan untuk AI kerana kadar pembangunan yang pesat dan risiko pesaing mewujudkan pendahuluan yang tidak dapat diatasi.
Corak Pasaran: Apple secara sejarahnya memasuki pasaran lewat (pemain MP3, telefon pintar, jam tangan pintar) tetapi mencapai penguasaan pasaran melalui pengalaman pengguna yang diperhalusi
Kelebihan Infrastruktur Awan Amazon
Kedudukan Amazon menjana kurang kontroversi dalam perbincangan komuniti, dengan ramai yang mengiktiraf AWS sebagai sudah menangkap nilai yang ketara daripada ledakan AI. Perbelanjaan modal besar-besaran syarikat melebihi 155 bilion dolar Amerika dalam infrastruktur AI tahun ini menunjukkan komitmen serius terhadap ruang ini. Ahli komuniti menyatakan bahawa strategi Amazon untuk menghos pelbagai model AI sambil membina infrastruktur awan meletakkan mereka dalam kedudukan yang baik tanpa mengira syarikat AI spesifik mana yang berjaya.
Walau bagaimanapun, kebimbangan wujud mengenai produk AI Amazon yang menghadap pengguna. Perbincangan mengenai Alexa mendedahkan kekecewaan bahawa Amazon tidak mengemas kininya dengan model bahasa besar moden, walaupun mempunyai keupayaan teknikal dan infrastruktur awan untuk berbuat demikian.
Pelaburan AI Amazon: Lebih daripada $155 bilion USD perbelanjaan modal dalam infrastruktur AI pada tahun 2024, menjadikannya pembelanja AI terbesar di dunia
Perdebatan Komoditi Berbanding Platform
Tema utama dalam perbincangan komuniti ialah sama ada AI akan menjadi komoditi atau kekal berbeza. Ada yang berhujah bahawa peningkatan pesat dan penumpuan model AI menunjukkan komoditisasi tidak dapat dielakkan, menunjukkan contoh seperti prestasi kompetitif DeepSeek dan keupayaan serupa merentasi ChatGPT , Claude , dan model terkemuka lain.
Yang lain berpendapat bahawa walaupun keupayaan AI teras mungkin menjadi komoditi, integrasi, pengalaman pengguna, dan kesan ekosistem akan mewujudkan kelebihan daya saing yang berkekalan. Perspektif ini menunjukkan bahawa syarikat perkakasan seperti Apple sebenarnya mungkin berada dalam kedudukan yang lebih baik daripada syarikat perisian AI tulen, kerana perkakasan kekal sukar untuk direplikasi dengan cepat.
Evolusi Faktor Bentuk dan Antara Muka
Komuniti berdebat secara meluas sama ada telefon pintar akan kekal sebagai peranti pengkomputeran utama atau jika AI akan membolehkan faktor bentuk baharu seperti cermin mata pintar dan jam tangan menjadi dominan. Walaupun ada yang melihat ini sebagai ancaman eksistensial kepada model perniagaan berpusatkan iPhone Apple , yang lain berhujah bahawa kepakaran Apple dalam reka bentuk perkakasan meletakkan mereka dalam kedudukan yang baik untuk mencipta apa sahaja peranti yang diperlukan era AI.
Antara muka asas belum dicipta lagi. Mari kita jujur, sembang tidaklah hebat. Ya, ia adalah yang terbaik yang kita ada sekarang untuk memanfaatkan teknologi, tetapi jika ia adalah masa depan kita — bahawa kita tidak dapat membayangkan sesuatu yang lebih baik, kita telah gagal dengan teruk.
Pergantungan Hasil Apple: Kira-kira 75% daripada hasil Apple bergantung kepada jualan iPhone (50% jualan langsung + 25% perkhidmatan yang bergantung kepada iPhone)
Kesimpulan
Perbincangan komuniti mendedahkan tiada konsensus yang jelas mengenai sama ada Apple dan Amazon akan berjaya atau gagal dalam AI. Walaupun kedua-dua syarikat menghadapi cabaran yang sah dalam menyesuaikan model perniagaan sedia ada mereka kepada dunia berpusatkan AI, sumber yang besar, pangkalan pelanggan yang mantap, dan kecekapan teras mereka memberikan kelebihan yang ketara. Perdebatan itu akhirnya mencerminkan ketidakpastian yang lebih luas mengenai trajektori AI dan sama ada pemimpin semasa akan mengekalkan kedudukan mereka apabila teknologi itu matang.
Perbandingan dengan kesilapan mudah alih Intel berfungsi sebagai kisah peringatan, tetapi komuniti mengiktiraf bahawa setiap peralihan teknologi mempunyai ciri unik yang menjadikan persamaan sejarah sebagai peramal yang tidak sempurna untuk hasil masa depan.
Rujukan: The biggest bet in tech