Hubungan antara kepimpinan politik dan tadbir urus korporat mengambil giliran yang tidak dijangka minggu ini apabila Presiden Donald Trump secara dramatik mengubah pendiriannya terhadap CEO Intel Lip-Bu Tan berikutan mesyuarat White House. Perubahan ini menyerlahkan pengaruh yang semakin meningkat faktor bukan pasaran terhadap operasi perniagaan Amerika dan keseimbangan halus yang mesti dicapai syarikat antara strategi korporat dan jangkaan politik.
Daripada Konflik kepada Kerjasama
Hanya empat hari selepas secara terbuka menuntut peletakan jawatan Tan atas dakwaan konflik kepentingan, Trump memuji ketua eksekutif Intel itu berikutan mesyuarat Isnin mereka di White House. Presiden menggambarkan pertemuan itu sebagai sangat menarik dan menggelar kisah kejayaan Tan sebagai menakjubkan. Kontras yang ketara ini daripada siaran Truth Social sebelumnya, di mana beliau melabel Tan sebagai sangat BERkonflik, menunjukkan sifat tidak menentu hubungan politik-korporat dalam pentadbiran semasa.
Perubahan dramatik bermula apabila Trump mengumumkan bahawa ahli Kabinet akan meneruskan perbincangan dengan Tan dalam beberapa hari akan datang, dengan cadangan akan dikemukakan kepada presiden dalam masa seminggu. Saham Intel bertindak balas positif terhadap berita ini, melonjak lebih daripada 2% dalam dagangan lanjutan, pulih daripada penurunan 3.1% yang menyusuli kritikan awal Trump pada 7 Ogos.
Prestasi Saham Intel Semasa Krisis:
- 7 Ogos: Merosot 3.1% berikutan kritikan awal Trump
- 12 Ogos: Melonjak 2% dalam dagangan lanjutan selepas mesyuarat positif di White House
Cabaran Strategik Di Sebalik Kontroversi
Ketegangan asas berpunca daripada keputusan strategik terkini Intel yang kelihatan bercanggah dengan agenda pembuatan America-first Trump. Syarikat telah menghadapi tekanan kewangan yang ketara yang mengehadkan keupayaannya untuk meningkatkan pelaburan domestik, keutamaan utama bagi pentadbiran semasa. Pada akhir Julai, Intel mengumumkan pembatalan kemudahan fabrikasi yang dirancang di Jerman dan Poland, sambil turut menyatukan operasi ujian dan pemasangan di Vietnam dan Malaysia.
Mungkin yang paling membimbangkan pentadbiran ialah keputusan Intel untuk memperlahankan pembinaan kemudahan pembuatan cip canggih di Ohio. Tan menunjukkan bahawa jadual waktu projek akan bergantung kepada permintaan pasaran dan keupayaan syarikat untuk mendapatkan pelanggan utama bagi kemudahan tersebut. Langkah-langkah ini secara langsung bercanggah dengan desakan Trump untuk peningkatan pembuatan semikonduktor di tanah Amerika.
Perubahan Strategik Terkini Intel:
- Pemberhentian pekerja: Pengurangan lebih 20% tenaga kerja diumumkan pada April 2024
- Pembatalan kemudahan: Kilang fabrikasi Germany dan Poland dibatalkan
- Penyatuan operasi: Integrasi ujian/pemasangan Vietnam dan Malaysia
- Kemudahan Ohio: Garis masa pembinaan diperlahankan bergantung kepada permintaan pasaran dan komitmen pelanggan
Pembaharuan Korporat Bertemu Tekanan Politik
Di bawah kepimpinan Tan, Intel telah menjalani penstrukturan semula yang ketara bertujuan meningkatkan daya saing dalam pasaran semikonduktor yang berkembang pesat. Syarikat mengumumkan pemberhentian besar-besaran yang menjejaskan lebih 20% tenaga kerjanya pada April, dengan Tan menekankan keperluan untuk menghapuskan birokrasi, menyelaraskan proses membuat keputusan, dan menumpukan sumber pada kawasan strategik termasuk cip AI, semikonduktor tersuai, dan perkhidmatan faundri.
CEO juga telah mengesahkan semula komitmen Intel terhadap proses pembuatan canggih, termasuk pelancaran pengeluaran teknologi proses 18A dan pembangunan pemproses Nova Lake. Walau bagaimanapun, pembaharuan perniagaan yang sah ini menjadi terjerat dengan penelitian politik apabila Senator Republikan Tom Cotton membangkitkan persoalan mengenai hubungan Tan dengan China, termasuk pelaburan dalam syarikat semikonduktor China dan entiti dengan hubungan ketenteraan.
Corak Campur Tangan Korporat
Insiden ini mewakili sebahagian daripada trend yang lebih luas penglibatan presiden secara langsung dalam hal ehwal korporat. Trump sebelum ini telah campur tangan dalam keputusan perniagaan merentasi pelbagai industri, daripada menuntut Walmart menyerap kos tarif daripada menyalurkannya kepada pengguna, hingga berunding dengan Coca-Cola mengenai penggunaan gula tebu sebenar dalam produk Amerika. Pentadbiran juga telah mengenakan yuran pelesenan kepada NVIDIA dan AMD untuk jualan cip ke China, dengan kedua-dua syarikat bersetuju membayar 15% daripada hasil mereka daripada jualan China untuk mendapatkan permit eksport.
Situasi Intel berbeza dalam keamatan dan sifat awamnya, dengan pakar menyatakan bahawa tuntutan presiden untuk peletakan jawatan CEO adalah sangat jarang berlaku. Phil Blancato, CEO Ladenburg Thalmann Asset Management, memberi amaran bahawa campur tangan sedemikian menetapkan preseden yang sangat malang di mana pendapat presiden membawa berat yang tidak seimbang dalam keputusan tadbir urus korporat.
Campur Tangan Korporat Trump yang Lain:
- Walmart: Menuntut syarikat menyerap kos tarif dan bukannya menaikkan harga pengguna
- Coca-Cola: Merundingkan perjanjian untuk menggunakan gula tebu asli dalam produk AS
- NVIDIA/AMD: Memerlukan yuran pelesenan 15% ke atas jualan cip kepada China untuk permit eksport
- SpaceX: Mengancam pembatalan kontrak berikutan pertikaian dengan Elon Musk
- TikTok: Tekanan berterusan untuk pemerolehan syarikat AS melalui lanjutan tarikh akhir yang dipanjangkan
Kepentingan Strategik dan Implikasi Masa Depan
Sebagai satu-satunya syarikat Amerika yang mampu pembuatan cip logik canggih, Intel memegang kedudukan penting dalam strategi semikonduktor negara di bawah Akta CHIPS and Science. Syarikat telah menerima faedah ketara daripada perundangan ini sambil menanggung jangkaan untuk membina semula keupayaan pembuatan semikonduktor Amerika. Peranan dwi sebagai penerima manfaat dan aset strategik ini menjadikan Intel sangat sensitif kepada tekanan politik.
Penyelesaian konflik ini melalui dialog langsung daripada konfrontasi awam mungkin mewujudkan templat untuk pertikaian korporat-kerajaan masa depan. Respons rendah hati Tan terhadap kritikan awal, menyatakan cintanya kepada Intel dan kehormatan memimpin syarikat dalam tempoh kritikal, berkemungkinan menyumbang kepada kejayaan mesyuarat White House. Walau bagaimanapun, keperluan untuk Tan mengemukakan cadangan khusus kepada Trump dalam masa seminggu menunjukkan bahawa perkara itu masih belum diselesaikan, dengan hala tuju strategik syarikat masih tertakluk kepada kelulusan politik.
Episod ini menggariskan persekitaran kompleks yang dihadapi syarikat teknologi Amerika, di mana keputusan didorong pasaran mesti semakin mengambil kira pertimbangan politik. Apabila faktor bukan pasaran memperoleh keutamaan dalam membuat keputusan korporat, syarikat mungkin mendapati tumpuan mereka terbahagi antara inovasi teknikal, daya saing global, dan pematuhan politik, berpotensi membentuk semula sifat asas operasi perniagaan dalam sektor teknologi.
 |
|---|
| Garisan yang berjalin melambangkan kerumitan dan saling keterkaitan strategi korporat dan jangkaan politik dalam industri semikonduktor |