Atopile , sebuah syarikat permulaan yang berjanji untuk merevolusikan reka bentuk papan litar dengan menerangkan elektronik menggunakan kod, sedang menghadapi kritikan daripada pengguna yang mengatakan laman web syarikat tersebut kekurangan contoh praktikal dan demonstrasi teknologi mereka dalam dunia sebenar.
Kekurangan Contoh Kod Mengecewakan Bakal Pengguna
Aduan utama tertumpu kepada ketiadaan contoh kod yang jelas dan mudah diakses di laman web Atopile . Pengguna melaporkan terpaksa menggali dalam-dalam melalui dokumentasi untuk mencari contoh sebenar bagaimana rupa kod litar dalam amalan. Walaupun syarikat menyediakan dokumentasi bahasa, pengkritik berpendapat ini tidak menunjukkan bagaimana litar sebenar akan dilaksanakan menggunakan sistem mereka.
Komuniti telah mengenal pasti beberapa contoh dalam repositori GitHub , termasuk projek seperti nonos dan spin-servo-drive, tetapi ini memerlukan pencarian yang ketara untuk mencari. Pengguna secara khusus meminta contoh litar biasa seperti penerus jambatan penuh untuk lebih memahami aplikasi praktikal.
Perpustakaan Komponen Terhad Menimbulkan Kebimbangan
Isu penting lain yang ditonjolkan oleh komuniti adalah perpustakaan komponen yang terhad. Pada masa ini, repositori pakej Atopile hanya mengandungi modul ESP32-C3 , manakala ramai penghobi dan pembangun biasanya menggunakan ESP8266 , ESP32 , ESP12-E , dan modul pembangunan STM . Perpustakaan pada masa ini hanya menyimpan puluhan bahagian, walaupun syarikat berjanji untuk mengembangkannya kepada ribuan dalam minggu-minggu akan datang.
Proses penciptaan komponen juga kelihatan kompleks, dengan pengguna menyatakan bahawa setiap modul memerlukan sekurang-kurangnya 12 artifak berbeza, tetapi arahan untuk membina komponen ini tidak tersedia dengan mudah.
Status Perpustakaan Komponen:
- Semasa: ~10s bahagian tersedia
- Dirancang: ~1000s bahagian dalam minggu-minggu akan datang
- Modul tersedia: ESP32-C3 sahaja
- Modul popular yang tiada: ESP8266, ESP32, ESP12-E, modul pembangunan STM
- Setiap modul memerlukan: 12+ artifak untuk kefungsian penuh
Aliran Kerja Masih Bergantung pada Alat Luaran
Walaupun memasarkan diri sebagai penyelesaian reka bentuk litar yang komprehensif, aliran kerja semasa Atopile masih memerlukan alat luaran untuk tugas-tugas kritikal. Pengguna mesti memasang KiCAD untuk susun atur dan penghalaan PCB , yang mewakili kira-kira 90% kerja reka bentuk litar menurut maklum balas komuniti. Had ini bermakna Atopile pada masa ini memberi tumpuan terutamanya kepada penjanaan senarai rangkaian dan bukannya reka bentuk papan litar yang lengkap.
Visi kami bukanlah tangkapan skematik, tetapi tangkapan niat. Sebaik sahaja anda dapat menangkap niat, ia boleh mengalir turun kepada skematik, susun atur, pemilihan BOM dan sebagainya.
Syarikat mengakui had-had ini dan menjelaskan pendekatan mereka sebagai membina daripada produk berguna minimum yang menggantikan skematik sebagai titik permulaan. Mereka sedang mengusahakan pemilihan komponen automatik dan blok penggunaan semula susun atur untuk menangani beberapa kebimbangan ini.
Langkah-langkah Alur Kerja Atopile Semasa:
- Lakar litar di atas kertas
- Cari packages.atopile.io untuk modul sedia ada
- Reka bentuk modul menggunakan kod ato
- Jalankan ato build untuk menyusun dan memilih komponen
- Gunakan KiCAD untuk susun atur PCB
- Ulang langkah 3-5 sehingga berpuas hati
- Tolak perubahan ke repositori
- CI secara automatik menjana fail pembuatan
Janji Masa Depan dan Realiti Semasa
Wakil Atopile telah membalas kritikan dengan menjanjikan penambahbaikan kepada halaman utama mereka dan contoh yang lebih baik. Mereka juga sedang membangunkan penjanaan kod berbantu AI menggunakan Claude AI , yang mereka dakwa boleh berjaya mencipta reka bentuk modul seperti pecutan MPU6050 dalam percubaan tunggal.
Syarikat merancang untuk mengembangkan perpustakaan komponen mereka dengan ketara dan menambah baik pengalaman pengguna, tetapi pengguna semasa mesti menavigasi sistem yang memerlukan integrasi alat luaran yang besar dan ketersediaan komponen yang terhad. Buat masa ini, mereka yang berminat dengan reka bentuk litar berasaskan kod mungkin perlu menunggu penambahbaikan yang dijanjikan ini menjadi kenyataan.
Rujukan: Introduction