Kemaskini Google Gemini 3 membawa gelombang kebolehan baharu, tetapi perkembangan terkini menonjolkan kisah dua realiti. Walaupun syarikat bergelut untuk membuat pengguna melibatkan diri dengan ciri baharu yang berpotensi mengubah permainan, ia secara serentak mengurangkan akses untuk pengguna peringkat percuma, dengan alasan permintaan yang terlalu tinggi. Naratif berganda ini menimbulkan persoalan tentang komunikasi produk, peruntukan sumber, dan proposisi nilai masa depan AI andalan Google.
Permata Tersembunyi: Ciri Paparan Dinamik yang Kurang Dimanfaatkan
Diperkenalkan bersama kemaskini Gemini 3, ciri Paparan Dinamik mewakili peralihan ketara daripada respons AI berasaskan teks tradisional. Ia berfungsi dengan mencipta antara muka interaktif seperti aplikasi mini atau laman web ringkas berdasarkan arahan pengguna, menawarkan cara yang menarik secara visual dan berstruktur untuk meneroka maklumat. Sebagai contoh, bertanya tentang topik kompleks boleh menjana halaman dinamik dengan tab yang boleh dipilih untuk gambaran keseluruhan, konsep utama, dan contoh. Walaupun pendekatannya inovatif, tinjauan terkini mendedahkan jurang penerimaan yang mengejutkan. Dengan hampir 1,900 respons, sebanyak 88% pengguna mengakui mereka langsung tidak pernah mencuba ciri Paparan Dinamik. Ini mencadangkan jurang komunikasi utama antara pelancaran ciri dan kesedaran pengguna, dengan beberapa pembaca memberi komen bahawa mereka hanya mengetahui kewujudannya melalui liputan berita berkaitan.
Perubahan Had Tier Percuma Gemini 3 (Sebelum vs. Selepas Perubahan):
| Ciri | Had Sebelumnya (Harian) | Had Baharu (Harian) |
|---|---|---|
| Prompt Gemini 3 | Sehingga 5 | Berubah-ubah, "mungkin berubah dengan kerap" |
| Prompt Imej Nano Banana Pro | 3 | 2 |
Had Pelan Berbayar Gemini (Tidak Terjejas oleh Perubahan):
| Pelan | Prompt Gemini 3 (Harian) | Imej Nano Banana Pro (Harian) |
|---|---|---|
| AI Pro | 100 | 100 |
| AI Ultra | 500 | 1,000 |
Keputusan Tinjauan Pengguna Dynamic View:
- Jumlah Undian: ~1,900
- BELUM mencuba Dynamic View: 88%
- Telah mencuba Dynamic View: 12%
Reaksi Pengguna dan Masalah Pempameran
Maklum balas pengguna yang terhadap terhadap Paparan Dinamik memaparkan gambaran yang bercampur tetapi memberi pandangan. Sesetengah pengguna yang menemui ciri ini sangat kagum, menggambarkannya sebagai "pengubah permainan" untuk pembelajaran dan pencernaan maklumat kerana formatnya yang berstruktur dan visual. Sambutan positif ini menunjukkan utiliti sebenar yang boleh meningkatkan pengalaman Gemini. Walau bagaimanapun, sentimen dominan hanyalah ketidaksedaran. Ini menunjuk kepada potensi kegagalan dalam strategi pelancaran dan pemasaran Google untuk ciri tersebut. Apabila dibandingkan dengan ciri lain bernama Susun Atur Visual, yang menawarkan persembahan gaya majalah yang lebih statik, jelas Google sedang bereksperimen dengan format output yang berbeza. Namun, jika pengguna tidak tahu kewujudan sesuatu ciri, mereka tidak boleh memilih antara mereka, menjadikan inovasi itu tidak berkesan untuk mendorong penglibatan.
Kos Populariti: Sekatan Baharu untuk Pengguna Percuma
Selari dengan isu penerimaan ciri, Google telah melaksanakan had penggunaan yang lebih ketat untuk peringkat percuma Gemini 3. Syarikat itu mengaitkan perubahan ini kepada "lonjakan permintaan" untuk model yang lebih maju. Secara khusus, had harian untuk menggunakan keupayaan "Berfikir dengan 3 Pro" kini berubah-ubah dan tertakluk kepada perubahan kerap, satu peralihan daripada elaun yang ditetapkan sebelum ini. Lebih konkrit, akses kepada model penjanaan imej, Nano Banana Pro, telah dikurangkan daripada 3 kepada hanya 2 arahan imej sehari untuk pengguna percuma. Langkah ini menekankan sumber pengkomputeran yang besar diperlukan untuk menjalankan model AI maju ini dan keutamaan Google untuk memastikan kestabilan perkhidmatan, walaupun ia bermakna mengehadkan tawaran percuma.
Masa Depan Dua Peringkat: Pelan Berbayar Tidak Terjejas
Sekatan baharu ini secara eksklusif memberi kesan kepada pengguna yang mengakses Gemini tanpa kos, mengukuhkan trend industri yang semakin berkembang untuk menyekat AI maju di sebalik tembok berbayar langganan. Pengguna yang melanggan pelan AI Pro dan AI Ultra berbayar Google terus menikmati had yang jauh lebih tinggi dan tetap. Pelanggan AI Pro mengekalkan akses kepada 100 arahan Gemini 3 dan 100 imej Nano Banana Pro setiap hari, manakala pengguna AI Ultra mempunyai had 500 arahan dan 1,000 imej sehari. Ini mewujudkan garis pemisah yang jelas dalam pengalaman pengguna, memberi insentif kepada pengguna kuasa dan profesional untuk menaik taraf. Masa ini juga ketara, kerana musim membeli-belah cuti A.S. menghampiri—tempoh apabila penggunaan AI oleh pengguna untuk idea hadiah dan penyelidikan biasanya meningkat, berpotensi memberi lebih tekanan kepada sumber.
Mengemudi Landskap Gemini yang Berkembang
Keadaan semasa Gemini 3 mempersembahkan pengguna dengan persimpangan jalan yang jelas. Di satu pihak, terdapat ciri yang belum diterokai dan berkuasa dalam Paparan Dinamik yang boleh mentakrifkan semula cara mereka berinteraksi dengan AI, jika mereka dapat menemuinya. Di pihak lain, realiti praktikal menggunakan AI secara percuma menjadi lebih terhad. Bagi Google, cabarannya sama jelas: meningkatkan penemuan dalam produk dan pendidikan untuk mempamerkan inovasinya, dan menguruskan kos pengkomputeran AI yang besar dengan cara yang mampan. Sama ada had percuma akan dipulihkan selepas musim cuti atau jika Paparan Dinamik akan menerima dorongan promosi masih belum dapat dipastikan, tetapi perkembangan ini menandakan detik penting dalam perjalanan Gemini daripada alat novel kepada perkhidmatan berperingkat yang mantap.