Sebuah rangka kerja web Ruby baharu yang dipanggil Brut telah muncul, memposisikan dirinya sebagai jalan tengah antara Sinatra yang ringan dan Rails yang penuh ciri. Walau bagaimanapun, projek ini telah mencetuskan perbincangan komuniti yang ketara bukan sahaja mengenai merit teknikalnya, tetapi juga mengenai pilihan pelesenan yang kontroversi dan keputusan reka bentuk yang beropini.
Ciri-ciri Utama Framework Brut:
- Tiada pengawal, kata kerja, atau sumber - memberi tumpuan kepada halaman, borang, dan pengendali tindakan tunggal
- Instrumentasi OpenTelemetry terbina dalam
- Lapisan akses data dikuasakan Sequel
- Menggunakan Phlex untuk penjanaan HTML
- Termasuk RSpec dengan pemadan tersuai
- Persekitaran pembangunan berasaskan Docker
- Dasar Keselamatan Kandungan diaktifkan secara lalai
- Pengendalian masa yang sedar zon waktu
Kebimbangan Pelesenan Mengatasi Ciri Teknikal
Perbincangan yang paling hangat tertumpu pada penggunaan lesen First, Do No Harm oleh Brut berbanding lesen sumber terbuka tradisional. Ahli komuniti telah membangkitkan kebimbangan serius mengenai pilihan ini, menunjukkan bahawa ia menjadikan projek ini secara teknikalnya bukan sumber terbuka mengikut definisi rasmi dan tidak serasi dengan lesen popular seperti GPL. Penggunaan perniagaan boleh dihadkan dengan teruk kerana pasukan undang-undang perlu menilai lesen yang tidak biasa dan buatan sendiri.
Biasanya isyarat projek peribadi/hobi yang tidak perlu diambil serius.
Pengarang rangka kerja ini mempertahankan keputusan pelesenan, menyatakan mereka memilih lesen terbaik untuk menyampaikan keinginan mereka dan berasa selesa jika perniagaan separa serius tidak mahu menggunakan perisian tersebut. Respons ini telah memecahbelahkan komuniti antara mereka yang menghargai pendirian etika dan mereka yang melihatnya sebagai tidak praktikal untuk penggunaan dunia sebenar.
Isu Pelesenan:
- Menggunakan lesen "First, Do No Harm" dan bukannya lesen sumber terbuka tradisional
- Tidak serasi dengan GPL dan lesen copyleft yang serupa
- Tidak secara rasminya "sumber terbuka" mengikut definisi standard
- Mungkin mengehadkan penggunaan perniagaan disebabkan terma undang-undang yang tidak biasa
Pilihan Rangka Kerja Ujian Mencetuskan Perdebatan Teknikal
Selain pelesenan, pembangun telah terlibat dalam perbincangan bersemangat mengenai penggunaan wajib RSpec oleh Brut untuk ujian. Rangka kerja ini mengambil pendekatan beropini, memerlukan RSpec berbanding Minitest terbina dalam Ruby. Pengkritik berhujah bahawa Minitest lebih selaras dengan falsafah Brut tentang kesederhanaan dan mengelakkan kebergantungan yang tidak perlu, manakala penyokong menghargai sintaks RSpec yang lebih intuitif dan keupayaan mocking yang kukuh.
Pengarang menjelaskan alasan mereka, menyebut sistem mocking RSpec yang unggul dan keupayaan untuk mencipta matcher tersuai sebagai faktor utama. Walau bagaimanapun, beberapa pembangun berpengalaman mempersoalkan sama ada mocking yang meluas diperlukan apabila bekerja dengan objek Ruby biasa, mencadangkan bahawa pendekatan ujian yang lebih mudah mungkin lebih sesuai.
Alternatif Komuniti yang Disebut:
- Roda: Sistem berasaskan plugin dengan pepohon penghalaan, disyorkan sebagai pilihan jalan tengah
- Sinatra: Disebut sebagai pilihan peringkat rendah/asas
- Rails: Berfitur lengkap tetapi dikritik kerana boilerplate yang berlebihan
- Minitest: Alternatif yang dicadangkan kepada keperluan wajib RSpec
Falsafah Rangka Kerja Bertemu Kebimbangan Praktikal
Falsafah reka bentuk Brut menekankan halaman dan borang berbanding pengawal MVC tradisional, yang telah bergema dengan pembangun yang lebih suka model mental yang lebih mudah. Rangka kerja ini berjanji untuk menghapuskan kekecewaan Rails yang biasa seperti keputusan seni bina yang tidak berkesudahan dan perdebatan penghalaan yang kompleks. Walau bagaimanapun, pembangun berpengalaman telah mempersoalkan sama ada pendekatan ini benar-benar berskala melebihi projek peribadi.
Ahli komuniti telah menyatakan kedua-dua keterujaan mengenai potensi rangka kerja untuk membawa kembali keseronokan kepada pembangunan web dan keraguan mengenai daya majunya jangka panjang untuk aplikasi perniagaan. Perdebatan ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas dalam komuniti Ruby antara inovasi dan konvensyen yang telah ditetapkan.
Perbincangan ini mendedahkan komuniti yang bergelut dengan soalan asas mengenai reka bentuk rangka kerja, etika pelesenan, dan keseimbangan antara kebahagiaan pembangun dan kepraktisan perniagaan. Walaupun Brut mungkin tidak mencapai penggunaan yang meluas disebabkan kekangan pelesenannya, ia telah berjaya mencetuskan perbualan penting mengenai hala tuju masa depan pembangunan web Ruby.
Rujukan: Brut: A New Web Framework for Ruby