Senat AS telah menolak secara tegas peruntukan kontroversi yang akan menghalang negeri-negeri daripada mengawal selia kecerdasan buatan selama satu dekad penuh. Penentangan dwipartisan yang menyeluruh ini menandakan perubahan ketara dalam cara penggubal undang-undang melihat pengawasan AI di peringkat negeri.
 |
|---|
| Muka robot AI yang melambangkan landskap peraturan kecerdasan buatan yang sentiasa berkembang |
Penentangan Dwipartisan Muncul Terhadap Keutamaan Persekutuan
Senat mengundi 99-1 untuk melucutkan moratorium peraturan AI daripada apa yang dipanggil oleh Republikan sebagai rang undang-undang besar dan cantik mereka. Peruntukan ini akan menghalang negeri-negeri dan kawasan tempatan daripada melaksanakan peraturan AI mereka sendiri selama sepuluh tahun jika mereka menerima pembiayaan persekutuan tertentu untuk infrastruktur AI. Cadangan ini menghadapi kritikan daripada kedua-dua belah pihak politik, dengan Gabenor Arkansas Sarah Huckabee Sanders dan majoriti gabenor GOP menulis surat menentang langkah tersebut.
Pecahan Undian Senate
- Undian akhir: 99-1 menentang moratorium peraturan AI
- Penentangan dwipartisan daripada senator Republikan dan Demokrat
- Undian dijalankan semasa sesi semalaman menjelang tarikh akhir 4 Julai
Industri Teknologi Menentang Kepelbagaian Peraturan
Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman sebelum ini menyokong moratorium tersebut, dengan hujah bahawa mematuhi lima puluh peraturan negeri yang berbeza akan menjadi sangat mencabar bagi syarikat-syarikat AI. Beliau menekankan bahawa kerumitan peraturan sedemikian akan memperlahankan kami pada masa di mana saya tidak fikir ia untuk kepentingan sesiapa pun untuk kami perlahan, sebaliknya menyeru kerangka persekutuan tunggal dengan pendekatan sentuhan ringan. Industri teknologi secara amnya menyokong peruntukan tersebut, melihat peraturan mengikut negeri sebagai halangan kepada pembangunan dan penggunaan AI yang pesat.
Kebimbangan Konservatif Mengenai Eksploitasi Syarikat Teknologi Besar
Senator Republikan Marsha Blackburn dari Tennessee mengetuai usaha untuk menghapuskan peruntukan tersebut, memetik kebimbangan mengenai melindungi kanak-kanak, pencipta kandungan, dan suara konservatif daripada potensi penyalahgunaan AI. Pada mulanya, Blackburn cuba menyelamatkan kompromi dengan mencadangkan moratorium lima tahun yang dipendekkan dengan pengecualian untuk undang-undang yang menangani amalan menipu dan bahan penderaan seksual kanak-kanak. Walau bagaimanapun, beliau akhirnya bekerjasama dengan Senator Demokrat Maria Cantwell untuk membatalkan keseluruhan peruntukan, menyatakan bahawa bahasa semasa tidak boleh diterima oleh mereka yang memerlukan perlindungan ini paling banyak.
Negeri-Negeri Menyediakan Perundangan AI Komprehensif
Dengan moratorium persekutuan dihapuskan, negeri-negeri kini bebas untuk meneruskan kerangka peraturan AI mereka sendiri. Menurut pakar undang-undang, penggubal undang-undang negeri sedang mempertimbangkan beratus-ratus rang undang-undang berkaitan AI merentasi kategori pelbagai termasuk perlindungan pengguna komprehensif, peraturan pembuatan keputusan automatik khusus sektor, peraturan chatbot, keperluan ketelusan AI generatif, dan piawaian penggunaan tenaga pusat data. Aktiviti peringkat negeri ini mewakili peluang penting untuk pendekatan tempatan terhadap kebimbangan keselamatan dan kesaksamaan AI.
Kategori Utama Perundangan AI Peringkat Negeri
- Perundangan perlindungan pengguna yang komprehensif
- Peraturan pembuatan keputusan automatik khusus sektor
- Peraturan pendedahan dan ketelusan chatbot
- Keperluan ketelusan AI generatif
- Piawaian pusat data AI dan penggunaan tenaga
- Perundangan keselamatan awam model frontier
Mekanisme Pembiayaan Persekutuan Kekal Utuh
Peruntukan yang ditolak itu dikaitkan dengan dana infrastruktur AI bernilai 500 juta dolar Amerika, bermakna ia bukan larangan langsung tetapi keperluan bersyarat yang dikaitkan dengan penerimaan pembiayaan persekutuan. Negeri-negeri yang memilih untuk menerima wang infrastruktur AI persekutuan akan dikehendaki menahan diri daripada melaksanakan peraturan AI mereka sendiri. Penghapusan peruntukan ini membolehkan negeri-negeri untuk mengejar pembiayaan persekutuan dan mengekalkan autonomi peraturan mereka.
Butiran Kewangan
- Dana infrastruktur AI persekutuan bernilai USD 500 juta
- Moratorium dikaitkan dengan penerimaan dana persekutuan oleh negeri-negeri
- Negeri-negeri boleh kehilangan kelayakan pembiayaan jika mereka melaksanakan peraturan AI
Implikasi Lebih Luas untuk Tadbir Urus AI
Tindakan tegas Senat mencerminkan pengiktirafan yang semakin meningkat bahawa peraturan AI tidak boleh ditangguhkan sementara teknologi berkembang pesat merentasi tempat kerja dan masyarakat. Undian ini datang pada masa AI generatif menimbulkan kebimbangan etika, harta intelek, dan alam sekitar yang ketara yang dipercayai oleh ramai penggubal undang-undang memerlukan perhatian segera dan bukannya jeda peraturan. Perkembangan ini menetapkan pentas untuk tampalan kompleks tadbir urus AI peringkat negeri yang perlu dilayari oleh syarikat-syarikat teknologi ketika industri meneruskan pengembangan pesatnya.