Persaingan yang semakin sengit dalam pasaran realiti berimbuh dan realiti maya telah membawa kepada pertempuran undang-undang berisiko tinggi yang melibatkan kecurian harta intelek. Apple telah memfailkan saman terhadap seorang bekas jurutera kanan, mendakwa kecurian teknologi sulit Vision Pro dan amalan memperdaya berkaitan peralihan pekerjaannya kepada pesaing langsung.
Latar Belakang dan Peranan Jurutera yang Didakwa
Di Liu , yang bekerja di Apple selama tujuh tahun, memegang jawatan jurutera reka bentuk produk kanan dan terlibat secara langsung dalam penyelidikan dan pembangunan untuk komputer spatial Vision Pro . Peranannya memberikan akses kepada maklumat yang sangat sensitif mengenai reka bentuk set kepala realiti campuran, prosedur ujian perkakasan, dan keupayaan yang belum dikeluarkan. Kedudukan Liu dalam bahagian AR/VR Apple menjadikannya mengetahui rahsia perdagangan yang membentuk asas kelebihan daya saing Vision Pro dalam pasaran.
Kategori Maklumat yang Didakwa Dicuri
- Spesifikasi reka bentuk Vision Pro
- Prosedur ujian perkakasan
- Keupayaan produk yang belum dikeluarkan
- Dokumentasi reka bentuk produk
- Proses kawalan kualiti
- Strategi rantaian bekalan
Dakwaan Pemergian Secara Memperdaya
Menurut saman yang difailkan pada 24 Jun 2025, di Santa Clara County , Liu telah salah nyata sebab-sebab beliau meninggalkan Apple . Beliau memberitahu syarikat bahawa beliau berlepas untuk menghabiskan lebih banyak masa bersama keluarga dan menangani masalah kesihatan peribadi. Walau bagaimanapun, Apple mendapati bahawa Liu sebenarnya telah menerima jawatan di Snap Inc. , syarikat induk Snapchat dan pembuat cermin mata Spectacles yang didayakan AR, dua minggu sebelum pemergiannya. Penipuan ini membolehkan Liu kekal di Apple untuk tempoh notis standard dua minggu, mengekalkan aksesnya kepada sistem proprietari dan maklumat sulit.
Garis Masa Utama Peristiwa
- Di Liu bekerja di Apple selama 7 tahun sebagai jurutera reka bentuk produk kanan
- Liu menerima tawaran kerja daripada Snap 2 minggu sebelum berlepas
- 3 hari sebelum meninggalkan Apple: Memuat turun beribu-ribu dokumen sulit
- 24 Jun 2025: Apple memfailkan saman di Santa Clara County
- Liu kini bekerja di Snap sebagai jurutera reka bentuk produk
Kecurian Data Sistematik dan Percubaan Menutup Jejak
Saman tersebut memperincikan bagaimana Liu didakwa terlibat dalam kecurian sistematik harta intelek Apple semasa hari-hari terakhirnya di syarikat. Tiga hari sebelum pemergiannya, beliau dilaporkan menggunakan kelayakannya untuk memuat turun beribu-ribu dokumen sulit yang mengandungi rahsia perdagangan berkaitan reka bentuk produk, proses kawalan kualiti, dan strategi rantaian bekalan. Fail-fail ini kemudiannya dimuat naik ke akaun storan awan peribadinya. Analisis forensik MacBook yang dikeluarkan syarikat kepada Liu mendedahkan bahawa beliau telah memilih folder tertentu secara individu untuk disalin, kadangkala menamakan semula dan menyusun semula selepas pemindahan. Dalam percubaan yang jelas untuk menutup jejaknya, Liu memadamkan fail-fail dari komputer riba kerjanya untuk menghalang pengesanan pemindahan data.
Tindak Balas Undang-undang dan Tuntutan Apple
Pemfailan undang-undang Apple meminta pemulangan segera semua rahsia perdagangan yang dicuri dan ganti rugi kewangan yang tidak dinyatakan daripada Liu . Syarikat juga meminta mahkamah mengarahkan Liu menyerahkan peranti peribadi dan akaun awannya untuk pemeriksaan bagi menentukan tahap penuh kecurian yang didakwa. Apple berhujah bahawa pertindihan antara maklumat proprietari yang dicuri dan produk AR Snap , tempat Liu kini bekerja sebagai jurutera reka bentuk produk, menunjukkan beliau berhasrat menggunakan rahsia perdagangan Apple untuk memberi manfaat kepada majikan barunya.
Tuntutan Undang-undang Apple
- Pemulangan segera semua rahsia perdagangan yang dicuri
- Ganti rugi kewangan yang tidak dinyatakan
- Perintah mahkamah untuk Liu menyerahkan peranti peribadi
- Pemeriksaan akaun storan awan Liu
- Penilaian penuh tahap kecurian
Tindak Balas Snap dan Implikasi Industri
Snap Inc. telah menjauhkan diri daripada tindakan Liu yang didakwa, menyatakan bahawa selepas mengkaji dakwaan saman Apple , syarikat tidak mempunyai sebab untuk mempercayai ia berkaitan dengan pekerjaan atau kelakuan individu ini di Snap . Syarikat itu tidak dinamakan sebagai defendan dalam saman tersebut. Kes ini menyerlahkan cabaran berterusan yang dihadapi syarikat teknologi dalam melindungi harta intelek mereka ketika persaingan semakin sengit dalam pasaran baru muncul seperti AR dan VR. Apple sebelum ini telah mengambil tindakan undang-undang terhadap bekas pekerja untuk pelanggaran serupa, menunjukkan komitmen syarikat untuk melindungi inovasi teknologi dan rahsia perdagangannya.