Apple telah memfailkan saman terhadap bekas jurutera Apple Watch, dengan mendakwa pencurian rahsia syarikat yang sensitif yang kemudiannya dikongsi dengan pengeluar telefon pintar China OPPO. Kes ini menyerlahkan kebimbangan yang semakin meningkat mengenai perlindungan harta intelek dalam pasaran teknologi boleh pakai yang kompetitif, di mana sensor kesihatan dan algoritma berkaitan mewakili pelaburan penyelidikan berbilion dolar.
Bekas Arkitek Kanan Dituduh Pencurian Data Secara Sistematik
Chen Shi, yang berkhidmat sebagai Arkitek Sistem Sensor Kanan Apple dari Januari 2020 hingga Jun 2025, dituduh memuat turun 63 fail sulit dari sistem penyimpanan selamat Apple hanya tiga hari sebelum pemergiannya. Menurut saman yang difailkan di Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Daerah Utara California pada 21 Ogos 2025, Chen secara sistematik mengumpul dokumentasi teknikal sensitif berkaitan pembangunan Apple Watch selama beberapa minggu menjelang peletakan jawatannya.
Bahan yang dicuri didakwa termasuk maklumat proprietari mengenai sensor photoplethysmography (PPG) yang digunakan untuk pemantauan kadar denyutan jantung, teknologi electrocardiogram (ECG), sistem penderiaan suhu, spesifikasi kejuruteraan cip, dan peta jalan produk yang terperinci. Teknologi-teknologi ini membentuk teras keupayaan pemantauan kesihatan Apple Watch, yang syarikat menganggap sebagai pembeza utama dalam pasaran jam pintar yang kompetitif.
Butiran Kes Utama:
- Defendan: Chen Shi , bekas Arkitek Kanan Sistem Sensor Apple (Januari 2020 - Jun 2025)
- Fail yang Dicuri: 63 dokumen sulit dimuat turun 3 hari sebelum berlepas
- Majikan Baharu: Pusat penyelidikan OPPO InnoPeak ( United States )
- Mahkamah: Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Utara California
- Tarikh Pemfailan: 21 Ogos 2025
Dakwaan Pemergian Menipu dan Pengintipan Korporat
Pemfailan undang-undang Apple mendedahkan bahawa Chen memberikan alasan palsu untuk pemergiannya, mendakwa dia perlu pulang ke China untuk menjaga ibu bapanya yang sudah tua sambil menyembunyikan penerimaannya jawatan dengan pusat penyelidikan InnoPeak OPPO di Amerika Syarikat. Saman itu termasuk bukti dari rekod sembang dalaman yang menunjukkan Chen berkomunikasi dengan Naib Presiden Perniagaan Kesihatan OPPO, berjanji untuk mengumpul sebanyak mungkin maklumat untuk dikongsi dengan majikannya yang baru, terutamanya mengenai metodologi penderiaan kadar denyutan jantung.
Tingkah laku mencurigakan bekas jurutera itu melangkaui muat turun fail. Chen didakwa mengadakan berpuluh-puluh mesyuarat satu lawan satu dengan ahli pasukan teknikal Apple Watch dalam minggu-minggu terakhirnya, kononnya untuk mengumpul maklumat perisikan mengenai projek penyelidikan dan pembangunan yang sedang berjalan. Forensik digital mendedahkan bahawa selepas memuat turun fail sulit ke pemacu USB, Chen mencari maklumat tentang cara memadamkan MacBook-nya dan sama ada aksesnya kepada pemacu berkongsi boleh dikesan.
Kategori Teknologi Yang Dicuri:
- Sensor Photoplethysmography (PPG) untuk pemantauan kadar denyutan jantung
- Teknologi Electrocardiogram (ECG)
- Sistem penderiaan suhu proprietari
- Spesifikasi kejuruteraan cip dan dokumentasi
- Pelan hala tuju produk dan rancangan pembangunan Apple Watch
Implikasi Undang-undang dan Kesan Industri
Apple sedang mencari pelepasan injunktif di bawah Akta Mempertahankan Rahsia Perdagangan 2016 dan perjanjian kerahsiaan pekerjaan Chen, menuntut supaya kedua-dua OPPO dan Chen dilarang daripada menggunakan atau mendedahkan rahsia perdagangan Apple. Syarikat itu juga menuntut ganti rugi kewangan, ganti rugi punitif, dan yuran peguam sambil meminta pemulangan semua bahan sulit.
Saman itu menekankan kepentingan strategik teknologi sensor kesihatan kepada strategi peranti boleh pakai Apple, dengan menyatakan bahawa syarikat itu melabur bertahun-tahun penyelidikan dan sumber yang besar untuk membangunkan keupayaan ini. Apple berhujah bahawa membenarkan pesaing memintas proses pembangunan yang mahal ini melalui harta intelek yang dicuri boleh mengubah dinamik persaingan pasaran secara asasnya.
Tuntutan Undang-undang dan Remedi yang Dipohon:
- Pelanggaran di bawah Akta Defend Trade Secrets 2016
- Pelanggaran perjanjian kerahsiaan pekerjaan
- Pelepasan injunktif untuk melarang penggunaan rahsia perdagangan Apple
- Pemulangan semua bahan sulit
- Ganti rugi kewangan dan ganti rugi punitif
- Yuran peguam dan kos mahkamah
Corak Pertikaian Harta Intelek Silicon Valley yang Lebih Luas
Kes ini mewakili sebahagian daripada corak pertikaian harta intelek yang lebih luas dalam sektor teknologi Silicon Valley yang sangat kompetitif. Apple sebelum ini telah mengambil tindakan undang-undang yang serupa terhadap syarikat permulaan cip Rivos dan dalam kes yang melibatkan jurutera Vision Pro, mencerminkan pendirian agresif syarikat dalam melindungi kelebihan teknologinya.
Chen kini mengetuai pasukan pembangunan teknologi sensor di OPPO, meletakkannya dalam kedudukan untuk berpotensi memanfaatkan teknologi Apple yang didakwa dicuri dalam membangunkan peranti boleh pakai yang bersaing. Hasil saman ini boleh menetapkan duluan penting untuk cara mahkamah mengendalikan kes yang melibatkan pemindahan pengetahuan teknikal sensitif antara syarikat teknologi yang bersaing, terutamanya dalam pasaran peranti boleh pakai yang berkembang pesat di mana keupayaan pemantauan kesihatan semakin mendorong keputusan pembelian pengguna.
