Ekosistem startup Eropah menghadapi cabaran asas yang melampaui sekadar pembiayaan - kekurangan rangka kerja undang-undang bersepadu yang membolehkan syarikat berkembang dengan cekap merentasi sempadan. Walaupun inisiatif EU-Inc yang dicadangkan bertujuan menyelesaikan masalah ini melalui entiti undang-undang pan-Eropah yang diseragamkan, komuniti startup masih berpecah belah sama ada pendekatan ini menangani masalah sebenar atau mencipta komplikasi baharu.
Masalah Pemecahan Undang-undang Semasa
Startup Eropah kini menghadapi geseran yang ketara apabila cuba mengumpul modal merentasi sempadan. Kurang daripada 14% pelaburan peringkat awal di Eropah benar-benar bersifat pan-Eropah, memaksa pengasas bergantung besar kepada pelabur tempatan yang mungkin tidak sentiasa menawarkan kepakaran atau sambungan terbaik. Ini mewujudkan masalah momentum di mana startup yang menjanjikan bergelut untuk mendapat daya tarikan awal yang diperlukan untuk pusingan pembiayaan kemudian.
Isu ini berpunca daripada landskap undang-undang Eropah yang berpecah-belah, di mana setiap 27+ negara anggota mempunyai undang-undang korporat, sistem pendaftaran, dan keperluan kawal selia tersendiri. Pelabur sering teragak-agak untuk melabur dalam entiti asing kerana kerumitan memahami rangka kerja undang-undang yang berbeza dan risiko yang berkaitan.
Statistik Pelaburan Semasa Eropah:
- Kurang daripada 14% pelaburan peringkat awal di Eropah adalah bersifat pan- Eropah
- Kebanyakan syarikat permulaan bergantung kepada pelabur malaikat tempatan berbanding pelabur rentas sempadan
- Eropah mempunyai 27+ rangka kerja undang-undang negara yang berbeza untuk syarikat permulaan
Skeptisisme Komuniti Terhadap Andaian Penskalaan
Walau bagaimanapun, komuniti startup mempersoalkan sama ada penyelesaian terletak pada meniru model Amerika untuk penguasaan global. Sesetengah pihak berhujah untuk pendekatan scaling-in berbanding scaling-up, dengan memberi tumpuan kepada perkhidmatan pasaran dalaman yang unggul dan pemprosesan tempatan berbanding bersaing secara global.
Mitos penskalaan start-up yang tidak terhingga hanyalah mitos. Kita memerlukan pasaran startup yang lebih pragmatik dan sensitif konteks, bukan yang mengejar cerita scale-up.
Perspektif ini menyerlahkan faedah desentralisasi dan ketahanan terhadap kuasa pasaran global, merujuk kepada contoh seperti pertumbuhan ekonomi Poland semasa kemelesetan 2008, yang dikaitkan dengan pasaran domestiknya yang kukuh.
 |
|---|
| Slaid ini membincangkan penciptaan entiti undang-undang pan- Eropah untuk syarikat permulaan, menyerlahkan keperluan untuk penyertaan aktif daripada ekosistem |
Penyelesaian Sedia Ada dan Batasannya
Perbincangan mendedahkan bahawa Eropah sudah mempunyai entiti undang-undang pan-Eropah yang dipanggil Societas Europaea (SE), yang digunakan oleh syarikat-syarikat utama seperti Airbus dan SAP. Walau bagaimanapun, rangka kerja sedia ada ini memerlukan modal minimum 120,000 Euro dan melibatkan keperluan kompleks yang menjadikannya tidak sesuai untuk startup. SE juga tidak memudahkan kerumitan undang-undang tetapi sebaliknya menambah lapisan, memerlukan pengetahuan tentang pelbagai bidang kuasa secara serentak.
Keperluan Entiti Pan-Eropah Sedia Ada:
- Modal minimum Societas Europaea (SE): €120,000 EUR
- Digunakan oleh syarikat-syarikat besar: Airbus , SAP
- Keperluan penubuhan yang kompleks tidak sesuai untuk syarikat permulaan
- Menambah kerumitan undang-undang dan bukannya memudahkannya
Cabaran Teknikal dan Politik
Pengkritik menunjukkan kelemahan asas dalam cadangan EU-Inc. Entiti korporat wujud dalam bidang kuasa undang-undang yang lengkap, merangkumi undang-undang buruh, rejim cukai, liabiliti, insurans, dan prosedur kebankrapan. Mewujudkan EU-Inc yang benar-benar berfungsi memerlukan tahap integrasi persekutuan yang Eropah kini kekurangan dan mungkin tidak akan dicapai menjelang tarikh sasaran 2028 yang dicadangkan.
Penyelesaian yang dicadangkan cuba menangani perkara ini dengan mengehadkan penyeragaman kepada undang-undang korporat sahaja, meninggalkan percukaian dan undang-undang pekerjaan kepada negara anggota individu. Walaupun ini menjadikan kelulusan politik lebih berkemungkinan, ia mungkin tidak menyelesaikan masalah geseran teras yang dihadapi startup.
Cadangan Garis Masa EU-Inc:
- Sasaran cadangan undang-undang: Akhir 2025
- Penubuhan pertama: 2027-awal 2028
- Skop: Penyeragaman undang-undang korporat sahaja
- Pengecualian: Undang-undang cukai, undang-undang pekerjaan kekal di peringkat nasional
Jalan Ke Hadapan
Perdebatan ini mencerminkan persoalan yang lebih luas tentang pendekatan Eropah terhadap inovasi dan persaingan. Walaupun sesetengah pihak menyokong piawaian bersepadu untuk bersaing dengan pasaran yang lebih besar seperti AS dan China, yang lain berhujah bahawa kekuatan Eropah terletak pada kepelbagaian dan pendekatan desentralisasinya. Cabarannya ialah mencari keseimbangan yang mengurangkan geseran birokrasi tanpa mengorbankan faedah kepakaran tempatan dan pengetahuan pasaran.
Apabila tarikh sasaran 2028 semakin hampir, kejayaan mana-mana rangka kerja undang-undang pan-Eropah berkemungkinan bergantung pada sama ada ia benar-benar dapat memudahkan pengalaman startup sambil menghormati kebimbangan kedaulatan negara anggota.
Rujukan: You can just do things – Creating a pan-European legal entity, the right way