Seorang pembangun kebolehcapaian Linux yang terkemuka telah berkongsi secara terbuka mengenai skop luas sumbangan sukarela mereka, mendedahkan beratus jam kerja tanpa gaji yang bernilai beribu-ribu dolar sambil menangani kritikan berterusan tentang kebolehcapaian desktop Linux . Pendedahan ini menyerlahkan ketegangan yang semakin meningkat antara jangkaan komuniti dan realiti pembangunan yang dipacu sukarelawan dalam projek sumber terbuka.
Skala Tersembunyi Kerja Kebolehcapaian
Pembangun tersebut mendokumentasikan sumbangan mereka merentasi pelbagai aplikasi GNOME , termasuk lebih 30 permintaan penggabungan yang merangkumi Calculator , Calendar , Contacts , Settings , dan aplikasi teras lain. Tiga penambahbaikan Calendar sahaja mewakili 160 jam kerja sepenuh masa, bernilai kira-kira 9,394 dolar Kanada (6,921 dolar Amerika Syarikat) berdasarkan gaji pembangun kebolehcapaian industri. Satu pembetulan yang amat penting menangani isu navigasi papan kekunci yang telah wujud selama lebih sedekad dalam GNOME Calendar .
Perbincangan komuniti mendedahkan bahawa situasi ini mencerminkan cabaran yang lebih luas dalam pembangunan sumber terbuka. Pengguna menegaskan bahawa walaupun sesetengah individu bekerja keras untuk kebolehcapaian, peralihan daripada X11 kepada Wayland telah mewujudkan halangan yang ketara bagi pengguna yang cacat penglihatan yang mungkin terpaksa menukar sistem pengendalian sepenuhnya.
Analisis Nilai Sumbangan Pembangun
- 160 jam kerja kebolehcapaian merentasi 3 pembaikan GNOME Calendar
- Anggaran nilai: 9,394 CAD / 6,921 USD (berdasarkan gaji pembangun kebolehcapaian Canada)
- Jumlah sumbangan yang didokumentasikan: 30+ permintaan penggabungan merentasi pelbagai aplikasi GNOME
- Skop kerja: GNOME Calculator , Calendar , Contacts , Settings , Software , Papers , dan libadwaita
Pelaburan Korporat Berbanding Jangkaan Komuniti
Perkembangan utama dalam pembiayaan kebolehcapaian Linux telah muncul baru-baru ini, walaupun ia sebahagian besarnya tidak diketahui oleh orang awam. KDE mengupah kontraktor khusus untuk kerja kebolehcapaian bagi mematuhi arahan EU , manakala GNOME Foundation memperuntukkan kira-kira 250,000 euro daripada belanjawan Sovereign Tech Fund mereka untuk projek kebolehcapaian, termasuk Newton (projek kebolehcapaian Wayland ) dan integrasi AccessKit .
Walau bagaimanapun, ahli komuniti menyatakan kontras yang ketara antara keuntungan korporat dan pelaburan kebolehcapaian. Syarikat yang menjana pendapatan yang ketara daripada sistem berasaskan GNOME sering menyumbang sumber yang minimum untuk pembangunan kebolehcapaian, meninggalkan beban kepada sukarelawan yang tidak dibayar.
Pelaburan Kebolehcapaian GNOME Foundation
- 250,000 EUR diperuntukkan daripada bajet Sovereign Tech Fund (25% daripada jumlah keseluruhan)
- Sasaran pembiayaan: projek kebolehcapaian Newton Wayland dan integrasi AccessKit
- Pengarah eksekutif baharu Steven Deobald mengalami rabun separa
- Semua pengurusan kontrak dikendalikan oleh sukarelawan tanpa gaji
Cabaran Peralihan Wayland
Peralihan daripada X11 kepada Wayland telah mewujudkan kesukaran tertentu bagi pengguna kurang upaya. Maklum balas komuniti menunjukkan bahawa pengedaran Linux arus perdana tidak lagi boleh dipasang oleh pengguna buta kerana isu keserasian pembaca skrin dengan Wayland . Peralihan teknikal ini, walaupun perlu untuk masa depan platform, telah mengurangkan kebolehcapaian buat sementara waktu berbanding sistem X11 yang lebih lama.
Pemahaman saya ialah pengedaran arus perdana tidak lagi boleh dipasang oleh pengguna buta kerana pembaca skrin tidak berfungsi dengan betul (jika ada) di bawah wayland .
Situasi ini memaksa pengguna membuat pilihan sukar antara mengekalkan kebolehcapaian dengan sistem yang mungkin lapuk atau menerima fungsi yang berkurangan dengan teknologi yang lebih baharu.
Cabaran Aksesibiliti Teknikal
- Peralihan Wayland mewujudkan halangan untuk pengguna pembaca skrin
- Ciri-ciri aksesibiliti X11 tidak direplikasi sepenuhnya dalam Wayland
- Pengedaran Linux arus perdana menjadi sukar untuk dipasang oleh pengguna buta
- Isu-isu yang berlarutan: Sesetengah pepijat aksesibiliti telah wujud selama lebih sedekad
Kebimbangan Pembiayaan dan Kemampanan
Model pembangunan kebolehcapaian menghadapi cabaran kemampanan asas. Tidak seperti platform komersial seperti Apple , yang boleh menumpukan sumber yang besar kepada ciri kebolehcapaian, projek sumber terbuka sangat bergantung pada sumbangan sukarelawan dan pembiayaan geran yang terhad. Perbincangan komuniti mencadangkan bahawa kemajuan yang bermakna memerlukan pembiayaan khusus untuk kedua-dua kerja pembangunan dan ujian pengguna yang komprehensif.
Institusi pendidikan dan program geran mewakili penyelesaian yang berpotensi, tetapi struktur insentif semasa menyukarkan untuk menarik dan mengekalkan pembangun kebolehcapaian. Kesan emosi kritikan digabungkan dengan pengiktirafan yang minimum mewujudkan persekitaran yang tidak menggalakkan penyertaan sukarelawan jangka panjang.
Situasi ini menggariskan cabaran yang lebih luas dalam pembangunan sumber terbuka: mengimbangi jangkaan komuniti dengan realiti projek yang dipacu sukarelawan, terutamanya dalam bidang khusus seperti kebolehcapaian yang memerlukan kepakaran yang ketara dan usaha yang berterusan.
Rujukan: It's True, We Don't Care About Accessibility on Linux