Gabungan 36 organisasi masyarakat sivil di seluruh Eropah telah menyeru European Commission untuk memecahkan syarikat teknologi utama Amerika, mendakwa firma-firma ini menimbulkan ancaman kepada demokrasi dan persaingan yang adil. Deklarasi tersebut secara khusus menyasarkan monopoli pengiklanan Google dan kebimbangan yang lebih luas mengenai kuasa tertumpu dalam infrastruktur digital.
Organisasi Penandatangan: 36 organisasi masyarakat sivil menandatangani deklarasi tersebut, termasuk kumpulan-kumpulan utama seperti WeMove Europe, Corporate Europe Observatory, Open Markets Institute, dan European Federation of Journalists
Cabaran Penguatkuasaan dan Kebimbangan Praktikal
Komuniti teknologi menimbulkan persoalan serius tentang bagaimana pemecahan sedemikian akan berfungsi dalam amalan. Ramai yang menunjukkan bahawa langkah-langkah antitrust tradisional telah terbukti tidak berkesan, dengan syarikat-syarikat menganggap denda berbilion euro sebagai kos perniagaan rutin. Perbincangan ini mendedahkan cabaran asas: bagaimanakah pengawal selia Eropah boleh memaksa syarikat-syarikat Amerika untuk menyusun semula operasi global mereka?
Ada yang mencadangkan Eropah boleh mengikuti pendekatan China dengan mengharamkan perkhidmatan AS sepenuhnya untuk mewujudkan ruang bagi alternatif tempatan. Walau bagaimanapun, strategi ini menghadapi halangan diplomatik dan ekonomi yang ketara yang menjadikannya jauh lebih kompleks daripada tindakan kawal selia mudah.
Paradoks Inovasi
Perdebatan hangat telah muncul mengenai keupayaan Eropah untuk memupuk juara teknologi sendiri. Pengkritik berhujah bahawa persekitaran kawal selia yang sama yang digunakan untuk menyasarkan syarikat-syarikat Amerika telah gagal menghasilkan alternatif Eropah pada skala besar. Walaupun Eropah telah mencipta syarikat-syarikat yang berjaya seperti Spotify dan pelbagai firma fintech, tiada yang mencapai penguasaan global seperti rakan sejawat Amerika mereka.
Sifat berpecah-belah pasaran Eropah menimbulkan cabaran unik. Tidak seperti pasaran bersatu AS atau China , syarikat-syarikat Eropah mesti menavigasi pelbagai bahasa, budaya, dan rangka kerja kawal selia untuk mencapai skala benua. Perpecahan ini sering mengekalkan syarikat permulaan yang menjanjikan terhad kepada pasaran rumah mereka.
Kisah Kejayaan Teknologi Eropah: Perbincangan komuniti menyerlahkan syarikat teknologi Eropah yang berjaya termasuk Spotify ( Sweden ), Revolut, Wise, Nokia, Allegro.pl ( Poland ), dan pelbagai firma fintech
Kesan Rangkaian dan Realiti Pasaran
Perbincangan ini menyerlahkan perkara teknikal penting tentang mengapa pasaran teknologi cenderung ke arah monopoli. Kesan rangkaian menjadikan platform lebih bernilai apabila lebih ramai pengguna menyertai, mewujudkan halangan semula jadi kepada persaingan. Ini berlaku bukan sahaja kepada media sosial, tetapi kepada enjin carian, pasaran, dan perkhidmatan awan.
Teknologi pada asasnya bersifat monopolistik disebabkan kesan rangkaian dan penskalaan tanpa had.
Memecahkan syarikat-syarikat ini mungkin tidak menyelesaikan isu struktur asas yang membawa kepada penguasaan mereka pada mulanya. Pesaing baharu masih akan menghadapi cabaran asas yang sama untuk membina pangkalan pengguna dan mencapai skala yang diperlukan untuk bersaing dengan berkesan.
 |
|---|
| Imej ini mencerminkan kewaspadaan yang diperlukan dalam menangani kecenderungan monopoli teknologi |
Perpecahan Budaya dan Ekonomi
Perbualan ini mendedahkan perbezaan budaya yang lebih mendalam antara pendekatan Amerika dan Eropah terhadap teknologi dan perniagaan. Keutamaan Eropah sering menekankan perlindungan privasi, hak pekerja, dan kestabilan sosial berbanding pertumbuhan pesat dan inovasi. Ini mewujudkan ketegangan apabila cuba bersaing dengan syarikat-syarikat Amerika yang beroperasi di bawah jangkaan budaya dan kawal selia yang berbeza.
Ramai dalam komuniti teknologi mencadangkan bahawa daripada memecahkan syarikat-syarikat asing, Eropah harus menumpukan pada mewujudkan keadaan yang lebih baik untuk sektor teknologi sendiri berkembang maju. Ini termasuk menangani jurang pembiayaan, mengurangkan halangan birokrasi, dan memupuk budaya keusahawanan yang lebih kuat.
Perdebatan ini akhirnya mencerminkan persoalan yang lebih luas tentang kedaulatan digital, persaingan ekonomi, dan peranan teknologi dalam masyarakat. Ketika European Commission mempertimbangkan langkah seterusnya, komuniti teknologi kekal berpecah sama ada tindakan kawal selia atau penyelesaian berasaskan pasaran menawarkan jalan yang lebih baik ke hadapan.