Industri hiburan telah melancarkan serangan undang-undang utama pertama mereka terhadap teknologi AI generatif, dengan dua studio terbesar Hollywood menyasarkan pembiakan watak tanpa kebenaran. Kes penting ini mungkin akan menetapkan preseden penting untuk cara syarikat kecerdasan buatan mengendalikan harta intelek berhak cipta dalam data latihan dan penjanaan output mereka.
Dakwaan Impak Ekonomi:
- Industri gambar bergerak AS menyumbang lebih USD 260 bilion kepada ekonomi negara
- Industri menyokong berjuta-juta pekerjaan menurut Disney dan Universal
Cabaran Undang-undang Mengambil Bentuk
Disney dan Universal memfailkan tuntutan mahkamah yang komprehensif di Mahkamah Daerah AS di California tengah pada hari Rabu, menyasarkan perkhidmatan penjanaan imej AI Midjourney untuk apa yang mereka gambarkan sebagai pelanggaran hak cipta yang sistematik. Gergasi hiburan ini menyifatkan Midjourney sebagai beroperasi seperti mesin layan diri maya, menghasilkan salinan tanpa kebenaran yang tidak terhingga daripada harta intelek mereka yang paling berharga tanpa kebenaran atau pampasan.
Tuntutan mahkamah ini tertumpu kepada keupayaan Midjourney untuk menghasilkan imej yang boleh dikenali daripada watak-watak kesayangan apabila pengguna memasukkan gesaan khusus. Menurut plaintif, meminta imej Darth Vader, Shrek, Buzz Lightyear, atau Minions melalui perkhidmatan AI menghasilkan keputusan segera yang hampir menyerupai reka bentuk asal berhak cipta. Syarikat-syarikat tersebut telah mendokumentasikan berpuluh-puluh contoh, termasuk watak daripada francais utama seperti Star Wars, Marvel, Pixar, dan hartanah DreamWorks.
Watak-watak yang Didakwa Dilanggar oleh Midjourney:
- Harta Intelek Disney: Darth Vader , Yoda , WALL-E , Iron Man , Lightning McQueen , Aladdin , Spider-Man , Groot , Elsa ( Frozen ), Guardians of the Galaxy , watak-watak Star Wars ( Stormtroopers , Chewbacca , R2-D2 , C-3PO )
- Harta Intelek Universal: Shrek , Minions , Deadpool
Melangkaui Imej Statik kepada Kebimbangan Video
Tindakan undang-undang ini melangkaui keupayaan semasa untuk menangani teknologi penjanaan video Midjourney yang akan datang. Disney dan Universal menyatakan kebimbangan khusus tentang alat AI video syarikat yang akan dikeluarkan tidak lama lagi, dengan berhujah bahawa ia berkemungkinan akan menjana, memaparkan secara terbuka, dan mengedarkan video yang menampilkan watak berhak cipta Disney dan Universal. Plaintif mencadangkan bahawa memandangkan Midjourney telah mula melatih perkhidmatan video ini, syarikat itu berpotensi melanggar karya berhak cipta sebagai persediaan untuk tawaran yang diperluas ini.
Aspek berpandangan ke hadapan tuntutan mahkamah ini menunjukkan niat studio untuk menangani bukan sahaja pelanggaran semasa tetapi untuk mencegah pelanggaran masa depan ketika teknologi AI terus berkembang dan berkembang ke dalam format media baharu.
Corak Cabaran Undang-undang Seluruh Industri
Walaupun ini mewakili tindakan studio Hollywood utama pertama terhadap penjana imej AI, ia mengikuti trend yang semakin meningkat dalam litigasi hak cipta dalam sektor kecerdasan buatan. OpenAI menghadapi beberapa tuntutan mahkamah berprofil tinggi, termasuk tindakan daripada The New York Times, pengarang terlaris seperti George R.R. Martin, dan pelbagai penerbit akhbar. Anthropic, syarikat di sebalik chatbot Claude, telah disasarkan dengan cara yang sama oleh pengarang, Universal Music, dan baru-baru ini Reddit.
Syarikat hiburan berhujah bahawa kes mereka mewakili pelanggaran hak cipta buku teks di bawah preseden undang-undang yang ditetapkan, menunjukkan keyakinan dalam kedudukan undang-undang mereka. Mereka menekankan bahawa Midjourney didakwa telah mengabaikan permintaan sebelumnya untuk melaksanakan perlindungan hak cipta, walaupun perkhidmatan AI lain telah menggunakan langkah seperti penapisan gesaan dan pemeriksaan pelanggaran.
Syarikat AI Lain Yang Menghadapi Tuntutan Mahkamah Hak Cipta:
- ** OpenAI :** Disaman oleh The New York Times , pengarang termasuk George R.R. Martin , penerbit akhbar ( New York Daily News , Chicago Tribune )
- ** Anthropic :** Disaman oleh pengarang, Universal Music , Reddit
- Kes Midjourney Sebelum Ini: Tuntutan tindakan kelas 2023 oleh artis (turut menyasarkan StabilityAI dan DeviantArt )
Implikasi Yang Lebih Luas Untuk Industri Kreatif
Tuntutan mahkamah ini menyerlahkan ketegangan antara inovasi teknologi dan perlindungan harta intelek di era digital. Disney dan Universal membingkai tindakan mereka sebagai mempertahankan bukan sahaja kepentingan mereka sendiri tetapi komuniti kreatif yang lebih luas, mendakwa bahawa model perniagaan Midjourney mengancam industri yang menyumbang lebih daripada 260 bilion dolar Amerika kepada ekonomi AS dan menyokong berjuta-juta pekerjaan.
Syarikat-syarikat tersebut sedang mencari perbicaraan juri dan menyifatkan Midjourney sebagai penumpang percuma hak cipta yang quintessential dan lubang tanpa dasar plagiarisme. Bahasa agresif ini menunjukkan studio melihat kes ini sebagai pertempuran kritikal untuk menetapkan sempadan sekitar penggunaan syarikat AI bahan berhak cipta dalam melatih dan menghasilkan kandungan.
Hasil tuntutan mahkamah ini boleh memberi kesan yang ketara kepada cara syarikat AI generatif beroperasi, berpotensi memerlukan mereka untuk melaksanakan perlindungan hak cipta yang lebih kuat atau menghadapi akibat undang-undang dan kewangan yang besar. Ketika teknologi AI terus maju dan menjadi lebih mudah diakses, penyelesaian kes ini mungkin menetapkan preseden penting untuk mengimbangi inovasi dengan hak harta intelek.
 |
|---|
| Kolaj ini mewakili kreativiti yang bertenaga dalam industri hiburan, menekankan peranan penting harta intelek di tengah-tengah teknologi yang berkembang |