Syarikat AI Anthropic telah mencapai penyelesaian penting dengan sekumpulan pengarang yang menuduh firma tersebut menggunakan berjuta-juta buku cetak rompak untuk melatih chatbot Claude mereka. Perjanjian ini, yang diumumkan dalam pemfailan mahkamah persekutuan pada hari Selasa, mengelakkan apa yang mungkin menjadi pertempuran undang-undang bernilai trilion dolar dan mungkin menetapkan duluan baharu untuk cara syarikat AI mengendalikan kandungan berhak cipta.
Pemain Undang-undang Utama:
- Plaintif: Andrea Bartz , Charles Graeber , Kirk Wallace Johnson (pengarang)
- Defendan: Anthropic (syarikat AI)
- Hakim: Hakim Daerah A.S. William Alsup (mahkamah persekutuan San Francisco )
- Peguam Pengarang: Justin Nelson
 |
|---|
| Dario Amodei , mewakili Anthropic , bercakap mengenai penyelesaian penting yang dicapai dengan para pengarang berhubung isu hak cipta |
Cabaran Undang-undang Teras
Tuntutan mahkamah yang difailkan oleh pengarang Andrea Bartz , Charles Graeber , dan Kirk Wallace Johnson , mewakili tindakan kelas yang diperakui pertama terhadap syarikat AI berhubung bahan berhak cipta. Para pengarang mendakwa bahawa Anthropic terlibat dalam kecurian berskala besar dengan memuat turun berjuta-juta buku dari perpustakaan bayangan dan laman web cetak rompak seperti Library Genesis ( LibGen ) untuk melatih Claude . Walaupun hakim persekutuan memutuskan pada bulan Jun bahawa menggunakan buku yang diperoleh secara sah untuk latihan AI merupakan penggunaan adil, syarikat tersebut masih menghadapi liabiliti untuk cara mereka memperoleh bahan tersebut pada mulanya.
Potensi Ganti Rugi dan Syarat Penyelesaian
Pertaruhan kewangan adalah sangat besar. Jika didapati bersalah atas pelanggaran hak cipta yang disengajakan, Anthropic mungkin menghadapi ganti rugi berkanun antara 750 hingga 150,000 dolar Amerika per karya, yang berpotensi mencecah lebih 1 trilion dolar Amerika memandangkan berjuta-juta buku yang terlibat. Jumlah penyelesaian sebenar masih tidak didedahkan, dan butiran tentang cara pampasan akan diagihkan di kalangan pemegang hak cipta, termasuk pengarang individu dan rumah penerbitan, masih sedang dimuktamadkan.
Potensi Kerosakan yang Dielakkan:
- Julat Ganti Rugi Berkanun: USD 750 hingga USD 150,000 bagi setiap karya berhak cipta
- Jumlah Potensi Liabiliti: Melebihi USD 1 trilion (memandangkan berjuta-juta karya terlibat)
- Skala Data Latihan: Lebih 7 juta buku digunakan untuk melatih Claude
Keputusan Penggunaan Adil Menetapkan Duluan Penting
Keputusan Hakim Daerah Amerika Syarikat William Alsup pada bulan Jun memberikan kejelasan penting mengenai amalan latihan AI. Beliau memutuskan bahawa melatih model AI menggunakan karya berhak cipta layak sebagai penggunaan adil yang transformatif secara kuintesensial, membandingkannya dengan mana-mana pembaca yang bercita-cita menjadi penulis. Hakim menekankan bahawa sistem AI belajar dari karya bukan untuk mereplikasinya, tetapi untuk mengambil pusingan keras dan mencipta sesuatu yang berbeza. Walau bagaimanapun, perlindungan ini hanya terpakai apabila syarikat memperoleh bahan latihan secara sah.
Implikasi Seluruh Industri
Pakar undang-undang melihat penyelesaian ini sebagai berpotensi menjadi domino pertama yang jatuh dalam menetapkan cara syarikat AI mengendalikan kandungan berhak cipta. Walaupun perjanjian ini tidak menetapkan duluan undang-undang, ia boleh mengesahkan tuntutan pengarang dan menggalakkan pemegang hak cipta lain untuk meneruskan kes yang serupa. Penyelesaian ini mungkin mendorong industri ke arah model pelesenan di mana pencipta menerima pampasan untuk karya mereka yang digunakan dalam latihan AI, beralih daripada amalan semasa menggunakan kandungan internet yang dikaut secara bebas.
Garis Masa Peristiwa:
- Tuntutan Mahkamah Difailkan: 2024
- Keputusan Fair Use: Jun 2025
- Pensijilan Tindakan Kelas: November 2025
- Penyelesaian Diumumkan: 26 Ogos 2025
- Perbicaraan Asal Dijadualkan: 1 Disember 2025
- Penyelesaian Akhir Dijangka: 3 September 2025
Konteks Yang Lebih Luas Untuk Pembangunan AI
Kes ini menyerlahkan cabaran asas yang dihadapi syarikat AI semasa mereka meningkatkan model mereka. Sistem AI moden memerlukan jumlah data latihan yang besar— GPT-4 dilatih menggunakan 1 trilion parameter, manakala Anthropic dilaporkan mengumpul lebih 7 juta karya untuk Claude . Penyelesaian ini datang pada masa pentadbiran Trump tidak mengambil pendirian tegas mengenai isu hak cipta AI, dengan Pejabat Hak Cipta Amerika Syarikat menyokong penilaian kes demi kes dan bukannya dasar menyeluruh.
Perjanjian ini dijangka akan dimuktamadkan menjelang 3 September 2025, yang berpotensi mencipta peta jalan untuk cara syarikat AI lain mengendalikan cabaran hak cipta yang serupa. Semasa industri terus berkembang, penyelesaian ini mungkin menandakan permulaan era baharu di mana pembangunan AI merangkumi perjanjian pelesenan formal dengan pencipta kandungan.