Dalam langkah yang telah mencetuskan debat hebat, U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) sedang meneroka program kontroversi untuk mengupah pemburu hadiah swasta, menawarkan mereka bonus kewangan untuk mencari dan mengesan pendatang. Satu dokumen perolehan mendedahkan rancangan untuk menyediakan kontraktor dengan kumpulan maklumat mengenai 10,000 individu pada satu masa, meningkat kepada satu juta, dengan pembayaran dikaitkan dengan metrik prestasi seperti berjaya mengenal pasti alamat sasaran. Inisiatif ini, yang pertama kali dilaporkan oleh The Intercept, telah mendorong gelombang kebimbangan dalam kalangan pengulas dalam talian yang melihatnya sebagai pengembangan taktik penguatkuasaan yang berbahaya dan pendahulu kepada pengawasan domestik yang lebih luas.
Skala Program: Pelan ICE melibatkan penyediaan data mengenai imigran dalam kumpulan sebanyak 10,000 orang, dengan potensi untuk ditingkatkan sehingga 1,000,000 individu.
 |
|---|
| Rancangan kontroversi ICE untuk mengupah pemburu bounty swasta menimbulkan kebimbangan tentang taktik pengawasan dan penguatkuasaan |
Sistem Insentif dan Skala
Teras rancangan yang dicadangkan oleh ICE melibatkan struktur pembayaran berasaskan prestasi, satu butiran yang telah menarik perhatian yang ketara. Pengulas menyatakan bahawa ini mewujudkan insentif kewangan untuk pemburu hadiah menjadi seagresif dan seluas mungkin dalam usaha pengesanan mereka. Skala operasi yang besar—mengurus data sehingga sejuta orang—menunjukkan pergerakan ke arah penguatkuasaan peringkat industri. Seorang pengguna menekankan peranan unik data pengawasan besar-besaran dalam skim ini, mencadangkan bahawa teknologi dari firma seperti Palantir boleh digunakan untuk mencipta jaring tunda. Gabungan insentif kewangan dan pengendalian data berskala besar ini menimbulkan persoalan tentang potensi kesilapan, penyalahgunaan, dan hak privati yang terhakis bukan hanya untuk sasaran, tetapi juga untuk warganegara dan penduduk sah.
Penggunaan data jaring tunda pengawasan besar-besaran Palantir dalam kes ini juga unik, dan merupakan pendahulu/latihan untuk menggunakannya dalam operasi kontra-insurgen domestik dan perang terhadap populasi yang lebih luas.
Struktur Pembayaran: Program ini sedang "meneroka struktur harga berasaskan insentif," termasuk "bonus kewangan" untuk metrik prestasi seperti kejayaan lokasi pada percubaan pertama.
Melukis Perbandingan dengan Amalan yang Sedia Ada
Satu hala tuju utama dalam perbincangan dalam talian berkisar tentang membandingkan cadangan baru ini dengan sistem pemburu hadiah yang sedia ada. Sesetengah pengguna mempersoalkan mengapa konsep ini kelihatan lebih boleh diterima apabila digunakan untuk individu yang gagal hadir untuk tarikh mahkamah, selalunya dalam kes jenayah. Perbezaan utama yang diketengahkan oleh komuniti adalah sifat kesalahan. Pelanggaran imigrasi biasanya merupakan perkara sivil, bukan jenayah. Menggunakan sistem yang direka untuk buruan kepada populasi sivil yang lebih luas dilihat oleh ramai sebagai aplikasi kuasa yang tidak seimbang. Ini membawa kepada kebimbangan bahawa program itu boleh dengan mudah dijadikan senjata, dengan seorang pengulas menyatakan dengan muram, Jadi sekarang, jika anda tidak suka seseorang, anda boleh ICE mereka daripada SWAT mereka.
Perbezaan Utama daripada Pemburu Bounty Tradisional: Seperti yang dinyatakan dalam komen, program ini terpakai untuk pelanggaran imigresen sivil, manakala pemburu bounty tradisional biasanya digunakan untuk kes jenayah, seperti apabila defendan gagal hadir ke mahkamah.
Implikasi Sosial dan Politik yang Lebih Luas
Perbincangan itu dengan pantas berkembang melebihi mekanik segera program kepada akibat jangka panjang yang berpotensi. Beberapa pengulas menyuarakan kebimbangan bahawa ini boleh mewakili langkah ke arah negara penjara atau aparatus seperti Gestapo, dengan seorang pengguna secara eksplisit menggunakan istilah terakhir untuk menggambarkan apa yang mereka lihat sebagai militia partisan. Aliran dana kerajaan kepada kontraktor swasta juga mencetuskan perbincangan, dengan spekulasi bahawa ia akan memperkayakan entiti politik dan korporat tertentu. Di sebalik ketakutan ini adalah rasa dystopia yang ketara, dengan pengguna mempersoalkan kesihatan demokrasi Amerika dan, dalam beberapa kes, malah membahaskan kebaikan perubahan revolusi sebagai tindak balas kepada apa yang mereka anggap sebagai sistem kawalan yang rasuah dan semakin meningkat.
Cadangan daripada ICE untuk mengerahkan pemburu hadiah swasta jelas telah menyentuh saraf, mendedahkan kebimbangan mendalam tentang pengawasan, skop kuasa kerajaan, dan masa depan hak kebebasan sivil di United States. Walaupun program ini masih dalam peringkat perancangan, perdebatan dalam talian yang rancak menekankan kepentingan tinggi yang terlibat. Reaksi orang ramai mencadangkan bahawa sebarang langkah untuk melaksanakan sistem sedemikian akan menghadapi tentangan dan perhatian yang ketara, kerana warganegara bergelut dengan keseimbangan antara penguatkuasaan dan kebebasan.
Rujukan: ICE PLANS CASH REWARDS FOR PRIVATE BOUNTY HUNTERS TO LOCATE AND TRACK IMMIGRANTS