Semasa KDE meraikan ulang tahunnya yang ke-29 minggu ini, komuniti bukan sekadar melihat semula perkembangan persekitaran desktop selama beberapa dekad—ia sedang secara aktif memperdebatkan masa depan sebenar pengkomputeran desktop Linux. Sementara KDE memulakan kutipan dana tahunannya dengan sasaran 50,000 euro, perbincangan di seluruh forum pengguna mendedahkan perbualan yang lebih mendalam mengenai pilihan desktop, corak migrasi, dan apa yang menjadikan pengalaman pengkomputeran yang mesra pengguna sebenar pada tahun 2024.
Butiran Pengumpulan Dana Ulang Tahun KDE
- Sasaran: €50,000 (EUR)
- Tempoh: Sehingga akhir tahun
- Tujuan: Kemampanan perisian, kebebasan, kempen alam sekitar, sokongan penggunaan institusi awam
 |
|---|
| Seekor makhluk yang gembira melambangkan keseronokan menyambut ulang tahun ke-29 KDE |
Perbezaan Besar Desktop: KDE vs GNOME
Bahagian komen mendedahkan perdebatan hangat antara pengguna KDE dan GNOME yang melampaui sekadar pilihan mudah. Ramai bekas pengguna GNOME meluahkan kekecewaan dengan hala tuju persekitaran desktop tersebut, terutamanya sejak peralihan dari GNOME 2. Satu komen menangkap sentimen biasa: GNOME adalah salinan (bahagian terburuk) Windows 8 dan Mac OS. Perspektif ini menyerlahkan bagaimana sesetengah pengguna merasakan GNOME telah mengorbankan fungsi untuk estetik. Beberapa pengguna menyebut mereka mempertimbangkan untuk beralih ke KDE khususnya kerana GNOME terus menggantikan ciri berguna dengan... tiada apa-apa dan membuang penunjuk visual yang membantu membezakan antara tetingkap aplikasi.
Kebolehkonfigurasian KDE muncul sebagai kedua-dua kekuatan terbesarnya dan potensi kelemahan. Walaupun pengguna maju menghargai pilihan penyesuaian yang luas, sesetengah bimbang ia boleh memeningkan pengguna baru. Walau bagaimanapun, para pembela berhujah bahawa tetapan lalai KDE yang masuk akal menjadikannya pilihan yang sangat baik untuk pendatang dari Windows, dan kebanyakan pengguna bukan teknikal tidak akan meneroka tetapan lanjutan anyway. Perbincangan itu mencadangkan KDE telah menemui niche-nya sebagai desktop untuk pengguna yang mahukan kawalan tanpa semestinya memerlukan pengetahuan teknikal yang mendalam.
 |
|---|
| Dua watak antropomorfik terlibat dalam persekitaran berfokuskan teknologi, mewakili perdebatan KDE berbanding GNOME |
Kisah Kejayaan Pengambilan Dunia Sebenar
Di luar perdebatan falsafah, pengguna berkongsi cerita menarik tentang KDE yang berjaya berfungsi dalam persekitaran yang pelbagai. Seorang pengguna memasang KDE pada komputer nenek mereka dan melaporkan dia gembira seperti seekor lark dengannya. Seorang lagi menerangkan persediaan KDE pada Tumbleweed untuk kedua-dua peminat permainan retro dan ahli keluarga yang lebih tua yang terutamanya menggunakan komputer mereka untuk solitaire dan YouTube. Anecdotes ini mencabar tanggapan bahawa KDE hanya untuk pengguna teknikal dan menunjukkan kepelbagaiannya merentasi profil pengguna dan kumpulan umur yang berbeza.
Pengalaman migrasi dari platform lain juga menerima maklum balas positif. Seorang penukar Mac baru-baru ini menyatakan bahawa KDE kini terasa mengejutkan elegan dan digilap, dengan hanya keanehan kecil seperti menu tetapan yang memerlukan butang apply untuk setiap perubahan. Beberapa pengguna khususnya memuji pengurus fail Dolphin sebagai pengurus fail terbaik yang pernah saya gunakan, menyerlahkan ciri seperti tetingkap berpisah, tab, dan akses terminal bersepadu yang membuatkan kembali ke Windows Explorer menyakitkan.
Kekuatan KDE yang Dilaporkan oleh Komuniti
- Pengalaman migrasi Windows yang sangat baik
- Keunggulan pengurus fail Dolphin
- KDE Connect untuk integrasi peranti
- Keserasian permainan melalui Proton
- Sokongan perkakasan lama yang kukuh
- Pilihan penyesuaian yang meluas
 |
|---|
| Dua penyu kartun mempromosikan pengalaman pengkomputeran mesra pengguna yang mencerminkan kejayaan KDE dalam pelbagai persekitaran |
Kecemerlangan Teknikal dan Cabaran Berterusan
Pencapaian teknikal KDE menarik pujian yang ketara, terutamanya mengenai keserasian permainan dan sokongan perkakasan. Pengguna melaporkan pengalaman yang sangat baik dengan Gaming dengan Proton, monitor dual dengan resolusi berbeza, input Jepun pada Wayland—pencapaian ketara memandangkan penerimaan Wayland yang secara sejarahnya bergelora. Penambahbaikan hayat bateri berbanding Windows pada perkakasan yang sama dan pembaikan terkini untuk pembaca cap jari menunjukkan keserasian perkakasan KDE yang semakin berkembang.
Walau bagaimanapun, beberapa bahagian kasar masih kekal. Pengguna menyebut isu kestabilan sekali-sekala, walaupun ini sering dikaitkan dengan perkakasan lama. Antara muka konfigurasi rangkaian digambarkan sebagai agak bersepah walaupun kuasanya, dan sesetengah pengguna bergelut dengan menyediakan pengikatan kekunci Emacs seluruh sistem merentasi rangka kerja aplikasi yang berbeza. Peralihan berterusan dari X11 ke Wayland juga membimbangkan pengguna FreeBSD di mana Wayland belum cukup matang lagi. Komen-komen ini mencadangkan bahawa walaupun KDE telah membuat kemajuan yang luar biasa, masih terdapat kerja yang perlu dilakukan untuk menggilap kawasan tertentu.
Saya telah menjalankan KDE plasma dengan wayland dalam arch selama lebih setahun sekarang, ia benar-benar seperti mimpi yang menjadi kenyataan. Semuanya hanya berfungsi.
Bidang Yang Perlu Diperbaiki
- Kerumitan antara muka konfigurasi rangkaian
- Persediaan keybinding Emacs seluruh sistem
- Sokongan Wayland pada FreeBSD
- Isu kestabilan sekali-sekala pada perkakasan lama
- Menu tetapan memerlukan tindakan apply secara individu
Penjajaran Alam Sekitar dan Falsafah
Perbincangan komuniti melangkaui ciri teknikal kepada selari dengan nilai-nilai yang dinyatakan KDE mengenai kemampanan dan kebebasan digital. Pengguna menghargai tumpuan KDE untuk mengekalkan kebolehgunaan perkakasan lama, dengan beberapa komen menyatakan bagaimana KDE berjalan dengan baik pada komputer sedekad lalu. Ini secara langsung menyokong kempen End of 10 KDE yang disebut dalam pengumuman ulang tahun mereka, yang mengkritik Microsoft kerana mendorong naik taraf perkakasan melalui keperluan tiruan.
Konteks kutipan dana mengambil makna yang lebih mendalam apabila dilihat bersama-sama dengan komen mengenai derma bulanan. Pengguna meluahkan bahawa menderma terasa baik apabila menyokong perisian yang menghormati kebebasan pengguna dan perkakasan lama. Penjajaran antara nilai projek dan sentimen komuniti ini mewujudkan rasa tujuan bersama yang kuat melampaui sekadar pilihan teknikal.
Semasa KDE memasuki tahun ke-30nya, perbualan komuniti mendedahkan persekitaran desktop yang telah matang menjadi pilihan yang menarik untuk kedua-dua pengguna teknikal dan bukan teknikal. Walaupun perdebatan KDE vs GNOME berterusan, kisah sebenar mungkin bagaimana KDE telah memposisikan dirinya sebagai desktop yang menghormati pilihan pengguna, menyokong perkakasan lama, dan menyediakan laluan migrasi untuk pengguna Windows yang mencari alternatif—semuanya sambil mengekalkan kebolehkonfigurasian yang dituntut oleh pengguna teknikal. Perbincangan komuniti yang bersemangat ini mencadangkan dekad seterusnya KDE kelihatan setanding janjinya dengan tiga yang pertama.
Rujukan: HAPPY BIRTHDAY TO US