Flock Safety , syarikat di sebalik rangkaian pembaca plat nombor automatik yang semakin berkembang di seluruh United States , kini mengembangkan keupayaan pengawasannya untuk memasukkan pemantauan suara manusia bagi mengesan tanda-tanda kesusahan. Perkembangan ini telah mencetuskan perdebatan sengit mengenai hak privasi dan keberkesanan teknologi sedemikian dalam mencegah jenayah sebenarnya.
Sistem pengesanan akustik Raven syarikat itu, yang pada asalnya dipasarkan sebagai teknologi pengesanan bunyi tembakan, kini akan mendengar jeritan dan isyarat kesusahan lain. Bahan pemasaran menunjukkan polis menerima amaran untuk jeritan, walaupun syarikat itu tidak memberikan butiran yang jelas tentang bagaimana teknologi pengecaman suara ini sebenarnya berfungsi atau kata kunci khusus apa yang mungkin mencetuskan amaran.
 |
|---|
| Teknologi Flock Safety telah berkembang untuk merangkumi pemantauan suara bagi isyarat kecemasan, menimbulkan kebimbangan privasi |
Kebimbangan Privasi dan Cabaran Undang-undang
Pengembangan ke dalam pemantauan suara menimbulkan persoalan serius tentang undang-undang penyadapan dan perlindungan perlembagaan. Banyak negeri mempunyai undang-undang penyadapan yang ketat yang mengehadkan rakaman perbualan peribadi di ruang awam. Teknologi ini pada dasarnya meletakkan mikrofon berkuasa tinggi di atas jalan-jalan bandar, mewujudkan rangkaian peranti mendengar yang boleh menangkap lebih daripada sekadar situasi kecemasan.
Perbincangan komuniti mendedahkan kebimbangan mendalam tentang potensi penyalahgunaan. Pengkritik menunjukkan bahawa sebaik sahaja infrastruktur untuk pemantauan suara diwujudkan, ia menjadi lebih mudah untuk mengembangkan apa yang sistem dengar. Apa yang bermula sebagai mengesan jeritan meminta bantuan akhirnya boleh memasukkan pemantauan untuk kata kunci atau frasa khusus yang pihak berkuasa anggap mencurigakan.
Garis Masa Isu Undang-undang Flock Safety:
- Illinois (2023): Dituduh melanggar undang-undang negeri dengan berkongsi data plat nombor dengan ICE
- North Carolina (2023): Hakim menghentikan pemasangan kamera seluruh negeri kerana beroperasi tanpa lesen
- Evanston, Illinois (2024): Memasang semula kamera tanpa kebenaran selepas pembatalan kontrak, memaksa bandar mengeluarkan perintah berhenti dan berhenti
Keberkesanan yang Dipersoalkan dan Isu Kebolehpercayaan
Ujian dunia sebenar teknologi Flock telah menunjukkan hasil yang bercampur-campur. Satu analisis perbandaran mendapati bahawa kira-kira separuh daripada amaran sistem ternyata adalah positif palsu, sering menandai pemandu yang tidak bersalah kerana pangkalan data yang lapuk. Komponen pengesanan bunyi tembakan kerap tersalah anggap bunyi ekzos kereta atau bunga api sebagai tembakan sebenar, menimbulkan kebimbangan tentang bagaimana pengesanan suara mungkin sama-sama salah tafsir bunyi biasa.
Menurut Civilian Police Oversight Commission kami sendiri, lebih 99% amaran Flock tidak menghasilkan sebarang tindakan polis.
Dakwaan syarikat bahawa teknologi mereka membantu menyelesaikan peratusan ketara jenayah di seluruh negara telah dipersoalkan oleh mereka yang telah meneliti data dengan teliti. Pengkritik mencadangkan bahawa Flock mungkin mengira sebarang kes di mana polis hanya mengakses sistem mereka semasa penyiasatan, tanpa mengira sama ada teknologi itu benar-benar menyumbang kepada penyelesaian jenayah.
Kebimbangan Keberkesanan Teknologi:
- Kira-kira 50% kadar positif palsu untuk amaran kenderaan yang dicuri
- Lebih 99% amaran Flock mengakibatkan tiada tindakan polis (menurut Civilian Police Oversight Commission)
- Pengesanan tembakan sering tersilap menganggap bunyi ekzos kereta dan bunga api sebagai tembakan sebenar
- Pangkalan data Illinois LEADS mengandungi data lapuk dengan kereta disenaraikan sebagai dicuri lama selepas dipulangkan
Rekod Prestasi Syarikat yang Membimbangkan
Flock Safety telah menghadapi pelbagai cabaran undang-undang yang menimbulkan persoalan tentang amalan perniagaan mereka. Di Illinois , syarikat itu dituduh melanggar undang-undang negeri dengan membenarkan penguatkuasaan imigresen persekutuan mengakses data plat nombor. Di North Carolina , hakim menghentikan pemasangan kamera seluruh negeri kerana Flock beroperasi tanpa lesen yang sewajarnya.
Mungkin yang paling membimbangkan adalah insiden di Evanston , Illinois , di mana bandar itu mengarahkan Flock mengeluarkan kamera mereka selepas membatalkan kontrak mereka. Syarikat itu mematuhi tetapi kemudian secara misteri memasang semula peralatan beberapa hari kemudian tanpa kebenaran, memaksa bandar mengeluarkan perintah berhenti dan berhenti dan menutup kamera secara fizikal dengan pita.
Perdebatan Pengawasan yang Lebih Luas
Pengembangan keupayaan pemantauan suara mewakili satu lagi langkah ke arah pengawasan awam yang komprehensif. Pengkritik berhujah bahawa teknologi ini, digabungkan dengan rangkaian kamera sedia ada dan pembaca plat nombor, mewujudkan infrastruktur yang boleh dengan mudah digunakan semula untuk pemantauan aktiviti harian rakyat yang lebih luas.
Penyokong berhujah bahawa teknologi sedemikian boleh membantu melindungi populasi yang terdedah dan membantu dalam tindak balas kecemasan. Walau bagaimanapun, data keberkesanan menunjukkan bahawa faedah praktikal mungkin tidak mewajarkan kos privasi, terutamanya memandangkan kadar amaran palsu yang tinggi dan potensi untuk peningkatan misi dalam keupayaan pengawasan.
Ketika bandar-bandar mempertimbangkan sama ada untuk menerima pakai atau meneruskan kontrak dengan Flock Safety , mereka mesti menimbang janji syarikat untuk meningkatkan keselamatan berbanding bukti yang semakin meningkat tentang batasan teknikal, komplikasi undang-undang, dan implikasi jangka panjang untuk kebebasan sivil dalam komuniti mereka.
Rujukan: Flock's Gunshot Detection Microphones Will Start Listening for Human Voices