Demonstrasi terkini senjata gelombang mikro Leonidas milik Epirus yang berjaya menumbangkan 49 dron dengan satu pancaran telah mencetuskan perdebatan sengit mengenai masa depan peperangan anti-dron. Walaupun demonstrasi pada Ogos 2025 di Camp Atterbury menunjukkan hasil yang mengagumkan, komuniti teknologi membangkitkan persoalan penting mengenai keberkesanan praktikal senjata tersebut terhadap ancaman dron yang sentiasa berkembang.
Spesifikasi Sistem Leonidas:
- Output Kuasa: 70 kW berterusan
- Jarak: 2 kilometer
- Tempoh Nadi: 1 milisaat
- Kadar Kejayaan: 100% (61/61 dron dalam demonstrasi)
- Sasaran Nadi Tunggal Maksimum: 49 dron serentak
 |
|---|
| Logo " ANDURIL " dan " EPIRUS " mewakili inovasi teknologi di sebalik sistem senjata gelombang mikro yang baru-baru ini didemonstrasikan untuk menyasarkan ancaman dron |
Kelemahan Teknikal dan Langkah Balas
Kebimbangan paling ketara yang timbul daripada perbincangan komuniti tertumpu pada betapa mudahnya pengendali dron boleh mengalahkan senjata gelombang mikro ini. Penyelesaian perisai ringkas seperti pita foil tembaga, cat semburan konduktif, atau teknik sangkar Faraday asas berpotensi melindungi elektronik dron daripada denyutan elektromagnet. Ini mewujudkan senario perlumbaan senjata klasik di mana langkah-langkah pertahanan berkembang pesat untuk menentang ancaman baharu.
Keberkesanan senjata ini sangat bergantung pada penyasaran elektronik tanpa perisai dalam dron gred pengguna. Walau bagaimanapun, dron gred ketenteraan dan juga unit sivil yang diubah suai dengan perisai elektromagnet yang sesuai boleh terbukti jauh lebih tahan terhadap serangan ini.
Langkah Balas Mudah yang Dibincangkan:
- Perisai pita kerajang tembaga
- Cat semburan konduktif pada perumah elektronik
- Teknik sangkar Faraday
- Sistem kawalan gentian optik (kebal terhadap gangguan radio)
- Optocoupler untuk pengasingan isyarat
Had Kuasa dan Jarak
Spesifikasi teknikal mendedahkan bahawa sistem Leonidas beroperasi pada kuasa berterusan 70 kW dengan jarak 2 kilometer, memerlukan infrastruktur kuasa yang besar. Ini mewujudkan cabaran logistik untuk penempatan, terutamanya di kedudukan ketenteraan hadapan di mana sistem berkuasa tinggi sedemikian menjadi sasaran utama bagi pasukan musuh.
Keperluan kuasa juga mengehadkan keupayaan tembakan pantas terhadap kumpulan dron yang berterusan. Walaupun sistem ini boleh mengendalikan beberapa gelombang serangan, permintaan tenaga untuk operasi berterusan dalam senario intensiti tinggi kekal sebagai kebimbangan praktikal.
Cabaran Kuasa dan Penempatan:
- Memerlukan penjana 70 kW yang dipasang pada treler kecil
- Memerlukan bekalan bahan api diesel yang banyak untuk operasi lanjutan
- Mobiliti terhad disebabkan keperluan infrastruktur kuasa
- Sasaran yang terdedah di kedudukan tentera hadapan
Semakan Realiti Medan Perang
Pengalaman pertempuran dunia sebenar dari Ukraine menyerlahkan kontras yang ketara antara keadaan demonstrasi dan realiti medan perang. Konflik semasa melibatkan beribu-ribu dron berbanding berpuluh-puluh, dengan banyak yang kini menggunakan kawalan gentian optik yang menghapuskan kelemahan gangguan radio tradisional.
Ini adalah senjata pilihan terakhir, untuk menumpaskan apa yang menerobos ke bahagian belakang. Kita memerlukan penyelesaian barisan hadapan yang belum wujud lagi.
Evolusi pesat teknologi dron, termasuk varian yang dikawal gentian optik dan perisai yang semakin canggih, menunjukkan bahawa senjata gelombang mikro mungkin mempunyai tingkap keberkesanan yang terhad sebelum langkah balas menjadi meluas.
Kerosakan Sampingan dan Kebimbangan Keselamatan
Selain had teknikal, penempatan senjata gelombang mikro berkuasa tinggi menimbulkan persoalan mengenai kesan sampingan terhadap elektronik sivil, sistem pesawat, dan juga hidupan liar. Sifat spektrum luas denyutan elektromagnet bermakna senjata ini berpotensi menjejaskan sasaran yang tidak diingini dalam jarak operasinya.
Keupayaan penyasaran tepat yang ditunjukkan dalam keadaan terkawal mungkin terbukti lebih mencabar untuk dikekalkan dalam persekitaran dunia sebenar yang kompleks di mana elektronik mesra dan bermusuhan beroperasi dalam jarak yang rapat.
Kesimpulan
Walaupun demonstrasi Leonidas mewakili pencapaian teknologi yang mengagumkan, konsensus komuniti menunjukkan senjata ini menghadapi halangan praktikal yang ketara. Kemudahan melaksanakan langkah balas, digabungkan dengan kadar evolusi teknologi dron yang pantas, menunjukkan bahawa sistem anti-dron gelombang mikro mungkin berfungsi sebagai penyelesaian sementara berbanding jawapan jangka panjang kepada ancaman dron. Kejayaan mungkin bergantung pada integrasi dengan sistem pertahanan lain berbanding bergantung pada senjata elektromagnet sebagai penyelesaian bersendirian.
Rujukan: Microwave weapon downs 49 drones with a single blast