Perbincangan hangat telah muncul dalam komuniti kejuruteraan perisian mengenai sama ada pembangun perlu mengutamakan pembelajaran metodologi ujian berbanding pengetahuan mendalam struktur data dan algoritma ( DSA ). Perdebatan ini tertumpu pada kemahiran yang sebenarnya paling penting untuk kerja pengaturcaraan harian dan kemajuan kerjaya.
Perpecahan Besar: Pembangunan Infrastruktur vs Aplikasi
Komuniti menunjukkan perpecahan yang jelas berdasarkan jenis perisian yang dibangunkan oleh jurutera. Mereka yang membina sistem infrastruktur berskala besar berhujah bahawa pengetahuan mendalam DSA adalah penting dan mesti dirasai dalam tulang. Sementara itu, pembangun yang bekerja pada aplikasi perniagaan dan perkhidmatan web mendapati kemahiran ujian jauh lebih berharga dalam kerja harian mereka.
Seorang pengulas menyerlahkan perpecahan ini dengan sempurna, menyatakan bahawa kerja analisis genom pernah melibatkan seorang pelajar menjalankan kod selama lebih seminggu kerana data tidak diisih terlebih dahulu - masalah yang boleh dielakkan dalam beberapa minit dengan pengetahuan algoritma yang betul. Walau bagaimanapun, yang lain membantah bahawa senario sedemikian berlaku kira-kira 100 kali lebih jarang daripada memerlukan kemahiran ujian yang betul.
Perbincangan menunjukkan bahawa pengalaman membentuk perspektif secara dramatik. Jurutera yang pernah bekerja pada enjin pangkalan data, penyusun, atau alat pengkomputeran saintifik melihat DSA sebagai asas. Mereka yang membina aplikasi berdepan pelanggan, laman e-dagang, atau perisian perniagaan mendapati metodologi ujian lebih praktikal.
Impak Kerjaya mengikut Jenis Pembangunan:
- Infrastruktur/Sistem: Pengetahuan DSA yang mendalam adalah kritikal, ujian penting tetapi sekunder
- Aplikasi Web: Kemahiran ujian adalah utama, pemahaman asas DSA sudah memadai
- Pengkomputeran Saintifik: Kedua-dua DSA dan ujian sama penting
- Perisian Perusahaan: Metodologi ujian paling berharga, pengoptimuman prestasi sekali-sekala
- Pembangunan Permainan: Pengetahuan DSA yang berfokus kepada prestasi adalah penting
Ujian sebagai Realiti Harian vs DSA sebagai Keperluan Sekali-sekala
Penyokong ujian membuat hujah yang meyakinkan mengenai kekerapan penggunaan. Walaupun memilih struktur data yang betul mungkin menjimatkan masa dan sumber yang ketara sekali-sekala, menulis kod yang boleh diselenggara dan dipercayai melalui ujian yang betul berlaku setiap hari. Ujian memberikan keyakinan untuk mengubah suai kod, menangkap kemunduran, dan memastikan kualiti perisian pada semua skala.
Amalan pembangunan moden juga telah mengubah landskap. Kebanyakan bahasa pengaturcaraan kini termasuk perpustakaan standard yang teguh dengan struktur data yang dioptimumkan. Keperluan untuk melaksanakan jadual hash atau algoritma pengisihan dari awal sebahagian besarnya telah hilang bagi kebanyakan pembangun.
Ujian bukan sahaja memberikan anda lebih keyakinan dalam kod anda, ia membantu anda menulis kod yang lebih baik pada mulanya.
Walau bagaimanapun, pengkritik berhujah bahawa memfokuskan pada ujian tanpa memahami implikasi prestasi boleh membawa kepada kod yang diuji dengan baik tetapi tidak cekap. Mereka menunjukkan bahawa tiada jumlah ujian yang boleh memperbaiki masalah algoritma asas yang menyebabkan aplikasi menjadi perlahan apabila data bertambah.
Kemahiran Ujian Utama untuk Pembangunan Kerjaya:
- Ujian unit dan pembangunan berasaskan ujian ( TDD )
- Ujian integrasi dan ujian hujung ke hujung
- Analisis liputan kod dan metrik ujian yang bermakna
- Corak reka bentuk ujian dan amalan terbaik
- Metodologi penyahpepijatan dan penyelesaian masalah
- Teknik ujian berasaskan sifat dan ujian kabur
Ketidakpadanan Pengambilan Pekerja dan Pendidikan
Sebahagian besar perdebatan memfokuskan pada ketidakselarasan antara apa yang diuji oleh syarikat dalam temu duga berbanding apa yang sebenarnya dilakukan oleh pembangun dalam kerja. Banyak jawatan peringkat permulaan masih memerlukan calon menyelesaikan teka-teki algoritma dan melaksanakan struktur data dari ingatan, walaupun kemahiran ini jarang digunakan dalam kerja sebenar.
Ini mewujudkan kitaran yang mengecewakan di mana pembangun baru menghabiskan berbulan-bulan menggiling laman web cabaran pengkodan daripada mempelajari kemahiran praktikal seperti pembangunan dipacu ujian, teknik penyahpepijatan, atau prinsip reka bentuk sistem yang akan lebih berguna dalam kerjaya mereka.
Sistem pendidikan menghadapi cabaran yang sama. Kurikulum sains komputer masih sangat menekankan pengetahuan algoritma teori sambil sering menganggap ujian sebagai kemahiran sekunder, walaupun maklum balas industri mencadangkan keutamaan sebaliknya akan lebih menyediakan graduan dengan baik.
Pengetahuan DSA Penting untuk Kebanyakan Pembangun:
- Struktur data asas: tatasusunan, jadual hash, senarai terpaut, pokok
- Memahami kerumitan masa (notasi Big O)
- Pertukaran antara struktur data yang berbeza
- Bila perlu menggunakan pelaksanaan terbina dalam berbanding tersuai
- Implikasi prestasi pilihan algoritma
Mencari Keseimbangan yang Tepat
Daripada melihat ini sebagai pilihan sama ada-atau, ramai pembangun berpengalaman mencadangkan jawapannya terletak pada memahami tahap pengetahuan yang sesuai untuk peranan yang berbeza. Semua orang perlu memahami pertukaran struktur data asas dan ciri prestasi, tetapi tidak semua orang perlu melaksanakan B-trees dari awal.
Begitu juga, walaupun kemahiran ujian bernilai universal, kedalaman yang diperlukan berbeza mengikut peranan dan industri. Pembangunan perisian kritikal keselamatan memerlukan pendekatan ujian yang berbeza daripada aplikasi web biasa.
Perdebatan akhirnya mencerminkan sifat pelbagai kejuruteraan perisian itu sendiri. Apabila bidang terus berkembang dan mengkhusus, kemahiran yang paling penting mungkin akan terus berbeza dengan ketara berdasarkan domain khusus dan jenis masalah yang diselesaikan.
Rujukan: Testing is better than DSA