Perbincangan yang semakin berkembang dalam komuniti laptop menyerlahkan perbezaan ketara dalam pengurusan kuasa antara laptop Framework dan peranti Apple Silicon . Walaupun falsafah reka bentuk modular Framework telah mendapat pujian untuk kebolehbaikan, pengguna melaporkan masalah kehabisan bateri yang ketara yang menjadikan peranti tersebut mengecewakan untuk kegunaan harian.
Perbualan ini dicetuskan oleh pengalaman pengguna yang membandingkan MacBook M1 Pro mereka dengan laptop Framework 13 AMD . Selepas tiga minggu ditutup tetapi tidak dimatikan, MacBook mengekalkan 90% cas bateri. Sebaliknya, Framework 13 dengan AMD Ryzen 7840HS kerap mati selepas hanya 2-3 hari tidak aktif, kehilangan anggaran 3-4% bateri setiap jam semasa mod tangguh.
Perbandingan Prestasi Bateri
- MacBook M1 Pro : 90% bateri masih berbaki selepas 3 minggu dalam mod tidur
- Framework 13 AMD : 3-4% pengurasan bateri setiap jam semasa mod tangguh
- Steam Deck : Boleh mengekalkan cas sehingga seminggu dalam mod tidur
- Laptop x86 biasa: Sering kali habis cas sepenuhnya dalam masa 1-2 hari apabila ditangguhkan
 |
|---|
| Catatan blog "Why I'm Spoiled By Apple Silicon (But Still Love Framework)" membandingkan prestasi bateri laptop Apple dan Framework , mencerminkan pengalaman pengguna |
Masalah Tidur Linux
Masalah kehabisan bateri nampaknya berpunca daripada masalah asas dengan keadaan tidur pada sistem Linux . Laptop moden menggunakan standby moden (S0) berbanding tidur dalam tradisional (S3), yang sepatutnya membolehkan peranti kekal bersambung sambil menggunakan kuasa minimum. Walau bagaimanapun, pelaksanaan ini berfungsi dengan buruk pada kebanyakan laptop x86 yang menjalankan Linux .
Ahli komuniti menunjuk kepada batasan kritikal: secure boot dan kernel lockdown mode menghalang hibernasi yang betul pada sistem Linux . Tanpa keupayaan untuk hibernasi ke cakera, laptop tidak dapat mencapai penggunaan kuasa ultra-rendah yang dijangkakan pengguna. Ini mewujudkan situasi yang mengecewakan di mana ciri keselamatan bercanggah secara langsung dengan kecekapan kuasa.
Aduan mengenai penggunaan kuasa dalam suspend amat menyedihkan kerana ia hampir merupakan masalah biasa untuk Linux pada laptop.
Integrasi Perkakasan Membuat Perbezaan
Hayat bateri yang unggul bagi peranti Apple Silicon bukan semata-mata disebabkan oleh seni bina ARM . Sebaliknya, ia terhasil daripada kawalan ketat Apple terhadap perkakasan dan perisian. Apple mereka bentuk setiap komponen untuk berfungsi bersama dengan cekap, daripada keadaan kuasa pemproses kepada cara sistem pengendalian menjadualkan tugas.
Integrasi menegak ini membolehkan Apple mengoptimumkan pengurusan kuasa pada setiap peringkat. Cip siri-M boleh menurun kepada keadaan kuasa yang sangat rendah, skrin boleh turun kepada kadar segar semula 1Hz apabila memaparkan kandungan statik, dan sistem secara bijak menggabungkan tugas untuk meminimumkan kebangkitan. Laptop Framework , menggunakan komponen PC standard dan pengedaran Linux generik, tidak dapat mencapai tahap pengoptimuman ini.
Pertukaran Reka Bentuk Modular
Komitmen Framework terhadap modulariti dan kebolehbaikan mungkin secara sedia ada mengehadkan kecekapan kuasa. Pemacu NVMe yang boleh ditukar termasuk pengawal mereka sendiri yang menguruskan kuasa secara bebas, berpotensi menggunakan 0.8W walaupun pada idle. Modul memori DDR5 yang boleh diganti pengguna tidak mempunyai pengoptimuman voltan cip LPDDR5 yang dipateri yang terdapat dalam MacBook .
Gabungan berbeza RAM dan storan boleh memberi kesan dramatik terhadap hayat bateri. Ujian komuniti menunjukkan masa suspend berbeza-beza daripada 2.25 hari dengan kit memori berkapasiti tinggi kepada hampir 8 hari dengan modul yang lebih cekap. Kepelbagaian ini menjadikannya hampir mustahil untuk Framework mengoptimumkan pengurusan kuasa untuk setiap konfigurasi yang mungkin.
Kesan RAM Terhadap Hayat Bateri Framework
- HMCG66MEBSA092N DDR5-4800MHz 16GB: 7.82 hari masa penggantungan
- CT2K48G56C46S5 DDR5-5600MHz 96GB: 2.25 hari masa penggantungan
- Konfigurasi memori yang berbeza boleh mengubah prestasi bateri sehingga lebih 3 kali ganda
- Penggunaan kuasa terbiar NVMe SSD: ~0.8W (boleh menghabiskan bateri 60Wh dalam 3 hari sahaja)
Penyelesaian Sementara dan Penyelesaian Masa Depan
Ramai pengguna Framework telah menyesuaikan diri dengan memastikan laptop mereka dipasang atau dimatikan sepenuhnya daripada menggunakan mod tidur. Sesetengahnya telah berjaya dengan konfigurasi Linux tertentu, melaporkan kehabisan bateri hanya 1% setiap jam semasa suspend, walaupun ini masih jauh daripada prestasi Apple .
Komuniti kekal berharap untuk papan induk Framework berasaskan ARM , yang berpotensi menangani beberapa isu kecekapan kuasa. Walau bagaimanapun, cabaran asas mengoptimumkan sistem modular merentas gabungan perkakasan yang tidak terkira banyaknya mungkin akan berterusan. Sehingga itu, pengguna Framework mesti memilih antara faedah kebolehbaikan dan kemudahan hayat bateri sepanjang hari.
Rujukan: Why I'm Spoiled By Apple Silicon (But Still Love Framework)