Ahli psikologi Harvard Ellen Langer dan kajian counterclockwise yang banyak dirujuk dari tahun 1979 kini menghadapi kritikan baru daripada komuniti saintifik kerana kekurangan semakan rakan sebaya dan kebimbangan mengenai kebolehulangan. Kajian tersebut mendakwa bahawa lelaki warga emas yang hidup seolah-olah 20 tahun di masa lalu menunjukkan peningkatan fizikal yang boleh diukur, tetapi pengkritik mempersoalkan kesahihan dakwaan luar biasa ini.
Garis Masa Kajian dan Isu Penerbitan:
- Kajian asal dijalankan: 1979
- Keputusan diterbitkan dalam jurnal semakan rakan sebaya: Tidak pernah
- Keputusan diterbitkan dalam buku: 2009 ("Counterclockwise")
- Protokol replikasi diterbitkan: 2019
- Keputusan replikasi: Masih menunggu (sehingga 2024)
Isu Semakan Rakan Sebaya yang Hilang dan Masalah Replikasi
Kebimbangan paling ketara yang dibangkitkan oleh penyelidik ialah kajian berpengaruh Langer tidak pernah diterbitkan dalam jurnal yang disemak oleh rakan sebaya. Sebaliknya, dapatan tersebut hanya muncul dalam bukunya pada tahun 2009 bertajuk Counterclockwise, melepasi proses semakan saintifik yang ketat untuk mengesahkan dakwaan penyelidikan. Corak ini nampaknya konsisten merentasi pelbagai kajian oleh Langer , di mana eksperimen disebut dalam buku-buku dan bukannya tertakluk kepada penelitian akademik.
Protokol replikasi telah diterbitkan pada tahun 2019, tetapi keputusan masih belum diketahui sehingga 2024. Kelewatan ini menimbulkan persoalan sama ada dapatan asal boleh dihasilkan semula dalam keadaan terkawal. Komuniti saintifik melihat replikasi sebagai penting untuk mengesahkan penyelidikan, terutamanya apabila dakwaan kelihatan terlalu bagus untuk menjadi kenyataan.
Kritikan Akademik dan Kebimbangan Metodologi
Kritikan terperinci yang tersedia di platform seperti PubPeer menyerlahkan banyak masalah metodologi yang berpotensi membatalkan dakwaan Langer . Penyelidik akademik yang telah menganalisis karyanya menunjukkan kecacatan asas dalam reka bentuk kajian dan pengumpulan data yang tidak akan memenuhi piawaian saintifik semasa.
Saya tidak akan membenarkan pelajar sarjana muda psikologi mencadangkan karut seperti ini.
Kekurangan kumpulan kawalan yang betul mewakili satu lagi kelemahan utama. Pengkritik mencadangkan bahawa mana-mana kumpulan warga emas yang diberi percutian selama seminggu dengan perhatian dan penjagaan mungkin menunjukkan peningkatan, tanpa mengira intervensi khusus yang diuji.
Hasil Kajian Yang Didakwa:
- Pendengaran bertambah baik
- Postur tubuh menjadi tegak
- Kekuatan genggaman meningkat
- Daya ingatan dan kognitif dipertingkat
- Peserta kelihatan lebih muda dalam gambar
- Tempoh: Retreat 5 hari
- Peserta: 8 lelaki berusia tujuh puluhan
 |
|---|
| Imej ini menyatakan realiti suram penuaan dan mencerminkan sudut pandangan kritikal terhadap kebimbangan metodologi dalam kajian mengenai mindset dan penuaan |
Perspektif Komuniti mengenai Hubungan Minda-Badan
Walaupun terdapat keraguan saintifik, ramai orang melaporkan pengalaman peribadi yang sejajar dengan konsep Langer yang lebih luas mengenai pemikiran dan penuaan. Sesetengah ahli komuniti berkongsi anekdot tentang berasa lebih bertenaga apabila dikelilingi oleh orang yang lebih muda atau apabila terlibat dalam aktiviti yang mencabar andaian berkaitan umur.
Perbincangan mendedahkan perpecahan antara mereka yang menghargai pandangan konseptual kajian tentang konteks dan jangkaan, dan mereka yang menuntut bukti saintifik yang ketat sebelum menerima dakwaan dramatik tentang membalikkan penuaan.
Implikasi Lebih Luas untuk Penyelidikan Psikologi
Kontroversi ini menyerlahkan isu berterusan dalam penyelidikan psikologi, terutamanya krisis replikasi yang telah menjejaskan bidang ini selama bertahun-tahun. Banyak kajian psikologi berpengaruh dari dekad yang lalu telah gagal untuk direplikasi apabila tertakluk kepada piawaian saintifik moden, menimbulkan persoalan tentang kebolehpercayaan penyelidikan asas.
Kes Langer berfungsi sebagai peringatan bahawa dakwaan luar biasa memerlukan bukti luar biasa, terutamanya apabila keputusan kelihatan hampir ajaib dalam skop dan impaknya. Walaupun hubungan minda-badan ditetapkan secara saintifik, dakwaan tentang membalikkan penuaan secara dramatik melalui perubahan persekitaran memerlukan pengesahan yang kukuh sebelum diterima oleh komuniti saintifik.
Rujukan: The Counterclockwise Experiment