Sebuah buku tahun 1955 yang mengkaji bagaimana rakyat biasa Jerman mengalami kebangkitan Nazi Germany telah mencetuskan perdebatan sengit dalam komuniti teknologi, dengan pembaca membuat persamaan dengan situasi politik kontemporari. They Thought They Were Free oleh Milton Mayer menyajikan temu bual dengan sepuluh orang Jerman yang hidup melalui era Nazi, menawarkan pandangan tentang bagaimana sistem autoritarian boleh secara beransur-ansur mengambil alih tanpa pengiktirafan segera.
Tema utama buku ini meneroka bagaimana perubahan berperingkat boleh terkumpul menjadi peralihan masyarakat yang besar. Temu bual Mayer mendedahkan bagaimana warganegara yang berpendidikan dan bermaksud baik menjadi terlibat dalam sistem yang mereka tidak memahami sepenuhnya sedang berkembang di sekeliling mereka. Teks tersebut menggambarkan bagaimana orang ramai menjadi terlalu sibuk dengan tugas pentadbiran harian dan tuntutan birokrasi untuk menyedari perubahan asas yang berlaku dalam kerajaan dan masyarakat mereka.
Butiran Buku
- Tajuk: " They Thought They Were Free: The Germans, 1933-45 "
- Pengarang: Milton Mayer
- Penerbit: University of Chicago Press
- Penerbitan Asal: 1955
- Edisi Dikemas Kini: 1966, 2017
- Format: Temu bual dengan 10 orang Jerman biasa yang hidup melalui era Nazi
 |
|---|
| Imej ini mempamerkan petikan daripada "They Thought They Were Free," yang menekankan kehilangan kebebasan secara beransur-ansur di bawah rejim totalitarian |
Konteks Sejarah vs Perbandingan Moden
Perbincangan komuniti telah memberi tumpuan berat kepada sama ada analogi sejarah kepada Nazi Germany adalah sesuai untuk memahami peristiwa semasa. Sesetengah pihak berpendapat bahawa perbandingan tersebut telah menjadi terlalu kerap digunakan dan menghalang analisis yang lebih bernuansa terhadap situasi politik kontemporari. Pengkritik mencadangkan bahawa contoh sejarah lain, seperti gerakan autoritarian moden di Turkey , Hungary , atau Russia , mungkin menyediakan rangka kerja yang lebih relevan untuk memahami cabaran semasa.
Walau bagaimanapun, penyokong perbandingan tersebut menunjukkan kepada corak khusus yang digambarkan dalam karya Mayer yang mereka lihat tercermin hari ini. Ini termasuk normalisasi beransur-ansur tingkah laku yang sebelum ini tidak boleh diterima, pembebanan warganegara dengan krisis berterusan dan tuntutan pentadbiran, dan hakisan langkah demi langkah norma institusi.
Contoh Perbandingan Moden yang Disebutkan
- Turkey Erdoğan
- Hungary Orbán
- Russia Putin
- Syria Assad
- Brazil Bolsonaro
- Chile Pinochet
- Perang Saudara Sepanyol
- Model tadbir urus Chinese Communist Party
Peranan Golongan Berpendidikan
Satu aspek buku yang sangat menarik perhatian yang bergema dengan pembaca komuniti teknologi ialah tumpuannya kepada bagaimana profesional berpendidikan bertindak balas terhadap perubahan politik. Temu bual Mayer mencadangkan bahawa golongan intelektual dan profesional selalunya lebih bersalah daripada warganegara biasa kerana mereka mempunyai alat yang lebih baik untuk memahami apa yang berlaku tetapi memilih untuk tidak bertindak atas kebimbangan mereka.
Lelaki seperti saya, yang dahulu, adalah pesalah yang jauh lebih besar, bukan kerana kami tahu lebih baik (itu terlalu banyak untuk dikatakan) tetapi kerana kami merasakan lebih baik.
Tema ini telah mendorong refleksi diri di kalangan pekerja teknologi tentang tanggungjawab mereka sendiri semasa tempoh ketegangan politik dan perubahan sosial.
Pelajaran Tentang Perlawanan dan Tindakan
Buku ini meneroka mengapa gerakan perlawanan gagal muncul lebih awal dan lebih berkesan. Subjek Mayer menggambarkan menunggu satu peristiwa mengejutkan yang besar yang akan menggerakkan pembangkang massa, tetapi detik sedemikian tidak pernah tiba. Sebaliknya, setiap langkah berperingkat kelihatan terlalu kecil untuk membenarkan perlawanan besar, manakala kesan kumulatif menjadi luar biasa.
Analisis ini telah membawa kepada perbincangan tentang bila dan bagaimana orang patut bertindak balas terhadap perkembangan politik yang mereka rasa membimbangkan. Sesetengah ahli komuniti menyokong mogok am dan pembangkang sivil beramai-ramai berdasarkan contoh sejarah perlawanan tanpa kekerasan yang berjaya. Yang lain menekankan kepentingan memperkukuh institusi demokratik dan mengekalkan wacana sivil merentasi perpecahan politik.
Corak Sejarah Utama yang Dibincangkan
- Pembiasaan beransur-ansur kepada tadbir urus autoritarian
- Membebankan rakyat dengan tuntutan birokrasi
- Penormalan dasar melampau secara berperingkat
- Kegagalan "peristiwa mengejutkan besar" untuk muncul
- Peranan golongan berpendidikan dalam membolehkan perubahan sistemik
- Hakisan berperingkat norma institusi
Relevan Kontemporari dan Perdebatan
Kebangkitan semula minat terhadap buku ini mencerminkan kebimbangan yang lebih luas tentang institusi demokratik dan polarisasi politik. Walaupun sesetengah pembaca melihat persamaan yang jelas antara corak sejarah dan peristiwa semasa, yang lain memberi amaran terhadap bahaya analogi sejarah yang mungkin menggalakkan penggera yang tidak perlu atau membenarkan tindak balas yang melampau.
Penglibatan komuniti teknologi dengan bahan ini menyerlahkan ketegangan berterusan tentang peranan platform teknologi dalam wacana politik, tanggungjawab profesional berpendidikan semasa krisis politik, dan cabaran membezakan antara kebimbangan yang sah dan hasutan ketakutan partisan.
Buku ini berfungsi sebagai peringatan bahawa memahami bagaimana masyarakat berubah memerlukan melihat melampaui pelakon individu untuk mengkaji sistem dan proses yang membolehkan transformasi beransur-ansur. Sama ada pembaca melihat relevan kontemporari atau keingintahuan sejarah, karya Mayer terus menyediakan rangka kerja untuk berfikir tentang kewarganegaraan, tanggungjawab, dan pemeliharaan nilai demokratik.
Rujukan: They Thought They Were Free