Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan sedang meluaskan tekanan kawal selianya ke atas rangkaian televisyen, dengan Pengerusi Brendan Carr kini menyasarkan ABC's The View dan rancangan lewat malam NBC selepas berjaya menekan ABC untuk menggantung program Jimmy Kimmel. Peningkatan ini telah mencetuskan perdebatan sengit mengenai campur tangan kerajaan dan masa depan kebebasan bersuara dalam media penyiaran.
Kontroversi bermula apabila Kimmel membuat komen mengenai insiden penembakan baru-baru ini semasa monolog beliau pada 15 September. Dalam beberapa hari, pemilik stesen TV utama Nexstar dan Sinclair mengancam untuk berhenti menyiarkan rancangan Kimmel di stesen gabungan ABC mereka, menyebabkan Disney menggantung program tersebut. Kini Carr menyasarkan rancangan tambahan, mendakwa mereka mungkin melanggar Peraturan Peluang Sama FCC.
Pemain Utama dan Kepentingan
- Nexstar: Mencari kelulusan FCC untuk penggabungan bernilai $6.2 bilion USD dengan TEGNA
- Disney/ABC: Menggantung rancangan Jimmy Kimmel selepas tekanan daripada pengedar
- Sinclair: Turut mengancam untuk berhenti menyiarkan kandungan Kimmel
- Pengerusi FCC Brendan Carr: Mengancam pembatalan lesen bagi ketidakpatuhan
Tekanan Kerajaan ke atas Syarikat Media Swasta
Pendekatan FCC mewakili peralihan ketara dalam cara agensi menggunakan kuasanya ke atas kandungan penyiaran. Carr telah mengancam secara terbuka untuk membatalkan lesen penyiaran daripada rangkaian yang tidak mematuhi tafsirannya terhadap peraturan keadilan. Semasa temu bual radio baru-baru ini, beliau memberitahu penyiar: Serahkan lesen anda kepada FCC, kami akan cari sesuatu yang lain untuk dilakukan dengannya.
Ancaman langsung ini telah membimbangkan pemerhati media dan pakar undang-undang yang melihatnya sebagai campur tangan kerajaan yang tidak pernah berlaku dalam keputusan editorial. Masa ini amat membimbangkan memandangkan kedua-dua Nexstar dan Disney mempunyai perjanjian penggabungan utama yang menunggu kelulusan FCC, mewujudkan leverage yang jelas untuk tekanan kawal selia.
Peraturan Peluang Sama, yang disebut Carr sebagai justifikasi, memerlukan penyiar memberikan masa yang sama kepada calon politik yang menentang. Walau bagaimanapun, kebanyakan rancangan bual bicara dan program lewat malam secara sejarahnya dikecualikan di bawah pengecualian berita bona fide. Carr kini mencadangkan pengecualian ini perlu dipertimbangkan semula.
Butiran Peraturan Peluang Sama Rata
- Memerlukan penyiar untuk memberikan masa yang sama rata kepada calon politik yang bertentangan
- Pengecualian "berita bona fide" biasanya melindungi rancangan bual bicara dan program lewat malam
- FCC sedang mempertimbangkan sama ada rancangan seperti " The View " masih layak untuk pengecualian
- Peraturan hanya terpakai kepada stesen penyiaran berlesen, bukan perkhidmatan kabel atau streaming
Kebimbangan Perlembagaan dan Undang-undang
Sarjana undang-undang dan penggubal undang-undang Demokrat telah mengkritik keras tindakan Carr sebagai pelanggaran Pindaan Pertama. Peranan FCC dalam mengawasi gelombang udara awam tidak memberikannya kuasa penapisan yang luas, terutamanya ke atas ulasan politik dan sindiran.
Ia bukan sahaja tidak boleh diterima untuk pengerusi FCC mengancam organisasi media kerana dia tidak menyukai kandungan pengaturcaraannya—ia melanggar Pindaan Pertama yang anda dakwa memperjuangkan.
Situasi ini telah mewujudkan preseden yang membimbangkan di mana pegawai kerajaan boleh menyenyapkan pengkritik secara berkesan melalui ancaman kawal selia. Malah beberapa tokoh Republikan, termasuk Senator Ted Cruz, telah menyatakan kebimbangan bahawa taktik sedemikian boleh dengan mudah digunakan terhadap konservatif apabila kawalan politik berubah.
Respons Industri dan Dinamik Pasaran
Penyerahan pantas industri penyiaran kepada tekanan kerajaan mendedahkan kelemahan syarikat yang mempunyai pergantungan kawal selia. Keputusan Disney untuk menggantung Kimmel bukan datang daripada tindakan langsung FCC, tetapi daripada ancaman kehilangan pengedaran melalui kumpulan stesen utama.
Dinamik ini mewujudkan kesan menakutkan di mana rangkaian mungkin menapis sendiri untuk mengelakkan tindakan balas kawal selia. Penyatuan pemilikan media telah menjadikan tekanan ini lebih berkesan, kerana beberapa kumpulan stesen besar mengawal bahagian ketara pasaran penyiaran.
Perbincangan komuniti telah menyerlahkan implikasi yang lebih luas untuk kebebasan media. Ramai pemerhati menyatakan bahawa ini mewakili peralihan asas daripada norma sebelumnya di mana pegawai kerajaan mengelakkan campur tangan langsung dalam keputusan editorial, walaupun mereka tidak bersetuju dengan kandungan.
 |
|---|
| Arca ini melambangkan perjuangan emosi dan dinamik syarikat media di bawah tekanan regulatori, mencerminkan kerentanan industri |
Melihat ke Hadapan
Peluasan tekanan kepada The View dan program lain menunjukkan ini bukan insiden terpencil tetapi sebahagian daripada strategi yang lebih luas untuk mempengaruhi liputan media. Tindakan FCC sedang diperhatikan dengan teliti sebagai ujian keseimbangan dan kawalan institusi dalam demokrasi Amerika.
Kontroversi ini juga telah mencetuskan semula perdebatan mengenai sifat lapuk peraturan penyiaran dalam era penstriman. Ramai yang berpendapat bahawa peraturan yang direka untuk persekitaran spektrum terhad tidak masuk akal apabila kebanyakan kandungan dimakan melalui platform kabel dan internet yang tidak menghadapi sekatan serupa.
Semasa situasi ini berkembang, ia mungkin akan menghadapi cabaran undang-undang dan boleh membentuk semula hubungan antara pengawal selia kerajaan dan syarikat media untuk tahun-tahun akan datang.
Rujukan: After getting Jimmy Kimmel suspended, FCC chair threatens ABC's The View