Pemulihan Babylon Mencetuskan Perdebatan Mengenai Keaslian Arkeologi Berbanding Hasil Pelancongan

Pasukan Komuniti BigGo
Pemulihan Babylon Mencetuskan Perdebatan Mengenai Keaslian Arkeologi Berbanding Hasil Pelancongan

Bandar purba Babylon di Iraq sedang mengalami kebangkitan pelancongan apabila projek-projek pemulihan hampir siap, tetapi kerja tersebut telah mencetuskan perbincangan hangat tentang sama ada pembinaan semula moden membantu atau memudaratkan warisan arkeologi. Perdebatan ini menyentuh persoalan asas tentang memelihara sejarah berbanding menjadikannya mudah diakses oleh pelawat.

Pembinaan Semula vs Pemulihan: Persoalan Keaslian

Perbincangan komuniti mendedahkan kebimbangan mendalam tentang perbezaan antara pemulihan asli dan pembinaan semula moden. Pengkritik menunjukkan bahawa kebanyakan apa yang dilihat pelawat hari ini sebenarnya bukan purba - ia adalah kerja moden yang dibina di atas atau berhampiran asas asal. Contoh yang paling menyerlah ialah ziggurat terkenal, yang kelihatan sempurna berbanding runtuhan purba lain kerana ia sebahagian besarnya dibina semula pada tahun 1980-an menggunakan konkrit dan kaedah moden.

Keadaan menjadi lebih kompleks apabila mempertimbangkan usaha pemulihan masa lalu. Projek pembinaan semula Saddam Hussein pada tahun 1980-an sebenarnya menyebabkan kerosakan ketara kepada struktur asal. Pekerja menggunakan bahan dan kaedah yang tidak sesuai, dan Hussein bahkan mengarahkan mukanya dicap pada beberapa bata untuk mengaitkan dirinya dengan pemerintah purba Nebuchadnezzar II .

Ziggurat: Menara berperingkat segi empat tepat, biasanya dibina di Mesopotamia purba sebagai kuil

Garis Masa Kerosakan Bersejarah

  • 1927: Laluan kereta api British dibina melalui tapak
  • 1980an: Pembinaan lebuh raya Saddam Hussein + istana dengan helipad
  • 1980an: Pembinaan semula konkrit yang tidak sesuai menyebabkan kerosakan struktur
  • 1970an-2012: Tiga saluran paip minyak (yang ketiga disekat oleh tuntutan mahkamah warisan)
  • 2003-2011: Kerosakan Perang Iraq akibat pendudukan tentera
  • 2014-2017: Ancaman ISIS terhadap tapak arkeologi
  • 2019: Penetapan sebagai Tapak Warisan Dunia UNESCO

Kebimbangan Disneyland Arkeologi

Ramai pemerhati bimbang bahawa pembinaan semula yang meluas mewujudkan apa yang digambarkan oleh seorang ahli komuniti sebagai Disneyland arkeologi - tapak yang mengutamakan pengalaman pelawat berbanding ketepatan sejarah. Kebimbangan ini tidak unik kepada Babylon . Perdebatan serupa mengelilingi projek pembinaan semula di seluruh dunia, dari monumen Newgrange di Ireland hingga pelbagai istana Eropah.

Cabaran terletak pada mengimbangi akses awam dengan integriti ilmiah. Walaupun pembinaan semula boleh membantu orang membayangkan tamadun purba, ia juga mungkin menyebarkan maklumat yang tidak tepat tentang bagaimana tempat-tempat ini sebenarnya kelihatan dan berfungsi. Pengetahuan arkeologi sentiasa berkembang, menjadikan pembinaan semula yang tepat hari ini berpotensi menjadi kesilapan sejarah esok.

Hasil Pelancongan vs Penyelidikan Arkeologi

Projek-projek pemulihan telah berjaya meningkatkan bilangan pelawat, dengan Babylon menjadi tuan rumah kepada lebih 48,900 pelancong pada 2024 berbanding kira-kira 41,000 pada 2023. Pertumbuhan ini membawa hasil yang sangat diperlukan kepada Iraq , tetapi perbincangan komuniti menyerlahkan pertukaran penting: sumber yang dibelanjakan untuk infrastruktur pelancongan boleh sebagai alternatif membiayai penyelidikan dan penggalian arkeologi.

Biar pelancong, bawa masuk ahli arkeologi, mungkin mulakan dengan meneruskan penggalian di Eridu . 99% sejarah kita tertimbus atau dirompak.

Sentimen ini mencerminkan kekecewaan bahawa pelancongan sering mengambil keutamaan berbanding penemuan saintifik. Banyak tapak arkeologi di Iraq kekal tidak diterokai kerana kekangan pembiayaan dan kebimbangan keselamatan. Rantau ini menyimpan beribu-ribu tahun sejarah bertulis - bukan hanya prasejarah - dengan seluruh perpustakaan tablet cuneiform menunggu untuk ditemui dan diterjemahkan.

Cuneiform: Salah satu sistem tulisan terawal, menggunakan tanda berbentuk baji pada tablet tanah liat

Pertumbuhan Pelancongan di Babylon (2023-2024)

  • 2023: 36,957 pelawat Iraq + 4,109 pelawat asing = 41,066 jumlah keseluruhan
  • 2024: 43,530 pelawat Iraq + 5,370 pelawat asing = 48,900 jumlah keseluruhan
  • Peningkatan keseluruhan: 19% pertumbuhan dalam jumlah pelawat keseluruhan
  • Pertumbuhan pelawat asing: 31% peningkatan

Perdebatan Warisan Kolonial

Perbincangan juga menyentuh sejarah kompleks artifak arkeologi yang dikeluarkan semasa tempoh kolonial. Pembinaan semula Gerbang Ishtar yang terkenal di Muzium Pergamon Berlin menggambarkan isu ini - ia dibina daripada serpihan yang diambil oleh ahli arkeologi Jerman pada awal 1900-an. Walaupun ada yang berpendapat artifak ini dipelihara daripada potensi kemusnahan, yang lain melihat penyingkiran mereka sebagai kecurian budaya yang terus melucutkan Iraq daripada warisannya.

Ironi tidak hilang kepada pengkritik bahawa beberapa kuasa yang sama yang mengeluarkan artifak kini membiayai projek pemulihan, mewujudkan hujah bulat tentang menyelamatkan warisan daripada konflik yang mereka sendiri bantu wujudkan.

Projek Pemulihan Semasa

  • Temple of Ninmakh: Pemulihan menggunakan teknik bata lumpur tradisional, dijadualkan untuk pembukaan semula pada musim luruh 2025
  • Ishtar Gate North Wall: Mitigasi kerosakan air bawah tanah menggunakan kaedah pembinaan kotak batu Mesir purba
  • Bahan Yang Digunakan: Kayu poplar ( Iraq utara), lumpur tempatan ( Babylon ), buluh (paya selatan)
  • Pembiayaan: Terutamanya US Embassy Baghdad (projek laluan pejalan kaki dibatalkan kerana pemotongan bajet)

Memandang ke Hadapan

Pemulihan Babylon mewakili cabaran yang lebih luas yang dihadapi tapak arkeologi di seluruh dunia. Bagaimana kita mengimbangi pemeliharaan dengan akses? Patutkah keutamaan diberikan kepada penyelidikan saintifik atau penglibatan awam? Persoalan ini menjadi lebih mendesak apabila perubahan iklim, ketidakstabilan politik, dan tekanan pembangunan mengancam tapak arkeologi secara global.

Perbincangan komuniti mendedahkan tiada jawapan mudah, tetapi ia menyerlahkan kepentingan melibatkan kepakaran tempatan dan kaedah pembinaan tradisional dalam sebarang kerja pemulihan. Projek-projek semasa menunjukkan harapan dalam hal ini, melatih tukang tempatan dalam teknik bata lumpur tradisional dan menggunakan bahan yang diperoleh dari seluruh Iraq .

Sama ada pemulihan Babylon berjaya memelihara sejarah atau mewujudkan replika yang rumit masih belum dapat dipastikan. Apa yang pasti ialah projek-projek ini akan mempengaruhi cara kita mendekati pemeliharaan arkeologi untuk generasi akan datang.

Rujukan: How the restoration of ancient Babylon is drawing tourists back to Iraq