Perbandingan terkini antara telefon pintar Samsung Galaxy S25 dan teleskop khusus Seestar S50 untuk fotografi bulan telah mencetuskan perdebatan sama ada telefon Samsung benar-benar menangkap butiran lunar sebenar atau menggunakan kecerdasan buatan untuk memalsukan gambar tersebut.
Spesifikasi Samsung Galaxy S25 vs Seestar S50
- Samsung S25: Telefon pintar mudah alih dengan zum terbina dalam, peningkatan AI Scene Optimizer, pemprosesan berbilang bingkai
- Seestar S50: Teleskop pintar dengan apertur 50mm, sistem penjejakan, optik astrofotografi khusus, kamera tidak disejukkan 1920x1080, keupayaan video 30fps, hayat bateri 3-4 jam
Scene Optimizer Samsung Di Bawah Penelitian
Komuniti fotografi telah membangkitkan kebimbangan bahawa foto bulan yang mengagumkan dari Samsung mungkin tidak seautentik yang kelihatan. Sejak siri Galaxy S21, Samsung telah menyertakan teknologi Scene Optimizer yang boleh mengenali bulan sebagai subjek dan menggunakan peningkatan butiran melalui pemprosesan AI. Ini bermakna apabila anda menghala telefon Samsung anda ke arah bulan, ia mungkin menambah butiran yang sebenarnya tidak ditangkap oleh sensor kamera.
Kontroversi ini berpusat pada penggunaan Samsung terhadap AI berasaskan pembelajaran mendalam dan pemprosesan berbilang bingkai untuk meningkatkan fotografi lunar. Walaupun ini menghasilkan keputusan yang menarik secara visual, ia menimbulkan persoalan tentang keaslian imej berbanding dengan apa yang sebenarnya dilihat oleh teleskop tradisional melalui optik tulen.
Ciri-ciri Peningkatan AI
- Tersedia sejak siri Galaxy S21
- Scene Optimizer mengenali bulan sebagai subjek
- Peningkatan perincian berasaskan pembelajaran mendalam
- Teknologi pemprosesan berbilang bingkai
- Boleh dilumpuhkan dalam tetapan kamera
- Berfungsi dalam mod automatik tetapi bukan mod Pro
Perdebatan Fotografi Sebenar vs Dipertingkat
Pengguna telah mendapati bahawa peningkatan bulan Samsung boleh dilumpuhkan dengan mematikan Scene Optimizer dalam tetapan kamera. Walau bagaimanapun, ramai jurugambar tidak sedar ciri ini wujud, yang membawa kepada perbandingan yang mungkin tidak mencerminkan prestasi optik sebenar. Imej yang dipertingkat boleh kelihatan sangat terperinci, kadangkala menyaingi peralatan astronomi khusus dari segi kualiti yang kelihatan.
Kemungkinan besar S25 berjaya kerana ia tahu rupa bulan jadi ia memalsukan butirannya.
Peningkatan AI ini mewujudkan dilema menarik untuk peminat fotografi. Walaupun hasilnya mengagumkan secara visual dan sempurna untuk perkongsian media sosial, ia tidak mewakili keupayaan optik sebenar sistem kamera telefon pintar.
Implikasi Teknikal untuk Astrofotografi
Perbincangan ini telah menyerlahkan peranan yang semakin berkembang fotografi pengiraan dalam telefon pintar moden. Tidak seperti teleskop khusus yang bergantung sepenuhnya pada fizik optik - apertur yang lebih besar, sistem penjejakan, dan optik khusus - telefon pintar semakin menggunakan perisian untuk merapatkan jurang dalam batasan perkakasan.
Bagi astrofotografer yang serius, perbezaan ini amat penting. Teleskop tradisional seperti Seestar S50 menyediakan butiran optik tulen melalui keupayaan pengumpulan cahaya yang unggul dan ketepatan mekanikal. Telefon pintar, walaupun mudah dan boleh diakses, mungkin mempersembahkan versi objek angkasa yang dipertingkat secara buatan.
Perdebatan ini mencerminkan persoalan yang lebih luas tentang keaslian dalam fotografi digital apabila AI menjadi lebih canggih. Apabila fotografi pengiraan berkembang, garis antara realiti yang ditangkap dan imejan yang dipertingkat terus kabur, terutamanya dalam senario mencabar seperti fotografi lunar di mana batasan perkakasan paling ketara.