Visi besar Web3 sebagai internet terdesentralisasi yang akan membebaskan pengguna daripada kawalan syarikat teknologi besar sedang menghadapi cabaran serius. Apa yang bermula sebagai idea revolusioner untuk memberikan kawalan kepada orang ramai terhadap data mereka telah menjadi sesuatu yang agak berbeza, mencetuskan perdebatan hangat dalam komuniti teknologi tentang sama ada impian itu pernah realistik.
 |
|---|
| Penerokaan yang mendalam mengenai visi Web3 dan cabaran yang dihadapinya dalam landskap teknologi hari ini |
Visi Asal Berbanding Realiti Semasa
Web3 pada asalnya dicipta pada 2014 oleh pengasas bersama Ethereum Gavin Wood sebagai cara untuk membebaskan diri daripada kawalan berpusat syarikat seperti Google , Facebook , dan Apple . Ideanya mudah: gunakan teknologi blockchain untuk mencipta internet di mana pengguna memiliki data mereka dan tidak diperlakukan sebagai produk untuk syarikat pengiklanan.
Walau bagaimanapun, realitinya jauh berbeza. Ramai ahli komuniti kini melihat Web3 sebagai tumpuan utama kepada spekulasi mata wang kripto dan bukannya desentralisasi tulen. Semangat revolusioner yang pernah mendorong pergerakan ini sebahagian besarnya telah digantikan dengan mentaliti nombor naik dan skim cepat kaya.
Garis Masa Evolusi Web3:
- 2014: Gavin Wood mencipta istilah " Web3 " dengan visi internet berasaskan blockchain
- 2021: Istilah ini mendapat perhatian arus perdana daripada peminat kripto dan VC
- 2022-2024: Kekecewaan komuniti berkembang apabila spekulasi mengatasi matlamat asal
- Masa Kini: Tumpuan beralih kepada penyelesaian terdesentralisasi praktikal seperti AT Protocol
Kesan Rangkaian Terbukti Sukar Untuk Diatasi
Salah satu cabaran terbesar yang dihadapi platform terdesentralisasi adalah kuasa kesan rangkaian. Apabila kebanyakan orang sudah menggunakan platform berpusat seperti Twitter atau Facebook , menjadi amat sukar untuk meyakinkan mereka beralih kepada alternatif, walaupun alternatif tersebut menawarkan privasi atau kawalan pengguna yang lebih baik.
Kegagalan Mastodon untuk mendapat penerimaan arus perdana, walaupun terdapat pelbagai kontroversi Twitter , berfungsi sebagai contoh utama. Walaupun sesetengah pengguna menghargai pendekatan Mastodon yang lebih intim dan berfokuskan komuniti, kebanyakan orang hanya mahu berada di tempat kawan-kawan dan pencipta kandungan kegemaran mereka sudah berada.
Cabaran Teknikal dan Masalah Pengalaman Pengguna
Platform terdesentralisasi menghadapi halangan pengalaman pengguna yang ketara yang tidak dimiliki oleh perkhidmatan berpusat. Isu seperti memilih pelayan, menguruskan kunci kriptografi, dan memahami konsep persekutuan mencipta halangan yang kebanyakan pengguna rasa mengecewakan.
Walaupun sebagai seseorang yang mempunyai banyak pengalaman teknikal, saya mendapati Mastodon agak mengelirukan pada mulanya.
Kerumitan teknikal ini bukan sekadar kesulitan kecil - ia mewakili cabaran asas dalam menjadikan sistem terdesentralisasi boleh diakses oleh pengguna harian. Walaupun platform berpusat boleh melabur berbilion dalam penyelidikan dan pembangunan pengalaman pengguna, alternatif terdesentralisasi sering bergantung kepada pembangun sukarelawan dengan sumber terhad.
Cabaran Utama Platform Terdesentralisasi:
- Kesan rangkaian memihak kepada platform berpusat sedia ada
- Proses pendaftaran pengguna dan pemilihan pelayan yang kompleks
- Kesukaran pengurusan kunci kriptografi
- Pembiayaan terhad untuk penambahbaikan UX berbanding syarikat teknologi besar
- Kekeliruan pengurusan federasi dan instance
- Had penemuan dan cadangan kandungan
Faktor Kripto
Perkaitan dengan mata wang kripto telah menjadi berkat dan kutukan untuk Web3 . Walaupun kripto membawa pembiayaan dan perhatian yang ketara kepada projek desentralisasi, ia juga menarik spekulator dan penipu yang lebih berminat untuk membuat wang daripada membina teknologi yang lebih baik.
Ini telah membawa kepada keraguan yang meluas, walaupun di kalangan pengguna yang mahir teknologi yang sepatutnya menjadi khalayak semula jadi Web3 . Ramai penyokong internet lama telah menjadi kecewa, menyaksikan visi idealistik mereka dirampas oleh spekulasi kewangan.
Memandang Ke Hadapan
Walaupun menghadapi cabaran ini, sesetengah ahli komuniti kekal optimis tentang teknologi terdesentralisasi. Projek seperti AT Protocol (digunakan oleh Bluesky ) sedang cuba menyelesaikan beberapa masalah pengalaman pengguna sambil mengekalkan prinsip terdesentralisasi. Yang lain menunjuk kepada sistem terdesentralisasi yang berjaya seperti emel dan BitTorrent sebagai bukti bahawa konsep itu boleh berfungsi.
Kuncinya mungkin tertumpu kepada menyelesaikan masalah sebenar dan bukannya mempromosikan desentralisasi untuk kepentingan sendiri. Seperti yang dinyatakan oleh seorang ahli komuniti, banyak projek Web3 nampaknya merupakan penyelesaian yang mencari masalah dan bukannya menangani keperluan pengguna yang tulen.
Impian web terdesentralisasi tidak semestinya mati, tetapi ia mungkin perlu berkembang melampaui bentuk semasanya untuk menjadi kenyataan. Kejayaan berkemungkinan bergantung kepada menjadikan sistem terdesentralisasi semudah digunakan seperti yang berpusat, sambil menyediakan faedah jelas yang benar-benar dipedulikan pengguna.
Rujukan: How Cryptocurrency Captured the Dream of the Decentralized Web