Kes terkini pemimpin pembangkang Turki Ekrem İmamoğlu yang kehadiran media sosialnya disekat telah mencetuskan semula perbincangan mengenai cara platform utama mengendalikan permintaan penapisan kerajaan. İmamoğlu , Datuk Bandar Istanbul dengan 9.7 juta pengikut di akaun asalnya, mendapati akaun baharunya didakwa dilarang secara senyap selepas pihak berkuasa Turki menyekat kehadiran media sosial utamanya berikutan pemenjaraannya atas tuduhan rasuah pada Mac 2025.
Statistik Akaun:
- Akaun asal: 9.7 juta pengikut (disekat di Turkey)
- Akaun baharu: 318,000 pengikut
- Akaun isteri: 600,000 pengikut
Perubahan Dasar Platform Di Bawah Pemilikan Baharu
Perbincangan komuniti mendedahkan perbezaan ketara antara dasar platform sebelum 2022 dan semasa berkenaan permintaan penyingkiran kerajaan. Data sejarah menunjukkan bahawa platform tersebut sebelum ini mematuhi perintah mahkamah Turki kira-kira 25% daripada masa, sering mencabar tuntutan kerajaan untuk penyingkiran kandungan. Walau bagaimanapun, angka terkini menunjukkan kadar pematuhan 86% dengan permintaan kerajaan Turki pada 2024, menurut data Human Rights Watch yang dipetik oleh ahli komuniti.
Perubahan ini melangkaui Turki . Platform kini nampaknya mengambil pendekatan berbeza bergantung kepada kerajaan yang membuat permintaan, dengan sesetengah pengguna menyatakan lebih banyak penentangan terhadap permintaan daripada negara demokratik sambil menunjukkan pematuhan yang lebih tinggi dengan rejim autoritarian.
Kadar Pematuhan Platform dengan Permintaan Kerajaan Turkey:
- Sebelum 2022: ~25% kadar pematuhan
- 2024: 86% kadar pematuhan (data Human Rights Watch)
Bukti Teknikal Penindasan Algoritma
Pengguna Turki telah mendokumentasikan apa yang nampaknya pengurangan sistematik dalam keterlihatan siaran İmamoğlu . Tinjauan komuniti terhadap 715 pengguna mendedahkan bahawa 56% tidak pernah melihat siarannya walaupun mengikuti akaunnya, manakala 34% melihatnya jarang-jarang. Hanya 9% melaporkan keterlihatan normal atau kerap kandungannya.
Penunjuk teknikal mencadangkan penindasan algoritma dan bukannya penyekatan sepenuhnya. Pengguna melaporkan bahawa walaupun selepas melawat profilnya, menyukai siaran, dan mempunyai hubungan bersama, algoritma platform gagal memaparkan kandungannya dalam suapan mereka. Jenis larangan senyap ini amat membimbangkan kerana sukar untuk dikesan dan dibuktikan.
Keputusan Tinjauan Pendapat Komuniti mengenai Keterlihatan Siaran (715 responden):
- 56% tidak pernah melihat siaran İmamoğlu
- 34% jarang melihatnya
- 6% melihat dalam jumlah purata
- 3% sentiasa melihatnya
Implikasi Global untuk Hak Digital
Kes ini menyerlahkan persoalan yang lebih luas mengenai bagaimana platform antarabangsa patut mengendalikan keperluan undang-undang yang bercanggah merentasi bidang kuasa yang berbeza. Walaupun syarikat berhujah bahawa mereka mesti mematuhi undang-undang tempatan untuk terus beroperasi di pelbagai negara, pengkritik menunjukkan bahawa pendekatan ini secara berkesan memberikan kerajaan autoritarian alat untuk penapisan yang disasarkan.
Twitter kebebasan bersuara sama ada satu kemalangan atau mempunyai perubahan fikiran yang sangat pantas. Dan sama ada cara, mengharapkan platform berpusat untuk berguna di sini adalah sangat salah arah.
Keadaan ini menunjukkan bagaimana dasar platform boleh memberi kesan ketara kepada wacana politik, terutamanya di negara di mana media sosial berfungsi sebagai saluran utama untuk suara pembangkang. Apabila kerajaan di seluruh dunia meningkatkan tuntutan mereka untuk kawalan kandungan, keseimbangan antara pematuhan undang-undang dan prinsip kebebasan bersuara menjadi semakin kompleks.
Kesimpulan
Kes İmamoğlu mewakili cabaran yang lebih luas yang dihadapi platform media sosial global: bagaimana untuk mengekalkan prinsip yang konsisten sambil beroperasi di bawah sistem undang-undang yang pelbagai. Dokumentasi teknikal komuniti mengenai larangan senyap yang jelas, digabungkan dengan kadar pematuhan tinggi platform dengan permintaan kerajaan Turki , mencadangkan bahawa dasar semasa mungkin mengutamakan akses pasaran berbanding advokasi kebebasan bersuara. Pendekatan ini menimbulkan persoalan penting mengenai peranan platform swasta dalam melindungi wacana demokratik, terutamanya di kawasan di mana media tradisional menghadapi sekatan.
Rujukan: X(Twitter) Secretly Shadow Bans Turkish Presidential Candidate