Pembangun Android Mencipta Perpustakaan Amaran Ketika Google Bersiap Memerlukan Pengesahan Identiti untuk Semua Aplikasi Menjelang 2027

Pasukan Komuniti BigGo
Pembangun Android Mencipta Perpustakaan Amaran Ketika Google Bersiap Memerlukan Pengesahan Identiti untuk Semua Aplikasi Menjelang 2027

Sebuah perpustakaan Android baharu yang dipanggil FreeDroidWarn telah muncul ketika pembangun bersiap untuk memberi amaran kepada pengguna mengenai perubahan yang akan datang kepada dasar pengedaran aplikasi Google . Bermula pada 2026 atau 2027, Google akan memerlukan semua pembangun untuk menyerahkan butiran identiti peribadi bagi aplikasi yang berjalan pada peranti Android yang diperakui, walaupun yang diedarkan di luar Play Store .

Perpustakaan ini, yang memaparkan dialog amaran pemansuhan kepada pengguna, mewakili kebimbangan yang semakin meningkat di kalangan pembangun bebas yang enggan mematuhi keperluan pengesahan identiti Google . Ramai pembangun melihat ini sebagai campur tangan yang menjejaskan privasi dan autonomi mereka.

Keperluan Pengesahan Pembangun Google (2026/2027)

  • Skop: Semua aplikasi pada peranti Android yang diperakui, termasuk aplikasi yang dipasang secara sideload
  • Keperluan: Pengesahan identiti peribadi dengan nama sah dan alamat
  • Dokumentasi: Dokumen identiti rasmi diperlukan
  • Maklumat Hubungan: Pengesahan e-mel peribadi dan nombor telefon
  • Pengecualian Terhad: Bilangan pemasangan yang kecil tersedia untuk pelajar/penghobi

Aplikasi Perbankan Mendorong Perdebatan Mengenai Keselamatan Peranti

Perbincangan komuniti mendedahkan landskap kompleks di mana aplikasi perbankan telah menjadi faktor utama dalam pemilihan telefon pintar. Ramai pengguna melaporkan terpaksa mengekalkan peranti berasingan atau menukar bank kerana isu keserasian dengan pengedaran Android tersuai seperti GrapheneOS atau LineageOS .

Ironinya sangat ketara - peranti Android lama dengan kelemahan keselamatan yang diketahui sering lulus pemeriksaan Play Integrity Google , manakala sistem pengendalian tersuai yang diperkukuh dengan tampung keselamatan terkini ditolak. Ini telah menyebabkan kekecewaan di kalangan pengguna yang mementingkan keselamatan yang mendapati diri mereka terperangkap antara keperluan perbankan dan kebebasan digital.

Sistem Pengendalian Android Alternatif

  • GrapheneOS: Khusus untuk Pixel sahaja, berfokus kepada keselamatan, menyokong banyak aplikasi perbankan
  • LineageOS: Sokongan peranti yang luas, mungkin menghadapi isu keserasian aplikasi perbankan
  • CalyxOS: Alternatif berfokus privasi kepada GrapheneOS
  • Ubuntu Touch: Tersedia untuk Fairphone 5, sokongan VoLTE terhad di AS
  • SailfishOS: Berjalan pada peranti Sony Xperia, keserasian Linux penuh

Strategi Dua Peranti Muncul

Penyelesaian praktikal yang semakin mendapat tempat dalam komuniti melibatkan membawa berbilang peranti. Pengguna menggunakan strategi di mana mereka mengekalkan satu peranti yang diperakui untuk perkhidmatan penting seperti aplikasi perbankan dan kerajaan, sambil menggunakan peranti kedua yang menjalankan sistem pengendalian alternatif untuk tugas harian.

Pendekatan ini, walaupun menyusahkan, membolehkan pengguna mengekalkan tahap autonomi digital sambil masih mengakses perkhidmatan yang diperlukan. Sesetengah pengguna telah mengambil langkah lebih jauh, mencipta sistem tiga peringkat dengan peranti berasingan untuk aplikasi komersial, penggunaan telefon pintar harian, dan tugas pengkomputeran.

Penyelesaian Perundangan Berbanding Penyelesaian Teknikal

Perbincangan menyerlahkan ketegangan asas antara penyelesaian teknikal dan perubahan sistemik. Walaupun pembangun terus mencipta penyelesaian sementara dan sistem pengendalian alternatif, ramai ahli komuniti berhujah bahawa hanya tindakan perundangan yang dapat menangani punca sekatan ini.

Anda memerlukan perundangan. Sekali lagi, langkah teknologi terhadap serangan jenis ini ke atas hak pemilikan adalah tidak mencukupi dan mungkin apa yang dikehendaki oleh konglomerat kerana ia memastikan orang teknologi sibuk dalam 'perjuangan' yang memuaskan diri terhadap syarikat besar.

Perdebatan mencerminkan kebimbangan yang lebih luas mengenai kedaulatan digital dan penumpuan kuasa di tangan beberapa syarikat teknologi. Ketika Google mengetatkan kawalannya ke atas ekosistem Android , pengguna dan pembangun terpaksa membuat pilihan yang semakin sukar antara kemudahan dan kebebasan.

Butiran Perpustakaan FreeDroidWarn

  • Lesen: Apache V2.0 (ditukar daripada GPLv3)
  • Repositori: Tersedia di JitPack
  • Pelaksanaan: Satu baris kod sahaja: FreeDroidWarn.showWarningOnUpgrade(this, BuildConfig.VERSION_CODE);
  • Ciri-ciri: Amaran yang dilokalkan dalam pelbagai bahasa
  • Saiz: Kira-kira fail AAR 26KB, kesan yang boleh diabaikan pada saiz aplikasi

Melihat ke Hadapan

Perpustakaan FreeDroidWarn , walaupun mudah dalam pelaksanaannya, mewakili tindakan simbolik penentangan terhadap apa yang dilihat ramai sebagai hakisan beransur-ansur kawalan pengguna ke atas peranti mereka. Ketika 2027 semakin hampir, komuniti Android menghadapi persimpangan jalan yang mungkin akan membentuk semula landskap pengkomputeran mudah alih untuk tahun-tahun akan datang.

Kesan muktamad akan bergantung kepada sama ada pengguna dan pembangun yang mencukupi menolak sekatan ini, atau sama ada kemudahan sistem semasa mengatasi kebimbangan mengenai kebebasan digital dan privasi.

Rujukan: FreeDroidWarn