Google telah mengumumkan perubahan dasar yang kontroversial yang akan memerlukan semua pembangun aplikasi Android untuk mengemukakan butiran identiti peribadi terus kepada syarikat itu bermula pada 2026-2027. Keperluan ini akan dikenakan kepada semua aplikasi yang berjalan pada peranti Android yang diperakui, menandakan peralihan ketara dalam cara ekosistem Android beroperasi.
Dasar ini telah mula memberi kesan kepada pembangun bebas dan projek sumber terbuka. Beberapa aplikasi popular, termasuk whoBIRD (aplikasi pengenalan bunyi burung), SherpaTTS, Whisper IME, gptAssist, dan GPS Cockpit, telah mengemaskini dokumentasi mereka untuk memberi amaran kepada pengguna bahawa mereka tidak akan berfungsi lagi pada peranti Android yang diperakui selepas tarikh akhir. Pembangun-pembangun ini telah menyatakan secara jelas bahawa mereka enggan mematuhi keperluan pengesahan identiti Google.
Aplikasi yang Terjejas: whoBIRD , SherpaTTS , Whisper IME , gptAssist , GPS Cockpit , dan aplikasi-aplikasi lain oleh pembangun woheller69
Kebimbangan Privasi dan Kawalan Mendorong Tentangan Pembangun
Dasar baharu ini telah mencetuskan perdebatan sengit mengenai privasi pengguna dan hak pemilikan peranti. Ramai pembangun melihat keperluan ini sebagai campur tangan berlebihan yang menjejaskan autonomi pengguna dan mewujudkan halangan yang tidak perlu untuk pembangunan perisian bebas. Tentangan ini berpunca daripada kebimbangan mengenai kawalan Google yang semakin meningkat ke atas ekosistem Android dan potensi untuk pengawasan.
Perbincangan komuniti mendedahkan kekecewaan dengan apa yang dilihat ramai sebagai had buatan yang dikenakan ke atas peranti yang telah dibeli oleh pengguna. Dasar ini terutamanya memberi kesan kepada pembangun yang mengutamakan privasi dan mereka yang bekerja pada projek sumber terbuka, yang mungkin tidak mahu atau tidak dapat memberikan maklumat peribadi kepada Google.
Penyelesaian Teknikal dan Alternatif
Walaupun menghadapi cabaran, komuniti teknologi sudah meneroka penyelesaian yang berpotensi. Sesetengah pembangun sedang mempertimbangkan untuk mencipta aplikasi pelari yang boleh memintas sekatan, manakala yang lain mencadangkan penggunaan identiti pembangun pihak ketiga sebagai penyelesaian. Walau bagaimanapun, penyelesaian ini mungkin memperkenalkan komplikasi dan risiko keselamatan tersendiri.
Dasar ini juga telah memperbaharui minat dalam platform mudah alih alternatif. Pengguna semakin melihat pilihan seperti GrapheneOS, Librem5, dan FuriPhone sebagai pengganti yang berpotensi untuk peranti Android tradisional. Alternatif ini menawarkan kawalan pengguna yang lebih besar tetapi sering datang dengan pertukaran dari segi keserasian aplikasi dan sokongan perkakasan.
Platform Alternatif yang Disebut:
- GrapheneOS
- Librem5
- FuriPhone (menjalankan Debian dengan kernel Android)
- Telefon Jolla (tidak tersedia di AS)
Implikasi Peraturan dan Pasaran
Masa pengumuman Google telah menimbulkan persoalan mengenai potensi konflik dengan peraturan sedia ada, terutamanya Akta Pasaran Digital (DMA) Kesatuan Eropah. Sesetengah pemerhati percaya ini boleh mewakili pelanggaran yang jelas terhadap keperluan DMA untuk keterbukaan platform dan persaingan.
Google mungkin perlu berhati-hati sejauh mana mereka mendesak taktik keselamatan+ketamakan+kawalan seperti ini. Saya fikir kebanyakan dunia sudah terlambat untuk menggantikan peranti pengkomputeran mereka yang ada di mana-mana dengan yang tidak dikawal oleh AS.
Perubahan dasar ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas dalam ekosistem mudah alih, di mana pemegang platform melaksanakan langkah yang semakin ketat sambil menghadapi tekanan peraturan yang semakin meningkat untuk mengekalkan persaingan terbuka. Hasil konflik ini boleh membentuk masa depan pengkomputeran mudah alih dan pengedaran aplikasi secara ketara.
Garis masa 2026-2027 memberi masa kepada pembangun dan pengguna untuk bersiap sedia, tetapi kesan muktamad akan bergantung kepada sama ada Google mengubah suai pendekatannya sebagai respons kepada tentangan komuniti dan potensi campur tangan peraturan.